2
Whatsup Gold update SQL Server
Hallo,
ich habe da ein Problem was schon länger vor mir herschiebe, wo ich mir nicht so sicher bin. Wir nutzen wie im Topic schon geschrieben Whatsup Gold. Jetzt war in der letzten Version und in der aktuellsten eine Änderung drin. Zwar Orginal:
Note: The collation of Microsoft SQL Server being used to host WhatsUp Gold databases should be set to SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS.
Latin1_General_CP1_CI_AS collation is allowed, but is not recommended as it could cause errors in operation.
Additionally, the collation of each of the aforementioned WhatsUp Gold databases should also be set to SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS.
Latin1_General_CP1_CI_AS collation is allowed, but is not recommended as it could cause errors in operation.
Hatte letztes mal schon versucht nur die Datenbank auf die Sortierung zu stellen, aber das mochte WhatsUp Gold auch nicht. Wir haben auch mehrere SQL Server nutzen, aber immer die Serversortierung Latin1_General_CI_AS. Klar kann ich das jetzt auf das geforderte ändern, aber wie verhalten sich dann die anderen Datenbanken.
Meine Lösung wäre ne 2. Instanz auf einem SQL Server zu bauen. Meine Frage wie sich das Resourcen Technisch aussieht. Braucht der bei mehreren Instanzen mehr Power oder teilen sich die Instanzen die Resourcen?
ich habe da ein Problem was schon länger vor mir herschiebe, wo ich mir nicht so sicher bin. Wir nutzen wie im Topic schon geschrieben Whatsup Gold. Jetzt war in der letzten Version und in der aktuellsten eine Änderung drin. Zwar Orginal:
Note: The collation of Microsoft SQL Server being used to host WhatsUp Gold databases should be set to SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS.
Latin1_General_CP1_CI_AS collation is allowed, but is not recommended as it could cause errors in operation.
Additionally, the collation of each of the aforementioned WhatsUp Gold databases should also be set to SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS.
Latin1_General_CP1_CI_AS collation is allowed, but is not recommended as it could cause errors in operation.
Hatte letztes mal schon versucht nur die Datenbank auf die Sortierung zu stellen, aber das mochte WhatsUp Gold auch nicht. Wir haben auch mehrere SQL Server nutzen, aber immer die Serversortierung Latin1_General_CI_AS. Klar kann ich das jetzt auf das geforderte ändern, aber wie verhalten sich dann die anderen Datenbanken.
Meine Lösung wäre ne 2. Instanz auf einem SQL Server zu bauen. Meine Frage wie sich das Resourcen Technisch aussieht. Braucht der bei mehreren Instanzen mehr Power oder teilen sich die Instanzen die Resourcen?
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 312230
Url: https://administrator.de/contentid/312230
Printed on: April 25, 2024 at 08:04 o'clock
2 Comments
Latest comment
Mehrere Instanzen heißt mehrere völlig getrennte SQL Server auf einem Server und auch die entrechenden Ressourcen. Es laufen für jede Instanz jeweils eigene Dienste für MSSQLSERVER und SQLSERVERAGENT. Auch bei Updates ist oder Servicepacks ist dies für jede Instanz durchzuführen.
Lediglich die Verwaltung erfolgt über eine gemeinsame Konsole.
LG Günther
Lediglich die Verwaltung erfolgt über eine gemeinsame Konsole.
LG Günther
Das ist natürlich suboptimal. Naja überlege wohl auf dem selben Server ne SQL Server zu installieren.
