WIN XP bleibt beim Windowslogo am Startbildschirm hängen - kann da jemand weiterhelfen?
Hallo,
leider bleibt seit gestern mein WIN XP (Pro) beim Starten beim Windowslogo hängen und ich komme nicht mehr zur Kennworteingabe der Benutzer.
Will ich im abgesicherten Modus starten kommt für einen Augenblick ein blauer Bildschirm mit einer Fehlermeldung und stürzt dann wieder ab.
Also startet das BS gar nicht mehr
Was kann ich machen? Mit der Knoppix CD kann ich ganz normal am Laptop arbeiten.
Kann ich auf die Daten vom Laptop irgendwie zugreifen um diese zu sichern? Es wurden unter WIN XP mehrere Benutzer angelegt die unterschiedliche Passwörter haben.
Danke für Hilfe
leider bleibt seit gestern mein WIN XP (Pro) beim Starten beim Windowslogo hängen und ich komme nicht mehr zur Kennworteingabe der Benutzer.
Will ich im abgesicherten Modus starten kommt für einen Augenblick ein blauer Bildschirm mit einer Fehlermeldung und stürzt dann wieder ab.
Also startet das BS gar nicht mehr
Was kann ich machen? Mit der Knoppix CD kann ich ganz normal am Laptop arbeiten.
Kann ich auf die Daten vom Laptop irgendwie zugreifen um diese zu sichern? Es wurden unter WIN XP mehrere Benutzer angelegt die unterschiedliche Passwörter haben.
Danke für Hilfe
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 207036
Url: https://administrator.de/contentid/207036
Ausgedruckt am: 26.11.2024 um 05:11 Uhr
107 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi!
Lies doch einfach mal das was der Kollege lks vor wenigen Stunden hier im Forum schon geschrieben hat. Für eine grobe Fehlersuche ist das Vorgehen nämlich quasi gleich und wir müssen uns nicht ständig wiederholen...
Als Ergänzung: Und ja mit einem aktuellen Knoppix (oder jeder anderen Live Distribution) kannst Du auf deine Daten zugreifen, sofern die Platte keinen so üblen Defekt hat, dass die Daten gar nicht mehr lesbar sind. Ansonsten hilft evt. ddrescure und Passwörter von XP sind für Linux kein Hindernis. Mach evt. auch mal eine Sichtprüfung des Mainboards: Die Elkos darauf sollten nicht aufgebläht oder gar aufgeplatzt sein, weil das wäre dann eher schlecht.
mrtux
Lies doch einfach mal das was der Kollege lks vor wenigen Stunden hier im Forum schon geschrieben hat. Für eine grobe Fehlersuche ist das Vorgehen nämlich quasi gleich und wir müssen uns nicht ständig wiederholen...
Als Ergänzung: Und ja mit einem aktuellen Knoppix (oder jeder anderen Live Distribution) kannst Du auf deine Daten zugreifen, sofern die Platte keinen so üblen Defekt hat, dass die Daten gar nicht mehr lesbar sind. Ansonsten hilft evt. ddrescure und Passwörter von XP sind für Linux kein Hindernis. Mach evt. auch mal eine Sichtprüfung des Mainboards: Die Elkos darauf sollten nicht aufgebläht oder gar aufgeplatzt sein, weil das wäre dann eher schlecht.
mrtux
Ist das zufällig die Kiste, mit der Du letztens probleme mit dem neu startenden linux während des scans hattest?
wenn ja, dürfte das tatsächlich ein hardwarefehler sein.
Ansonsten:
Ansonsten solltest Du schauen, ob da irgendwelche Elkos/Kondensatoren geplatzt oder aufgebläht sind.
wie gesagt, wenn das derselbe PC ist, vermute ich einen Hardwaredefekt.
lks
wenn ja, dürfte das tatsächlich ein hardwarefehler sein.
Ansonsten:
- Mit knoppix Daten sichern (haben wir ja schon durchgespielt. )
- versuchen in den abgesicherten modus mit eingabeaufforderung zu booten und dann chkdsk auszuführen
- Falls das nicht klappt mit der Xp CD in die Rettungskonsole booten und dort chkdsk machen.
Ansonsten solltest Du schauen, ob da irgendwelche Elkos/Kondensatoren geplatzt oder aufgebläht sind.
wie gesagt, wenn das derselbe PC ist, vermute ich einen Hardwaredefekt.
lks
Hallo,
Nett das du fast alles abgeschrieben hast was eine STOP Meldung (Blue Screen of Death, Blauer Bildschirm) so hergibt, aber das einzige was dort eine Fehlermeldung erhält hast du weggelassen. Nämlich die STOP: 0x00000000 (0x gefolgt von 8 Stellen Hexadezimalcodes). Das gibt tatsächlich den Grund des Fehlers an und kann auch im Internet deiner Wahl nachgelesen werden.
Was spricht dagegen die Festplatte an einem USB Adapter oder direkt in einen anderen Windows Rechner zu pappen um so die Daten zu kopieren (Sofern die Festplatte tatsächlich keinen Defekt haben sollte)? Was spricht dagegen einen Profi mit Datenrettung zu beauftragen wenn deine Daten dir wichtig sind?
Festplatten gehen auch mal einfach so kaputt. Das ist nichts neues und damit muss immer gerechnet werden. Deshalb bei wichtigen Daten immer Datensicherung.
Gruß,
Peter
Nett das du fast alles abgeschrieben hast was eine STOP Meldung (Blue Screen of Death, Blauer Bildschirm) so hergibt, aber das einzige was dort eine Fehlermeldung erhält hast du weggelassen. Nämlich die STOP: 0x00000000 (0x gefolgt von 8 Stellen Hexadezimalcodes). Das gibt tatsächlich den Grund des Fehlers an und kann auch im Internet deiner Wahl nachgelesen werden.
...aber dies ist ein anderer Laptop und nicht der Fest PC vom letzten mal.
Machst du es jetzt BeruflichWenngibt es dazu irgendwo eine Anleitung oder kann man da nicht viel falsch machen?
XP CD rein und davon dann Botten. Dann den Schritten folgen und an einigen Stellen ein ntscheidung treffen (Achtung: Datenverlust wird je nach Entscheidung eintreten).Brauche ich da außer der WIN XP Cd noch etwas anderes?
Nötige Treiber deiner uns unbekannten Hardware?Ist es Sinnvoll vor der Rettungskonsole die Daten auf eine externe Festplatte zu spielen
Ja, das ist tatsächlich sinnvoll und auch empfohlen.oder kann da nichts passieren?
Doch, du kannst die Löschen, auch für immer."DBus error org.gtk.Private.RemoteVolumeMonitor.Failed: An operation is already pending"
Was hast du bis dahin tatsächlich gemacht (nicht das übliche "ich hab nichts gemacht")?Was spricht dagegen die Festplatte an einem USB Adapter oder direkt in einen anderen Windows Rechner zu pappen um so die Daten zu kopieren (Sofern die Festplatte tatsächlich keinen Defekt haben sollte)? Was spricht dagegen einen Profi mit Datenrettung zu beauftragen wenn deine Daten dir wichtig sind?
Festplatten gehen auch mal einfach so kaputt. Das ist nichts neues und damit muss immer gerechnet werden. Deshalb bei wichtigen Daten immer Datensicherung.
Gruß,
Peter
http://support.microsoft.com/kb/315403/de
einfach das ding mit dem USB-Adapter an einen anderen windows-rechner hängen und dann chkdsk auzfrufen (bzw datenträger prüfen im explorer)
lks
einfach das ding mit dem USB-Adapter an einen anderen windows-rechner hängen und dann chkdsk auzfrufen (bzw datenträger prüfen im explorer)
lks
Hallo,
Wenn der CHKDSK /R nicht das gewünschte Ergebniss bringt dann die Platte komplett sichern und einmal ein Format darauf ausführen. Hier aber kein Schnellformatieren nehmen sondern das normale Formatieren. Dabei werden auch die Sektoren gelesen und Fehler der Platte sollten auffallen. Das Normale Formatieren kann übrigens schon einiges an Zeit (mehrere Stunden) dauern je nach Hardware und Volumengröße.
Wenn das Formatieren nicht erfolgreich ist dann tue die Platte dahin wohin deise eben gehört. Edelschrott. Oder du lässt dir die silbernen Scheiben als Untersetzer ausbauen (und die Magnete sind enorm Stark...)
Gruß,
Peter
Zitat von @Arielle1:
STOP: 0x000000ED (0x86EAb398, 0x0000006,...
Also irgendwie kommt da immer eine andere Fehlermeldung.
Also der Fehler selbst ist immer der Gleiche. 0x000000ED. Das was sich ändert sind sogenannte Parameter. Hier sind sie aber nicht wichtig bzw. dürfen sich ruhing ändern. Und als Text dazu kommt immer "UNMOUNTABLE_BOOT_VOLUME" oder? Wenn du den Stopcode 0x000000ED nachschaust kommen dann viele Hilfen, aber im Endeffekt läuft es immer aufs gleiche raus. Dein Dateisystem hat mist gebaut. Sollte mit einem CHKDSK /R behoben werden können. Steht auch z.B. hier http://support.microsoft.com/kb/297185/de.STOP: 0x000000ED (0x86EAb398, 0x0000006,...
Also irgendwie kommt da immer eine andere Fehlermeldung.
Wenn der CHKDSK /R nicht das gewünschte Ergebniss bringt dann die Platte komplett sichern und einmal ein Format darauf ausführen. Hier aber kein Schnellformatieren nehmen sondern das normale Formatieren. Dabei werden auch die Sektoren gelesen und Fehler der Platte sollten auffallen. Das Normale Formatieren kann übrigens schon einiges an Zeit (mehrere Stunden) dauern je nach Hardware und Volumengröße.
Wenn das Formatieren nicht erfolgreich ist dann tue die Platte dahin wohin deise eben gehört. Edelschrott. Oder du lässt dir die silbernen Scheiben als Untersetzer ausbauen (und die Magnete sind enorm Stark...)
Gruß,
Peter
Siehet so aus, als ob der oben im meinem link beschriebene fehler zugeschlagen hätte.
Du kannst nun das Spielchen mit ddrescue wieder durchspielen, damit Du auf jeden Fall eine kKopie hast, die Du dann ggf per testdisk beackern kannst oder gleich Dein Glück mit chkdsk versuchen.
könnte natürlich sein, daß die HDD auch eine hardware-defekt hat. Dann wäre ein ddrescue auf jeden fall empfehlenswert.
lks
Du kannst nun das Spielchen mit ddrescue wieder durchspielen, damit Du auf jeden Fall eine kKopie hast, die Du dann ggf per testdisk beackern kannst oder gleich Dein Glück mit chkdsk versuchen.
könnte natürlich sein, daß die HDD auch eine hardware-defekt hat. Dann wäre ein ddrescue auf jeden fall empfehlenswert.
lks
Zitat von @Arielle1:
Na dann mach ich eben wieder mal eine 1:1 Kopie mit ddrescue bevor ich weiter an der Festplatte herumprobiere ...das sollte ich ja
jetzt schon alleine hin bekommen ^^
Kurze Frage dazu, mache das über die Desinfect CD mit ddrescue in den Expertentools. Die Laptopfestplatte hat 120GB - wenn
ich als Ziel meine 3TB Festplatte hernehme, muss ich darauf einen bestimmten Ordner erstellen oder wird da einfach ein ISO
angelegt? Überschrieben wird da aber auf meiner 3TB Platte nichts - oder? (610GB sind darauf noch frei)
Na dann mach ich eben wieder mal eine 1:1 Kopie mit ddrescue bevor ich weiter an der Festplatte herumprobiere ...das sollte ich ja
jetzt schon alleine hin bekommen ^^
Kurze Frage dazu, mache das über die Desinfect CD mit ddrescue in den Expertentools. Die Laptopfestplatte hat 120GB - wenn
ich als Ziel meine 3TB Festplatte hernehme, muss ich darauf einen bestimmten Ordner erstellen oder wird da einfach ein ISO
angelegt? Überschrieben wird da aber auf meiner 3TB Platte nichts - oder? (610GB sind darauf noch frei)
Wenn Du als ziele eine datei und kein device angibst, sollte das funktionieren.
lks
Hallo,
Woher sollen wir das wissen? Du erzählst uns ja nicht was du tust oder eben nicht tust bzw. getan oder eben nicht getan hast.
Rechner mit deinem Expertensystem neu gestartet?
USB Gerät ab und wieder dran gesteckt?
ddrescue aufgebraucht?
Starte mal dein Rescuesystem bestehend aus (Linux? Knoppix? Version? xyz?) ganz neu.
Gruß,
Peter
Woher sollen wir das wissen? Du erzählst uns ja nicht was du tust oder eben nicht tust bzw. getan oder eben nicht getan hast.
Rechner mit deinem Expertensystem neu gestartet?
USB Gerät ab und wieder dran gesteckt?
ddrescue aufgebraucht?
Starte mal dein Rescuesystem bestehend aus (Linux? Knoppix? Version? xyz?) ganz neu.
Gruß,
Peter
... es sind offenbar System Dateien defekt - da kommst du sicher um eine Neuinstallation nicht herum - ist auch die saubere Variante.
.. durch die Schreibvorgänge auf defekten Sektoren, wird SMART versuchen diese Sektoren mit Reserve Sektoren neu zu Adressieren. Wenn der Vorgang abgebrochen wird kannst du einfach den Befehl nochmal in der Shell eingeben - anhand von ddrescure.log erkennt das Tool wo es fortfahren muss.
Beachte: /dev/sda musst du mit der Geräte Bezeichnung der alten Festplatte ersetzen; ddrescure.log muss eine schreibbare Datei sein.
viel Glück
- wenn Du die alte Festplatte noch einhängen kannst - sicher deine persönlichen Daten
- "nulle" die Festplatte ein oder zwei mal:
.. durch die Schreibvorgänge auf defekten Sektoren, wird SMART versuchen diese Sektoren mit Reserve Sektoren neu zu Adressieren. Wenn der Vorgang abgebrochen wird kannst du einfach den Befehl nochmal in der Shell eingeben - anhand von ddrescure.log erkennt das Tool wo es fortfahren muss.
Beachte: /dev/sda musst du mit der Geräte Bezeichnung der alten Festplatte ersetzen; ddrescure.log muss eine schreibbare Datei sein.
- nun kannst du versuchen dein Windows neu zu installieren.
viel Glück
Leider kann ich ddrescue auf der Desinfect CD nicht mehr starte
... das verstehe ich nicht ganz - arbeitest Du im Terminal/Shell oder einer GUI ?- in der "Laufwerksverwaltung" findest du zu deiner Festplatte die Device Kennung (/dev/...) - die Kennungen mit einer Zahl am ende (/dev/sda1) sind die Partitions nummern.
- sichern kannst du die Festplatte mit dem Shell Aufruf:
ddrescue /dev/{Festplattenkennung der def. HDD} {Mountpunkt auf der anderen HDD}/backup.img {Mountpunkt auf der anderen HDD}ddrescure.log
zB: ddrescue /dev/sda /media/backup/backup.img /media/backup/ddrescure.log
- danach kannst du das erstellte image auch einhängen und prüfen.
mehr Infors: http://wiki.ubuntuusers.de/dd
Moin,
Hallo Arielle,
natürlich kann man das auch in der Kommandozeile machen.
Als allererstes eine terminalfenster aufmachen und dort ein "fdisk -l" und ein "df -vh" eingeben und das ergebnis hier posten. Ich habe heute allerdins noch andere Sachen zu erledien, so daß Du Dich auch längere Wartezeiten einstellen mußt, wenn Du das wieder durchspielen willst.
lks
Hallo Arielle,
natürlich kann man das auch in der Kommandozeile machen.
Als allererstes eine terminalfenster aufmachen und dort ein "fdisk -l" und ein "df -vh" eingeben und das ergebnis hier posten. Ich habe heute allerdins noch andere Sachen zu erledien, so daß Du Dich auch längere Wartezeiten einstellen mußt, wenn Du das wieder durchspielen willst.
lks
Zitat von @Arielle1:
Guten Morgen lks
unten mal das Ergebnis von fdisk -l und df -vh.
Kannst Du mir sagen warum ddrescue unter den Expertentools auf der Desininfec`t CD nicht mehr zum Starten geht?
Guten Morgen lks
unten mal das Ergebnis von fdisk -l und df -vh.
Kannst Du mir sagen warum ddrescue unter den Expertentools auf der Desininfec`t CD nicht mehr zum Starten geht?
keine Ahnung. vermutlich irgendetwas anders als sonst. Was für eine fehlermeldung kommt denn?
desinfect@desinfect:~$ fdisk -l
mach mal ein "sudo fdisk -l"
desinfect@desinfect:~$ df -vh
Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
/dev/sdc3 4,0G 721M 3,1G 19% /opt/desinfect/signatures
/dev/sdc1 2,0G 27M 1,9G 2% /media/desinfDATA
/dev/sdb1 2,8T 2,2T 569G 80% /media/6716228B1942204B
Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
/dev/sdc3 4,0G 721M 3,1G 19% /opt/desinfect/signatures
/dev/sdc1 2,0G 27M 1,9G 2% /media/desinfDATA
/dev/sdb1 2,8T 2,2T 569G 80% /media/6716228B1942204B
- sdc scheint Dein desinfect-Stick zu sein
- sdb scheind die 3-TB USB-Platte zu sein.
poste mal das Ergenmis von "sudo fdisk -l"
lks
Ist die Problemplatte dran?
Fehlt da noch was oder sind das alle Speicher die an der Kiste hängen?
kls
- Ich sehe eine 500GB-Platte (sda), die entweder die Problemplatte oder die eingebaute Platte in dem Rechner sein müßte.
- Dann die 3TB-Platte (sdb)
- und den Stick für desinfect (sdc)
- Und letzendlich die 120GB-Platte als sdd . Das müßte das problemkind sein. oder?
Fehlt da noch was oder sind das alle Speicher die an der Kiste hängen?
kls
Zitat von @Arielle1:
Alles richtig erkannt!
Die problematische Platte aus dem Laptop ist die 120GB Platte auf der 3TB Platte sind noch 610GB frei und darauf würd ich
gern die 120 GB Platte sichern.
Alles richtig erkannt!
Die problematische Platte aus dem Laptop ist die 120GB Platte auf der 3TB Platte sind noch 610GB frei und darauf würd ich
gern die 120 GB Platte sichern.
Dan tipp erstmal folgendes ein (sofern sich nichts geändert hat):
ls -l /media/6716228B1942204B ; df -vh ; fdisk -l /dev/sdd
Kann ich irgendwie herausfinden wie ich ddrecue (als Programm in den Expertentools) wieder zum Laufen bringen kann oder warum
dieses nicht mehr startet? Kann dieses "ablaufen"?
dieses nicht mehr startet? Kann dieses "ablaufen"?
Ablaufen kann es nciht. Man müßte mal das Skript über das terminal aufrufen, um zu sehen, ob da fehlermeldungen sind. Aber das ist etwas umständlicher.
mach mal das oben gesagte und dann sehen wir weiter.
lks
Moin,
Das Klonen/Sichern der Platte machst Du nun folgendermaßen:
Alles in einer Zeile geschrieben.
für das sichern sollte er in der Größenordnugn 1 bis 2 Stunden benötigen (ich schätze mal 1,5h).
Danach mit dem ergebnis wieder hier melden.
lks
Das Klonen/Sichern der Platte machst Du nun folgendermaßen:
time sudo ddrescue /dev/sdd /media/6716228B1942204B/Sicherung120GB-Platte.img /media/6716228B1942204B/Sicherung120GB-Platte.log
Alles in einer Zeile geschrieben.
für das sichern sollte er in der Größenordnugn 1 bis 2 Stunden benötigen (ich schätze mal 1,5h).
Danach mit dem ergebnis wieder hier melden.
lks
Hallo,
Frage 1: Nutzt du die CT desinfect aus der CT 10/2013 oder welches ist deine Quelle für deine Desinfrct CD/USB Stick und welche Version?
Frage 2: Hast du das ganze auf einen USB Stick gezogen
und dort evtl. das Tool ddrescue gelöscht oder falsch rüberkopiert oder sonst was?
Gruß,
Peter
Frage 1: Nutzt du die CT desinfect aus der CT 10/2013 oder welches ist deine Quelle für deine Desinfrct CD/USB Stick und welche Version?
Frage 2: Hast du das ganze auf einen USB Stick gezogen
Platte /dev/sdc: 8019 MByte, 8019509248 Byte
Gruß,
Peter
Zitat von @Arielle1:
desinfect@desinfect:~$ sudo mount -o ro -t auto /dev/sdd2 /mnt
desinfect@desinfect:~$
desinfect@desinfect:~$ sudo mount -o ro -t auto /dev/sdd2 /mnt
desinfect@desinfect:~$
Wenn da tatsächlich keien fehlermeldung kam, hat er die Platte gemountet. Du müßtest da drauf zugreifen können.
Nachdem kann ich auch nicht auf die 120GB Platte zugreifen
doch das müßte gehen. Mach mal den dateibetrachter auf (Der ordner) und klick mal unter Rechner auf dateisystem. dort klickst Du dann auf mnt
Soll ich jetzt über die Originalplatte im Laptop eine Wiederherstellung mit der WIN CD machen?
warte noch schau erst, ob Du draufkommst.
Wenn Du draufkommst, kannst Du erstmal deine Daten Dateiweise sichern: einfach Ordner/dateien auf die andere Platte ziehen.
Danahsc machst Du
sudo ntfsfix /dev/sdd2
lks
Zitat von @Arielle1:
Initial status (read from logfile)
rescued: 0 B, errsize: 0 B, errors: 0
Current status
rescued: 120034 MB, errsize: 20480 B, current rate: 0 B/s
ipos: 67573 MB, errors: 5, average rate: 6942 kB/s
opos: 67573 MB, time from last successful read: 2.3 m
Finished
real 288m8.717s
user 0m6.140s
sys 10m14.530s
Initial status (read from logfile)
rescued: 0 B, errsize: 0 B, errors: 0
Current status
rescued: 120034 MB, errsize: 20480 B, current rate: 0 B/s
ipos: 67573 MB, errors: 5, average rate: 6942 kB/s
opos: 67573 MB, time from last successful read: 2.3 m
Finished
real 288m8.717s
user 0m6.140s
sys 10m14.530s
Sieht gut aus. zumidnest keien Lesefehler auf der Platte.
lks
Zitat von @Arielle1:
@peter
ja ich habe Desinfect aus der CT 10/2013 und daraus den USB Stick erstellt. Leider kann ich selbst wenn ich von der CD boote
ddrescue unter den Expertentools als Programm nicht starten - es öffnet einfach nicht - dabei habe ich es die letzten Tage
erst mal ganz normal gestartet gehabt - versteh das nicht
@peter
ja ich habe Desinfect aus der CT 10/2013 und daraus den USB Stick erstellt. Leider kann ich selbst wenn ich von der CD boote
ddrescue unter den Expertentools als Programm nicht starten - es öffnet einfach nicht - dabei habe ich es die letzten Tage
erst mal ganz normal gestartet gehabt - versteh das nicht
Ich habe gerade auch mal wieder den desinfect starten müssen udn habe bei der gelegenheit mal ausprobiert, ob das Skript startet. Es passierte lange nichts, so daß ich wiederholt versucht habe es zu starten. Irgendwann kann dann das fenster mehrfach hoch. Vielleicht ist die Kiste einfach so langsam, daß es sehr lange braucht, bis es startet.
lks
Hallo Arielle1 und LKS,
Ich fragte deshalb gezielt danach weil ja in dieser Version schon Teamviewer (Linux) seitens der CT eingepflegt wurde. Vielleicht ist mal ein kurzes drüberschauen per Teamviewer zielführender als alle anderen Versuche hier im Forum sofern sich jemand dazu bereit erklärt (ist ja für privat). Dachte nur mal so...
Gruß,
Peter
Ich fragte deshalb gezielt danach weil ja in dieser Version schon Teamviewer (Linux) seitens der CT eingepflegt wurde. Vielleicht ist mal ein kurzes drüberschauen per Teamviewer zielführender als alle anderen Versuche hier im Forum sofern sich jemand dazu bereit erklärt (ist ja für privat). Dachte nur mal so...
Gruß,
Peter
Zitat von @Pjordorf:
ist mal ein kurzes drüberschauen per Teamviewer zielführender als alle anderen Versuche hier im Forum sofern sich jemand
dazu bereit erklärt (ist ja für privat). Dachte nur mal so...
ist mal ein kurzes drüberschauen per Teamviewer zielführender als alle anderen Versuche hier im Forum sofern sich jemand
dazu bereit erklärt (ist ja für privat). Dachte nur mal so...
Einfach nur mal so draufschauen kostet aber etwas mehr zeit, weil man das "synchron" machen muß, als hier asynchron ab und zu den nächsten Schritt aufgrund der Ergebnisse anzugeben. Abgesehen davon würde ich keinem empfehlen einfach eine wildfremden Menschen aus einem Forum einafch so mal den Zugriff auf mein System zu geben, auch wenn er noch so nett und zuvorkommend ist. Da kann einfach zuviel pasieren.
Bei Leuten die man persönlich kennt ist das wieder was anderes.
lks
PS: "Mit Teamviewer draufschauen" biete ich auch als Dienstleistung an, aber i.d.R. auch nur meinem Bestandskunden.
Zitat von @Arielle1:
Hab nochmals im terminal den Befehl ausgeführt - das kam:
desinfect@desinfect:~$ sudo mount -o ro -t auto /dev/sdd2 /mnt
fuse: mount failed: Das Gerät oder die Ressource ist belegt
desinfect@desinfect:~$
Hab nochmals im terminal den Befehl ausgeführt - das kam:
desinfect@desinfect:~$ sudo mount -o ro -t auto /dev/sdd2 /mnt
fuse: mount failed: Das Gerät oder die Ressource ist belegt
desinfect@desinfect:~$
das ist normal, weil Du es oben schon gemountet hast.
Mach mal "df -vh". Dann sieht man das.
lks
Zitat von @Arielle1:
Wenn ich auf die 109GB Platte (so wird mir die 120GB Platte angezeigt) klicke kommt diese Fehlermeldung:
Wenn ich auf die 109GB Platte (so wird mir die 120GB Platte angezeigt) klicke kommt diese Fehlermeldung:
Nicht auf das Gerät (die Platte) klicken!
wenn Du weiter unten unter den geräten schaust, ist da "Dateisystem"
Da klickst Du drauf udn dann auf mnt. Dort sollten Deine Dtaien zu finden sein.
lks
Hallo,
Ack.
Gruß,
Peter
Ack.
Bei Leuten die man persönlich kennt ist das wieder was anderes.
Auch Ack.PS: "Mit Teamviewer draufschauen" biete ich auch als Dienstleistung an, aber i.d.R. auch nur meinem Bestandskunden.
Auch Ack.Gruß,
Peter
Zitat von @Arielle1:
desinfect@desinfect:~$ df -vh
Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
/dev/sdd2 11G 11G 411M 97% /mnt
desinfect@desinfect:~$ df -vh
Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
/dev/sdd2 11G 11G 411M 97% /mnt
da ist sie ja, Allerdings scheine ich da die recovery-partition erwischt zu haben.
Mach mal folgende kommandos:
sudo umount /dev/sdd*
sudo mkdir /media/part1
sudo mkdir /media/part2
sudo mount -o ro -t auto /dev/sdd1 /media/part1
sudo mount -o ro -t auto /dev/sdd2 /media/part2
Nun sollten Die beiden Partitionen unter /media sichtbar sein.
lks
Zitat von @Arielle1:
Das Image "Sicherung120GB-Platte.img" dürfte ja erfolgreich auf die 3TB Platte geschrieben worden sein - denn dort
erscheint diese auch mit der Größe von 120GB
Soll ich jetzt noch was versuchen um darauf zuzugreifen oder in den Laptop einbauen und die WIN XP CD zum Reparieren drüber
laufen lassen? ...falls das was bringt?
Das Image "Sicherung120GB-Platte.img" dürfte ja erfolgreich auf die 3TB Platte geschrieben worden sein - denn dort
erscheint diese auch mit der Größe von 120GB
Soll ich jetzt noch was versuchen um darauf zuzugreifen oder in den Laptop einbauen und die WIN XP CD zum Reparieren drüber
laufen lassen? ...falls das was bringt?
Du kannst ganz mutig sein und einfach mal ein
sudo ntfsfix /dev/sdd1
sudo ntfsfix /dev/sdd2
auf Deine Platte loslassen und das Ergebnis posten.
ggf kannst Du sogar
sudo fsck -t ntfs /dev/sdd1
sudo fsck -t ntfs /dev/sdd2
durchführen.
lks
Zitat von @Arielle1:
jetzt kann ich unter Dateisystem - media - part1 und part2 sehen ...allerdings ist part1 leer
jetzt kann ich unter Dateisystem - media - part1 und part2 sehen ...allerdings ist part1 leer
Kam eine fehlermeldung bei den mount-befehlen?
Ansonsten:
sudo umount /dev/sdd*
nochmal ausführen und dann die ntfsfix bzw fsck-Kommandos ausführen, die ich im anderen Post genannt habe.
lks
Zitat von @Arielle1:
desinfect@desinfect:~$ sudo fsck -t ntfs /dev/sdd1
fsck von util-linux 2.20.1
fsck: fsck.ntfs: not found
fsck: error 2 while executing fsck.ntfs for /dev/sdd1
desinfect@desinfect:~$
desinfect@desinfect:~$ sudo fsck -t ntfs /dev/sdd2
fsck von util-linux 2.20.1
fsck: fsck.ntfs: not found
fsck: error 2 while executing fsck.ntfs for /dev/sdd2
desinfect@desinfect:~$ sudo ntfsfix /dev/sdd1
Mounting volume... OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
NTFS volume version is 3.1.
NTFS partition /dev/sdd1 was processed successfully.
desinfect@desinfect:~$
desinfect@desinfect:~$ sudo ntfsfix /dev/sdd2
Mounting volume... OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
NTFS volume version is 3.1.
NTFS partition /dev/sdd2 was processed successfully.
desinfect@desinfect:~$
Jetzt werden mir die Daten mit Dateinamen angezeigt - kann oder soll ich diese jetzt nochmals auf die externe Festplatte
kopieren/sichern, oder reicht das Image das wir gemacht haben zur Not aus?
Vielen Dank an dieser Stelle nochmals!!!!!
desinfect@desinfect:~$ sudo fsck -t ntfs /dev/sdd1
fsck von util-linux 2.20.1
fsck: fsck.ntfs: not found
fsck: error 2 while executing fsck.ntfs for /dev/sdd1
desinfect@desinfect:~$
desinfect@desinfect:~$ sudo fsck -t ntfs /dev/sdd2
fsck von util-linux 2.20.1
fsck: fsck.ntfs: not found
fsck: error 2 while executing fsck.ntfs for /dev/sdd2
desinfect@desinfect:~$ sudo ntfsfix /dev/sdd1
Mounting volume... OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
NTFS volume version is 3.1.
NTFS partition /dev/sdd1 was processed successfully.
desinfect@desinfect:~$
desinfect@desinfect:~$ sudo ntfsfix /dev/sdd2
Mounting volume... OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
NTFS volume version is 3.1.
NTFS partition /dev/sdd2 was processed successfully.
desinfect@desinfect:~$
Jetzt werden mir die Daten mit Dateinamen angezeigt - kann oder soll ich diese jetzt nochmals auf die externe Festplatte
kopieren/sichern, oder reicht das Image das wir gemacht haben zur Not aus?
Vielen Dank an dieser Stelle nochmals!!!!!
wenn Du auf die dateien zugreifen kannst, reicht das. Dann die Platte wieder in das notebook einbauen udn booten.
lks
Zitat von @Arielle1:
> Zitat von @Lochkartenstanzer:
> ----
> http://support.microsoft.com/kb/315403/de
>
> einfach das ding mit dem USB-Adapter an einen anderen windows-rechner hängen und dann chkdsk auzfrufen (bzw
datenträger
> prüfen im explorer)
>
> lks
>
Soll ich das ausführen? Oder bin ich da jetzt zu voreilig?
> Zitat von @Lochkartenstanzer:
> ----
> http://support.microsoft.com/kb/315403/de
>
> einfach das ding mit dem USB-Adapter an einen anderen windows-rechner hängen und dann chkdsk auzfrufen (bzw
datenträger
> prüfen im explorer)
>
> lks
>
Soll ich das ausführen? Oder bin ich da jetzt zu voreilig?
Ja, jetzt, nachdem wir ein backup haben, kannst du das machen. Wenn Du willst kannst Du natürlich vorher die dateien manuell umkopieren, jetzt nachdem Du wieder Zugriff auf die daten hast.
lks
Das Image "Sicherung120GB-Platte.img" dürfte ja erfolgreich auf die 3TB Platte geschrieben worden sein - denn dort erscheint diese auch mit der Größe von 120GB
... wieso nicht einfach die Platte "nullen" oder überhaupt mal prüfen was die SMART Register sagen.Deine Daten sind gesichert ? - dann Festplatte platt machen und hoffen dass SMART es packt die Sektoren neu zu zuweisen.
Danach kannst Du dir Gedanken machen ob Du dein Festplatten Image wieder aufspielst (würde ich nicht machen) oder ob Du mit einer VM oder Linux Live CD deine Daten aus dem Image holst.
... bei der Gelegenheit kannst Du auch gleich mal mal Testen ob Du dir nicht gleich ein Linux installierst - XP ist ja nicht mehr all zu jung.
Also:
Nach dem NTFS-Fix kontest Du Die dateien sehen?
Dann solltest Du Dir alle dateien nochmal zusätzlich auf Deine 3TB-Platte kopieren.
Due hast zwar eine Image-Kopie, die muß man dann aber wieder mit "loop-mount" und "ntfsfix" in eine Zugreifbare Form bringen.
Daher: Solange Du die Dateien sehen kannst auf der Systemplatte, kopier Sie Dir weg. danach ist das sinnvollste, einfach die Platte mit crystaldiskinfo (Windows) oder gsmartcontrol (linux) anzuschauen.
lks
Nach dem NTFS-Fix kontest Du Die dateien sehen?
Dann solltest Du Dir alle dateien nochmal zusätzlich auf Deine 3TB-Platte kopieren.
Due hast zwar eine Image-Kopie, die muß man dann aber wieder mit "loop-mount" und "ntfsfix" in eine Zugreifbare Form bringen.
Daher: Solange Du die Dateien sehen kannst auf der Systemplatte, kopier Sie Dir weg. danach ist das sinnvollste, einfach die Platte mit crystaldiskinfo (Windows) oder gsmartcontrol (linux) anzuschauen.
lks
Zitat von @Arielle1:
so, Platte ist im Laptop, gestartet, aber der selbe Fehler tritt wieder auf. allerdings kommt jetzt nach dem Windowslogo für
einen Bruchteil einer Sekunde ein bluescreen um dann startet der Laptop neu.
abgesicherter Modus das gleiche
so, Platte ist im Laptop, gestartet, aber der selbe Fehler tritt wieder auf. allerdings kommt jetzt nach dem Windowslogo für
einen Bruchteil einer Sekunde ein bluescreen um dann startet der Laptop neu.
abgesicherter Modus das gleiche
Mit F8 und dem Menü den automatischen neustart abschalten udn dann nochmal loslaufebn lassen.
lks
Zitat von @Arielle1:
Also, ich hab die Platte wieder ausgebaut und extern an den Fest PC gehängt - jetzt kann ich aber wieder nicht mehr darauf
zugreifen - soll ich wieder diese Befehle im Terminal ausführen? Oder kann sich da etwas von den
Plattenbezeichnungen/Zuweisungen geändert haben dass der Befehl anders lauten muss?
Also, ich hab die Platte wieder ausgebaut und extern an den Fest PC gehängt - jetzt kann ich aber wieder nicht mehr darauf
zugreifen - soll ich wieder diese Befehle im Terminal ausführen? Oder kann sich da etwas von den
Plattenbezeichnungen/Zuweisungen geändert haben dass der Befehl anders lauten muss?
Als allererstes ein "fdisk -l" machen.
Dann sieht man, welche Platten das System erkannt hat.
lks
o.k. sieht so aus, als ob es noch so paßt. Also:
ausführen udn schauen, ob man auf /media/part1 und /media/part2 zugreifen kann. Wenn ja, Die Dateien in part1 und part2 sichern.
lks
sudo mkdir /media/part1
sudo mkdir /media/part2
sudo mount -ro -t ntfs /dev/sdd1 /media/part1
sudo mount -ro -t ntfs /dev/sdd2 /media/part2
ausführen udn schauen, ob man auf /media/part1 und /media/part2 zugreifen kann. Wenn ja, Die Dateien in part1 und part2 sichern.
lks
Zitat von @Arielle1:
Danke lks,
zugreifen kann ich jetzt, aber die Dateien werden nicht mit den Ordnernamen angezeigt sondern enthalten irgendwelche nummerierte
Ordner und part1 ist leer
Danke lks,
zugreifen kann ich jetzt, aber die Dateien werden nicht mit den Ordnernamen angezeigt sondern enthalten irgendwelche nummerierte
Ordner und part1 ist leer
Kam eine Fehlermeldung bei den mount-Befehlen?
Hallo Arielle,
So wie es aussieht nichts.
Ich würde da jetzt testdisk drauf loslassen und dann erstmal die Dateien sichern.
lks
Hi!
Also entschuldigt wenn ich mich nochmal in Euren "Flirt" einmische und ich will Dir eigentlich auch nicht alle Illusionen zerstören aber wenn ich mich nicht komplett irre, dann sollte man ntfsfix nicht unbedingt zigmal auf einer defekten Platten anwenden, denn genau das könnte dabei rauskommen, dass nämlich danach nix mehr da ist.
Sind denn auf der Platte überhaupt soo unendlich wichtige und überlebensnotwendige Daten drauf, dass sich der ganze Aufwand lohnt?
Denn wenn es nicht um die Daten, sondern nur um die Platte geht, dann vernachlässige die Sicherung und lasse erst mal einen Hardwarecheck der Platte mit dem Tool des Plattenherstellers drüber, um zu sehen, ob die Platte einen Hardwareschaden hat. Dazu musst Du jedoch die Platte wieder direkt an einen Rechner per SATA oder IDE hängen, die meisten Diagnosetools funktionieren nicht über USB. Die Tools bringen meist einen kurzen Schnelltest mit, der normalerweise keinen Schaden anrichtet. Aber eine Garantie gibt dir da keiner! Sollte sich bestätigen, dass die Platte einen Defekt hat, besteht leider die Wahrscheinlichkeit, dass jeder ntfsfix, jedes testdisk und jeder Mount den Schaden immer mehr vergössert, bis eben überhaupt nix mehr geht.
Und - mit einer defekten Platte bekommst Du eh kein dauerhaft funktionsfähiges OS (egal ob nun Windows oder Linux) mehr hin...
Und wenn es doch lebensnotwendige Daten sind, dann ist jetzt vermutlich der Zeitpunkt schon verpasst, an dem ein Profi die Daten noch hätte retten können, denn hier im Forum sind jetzt 80 Kommentare vergangen und Du bis nicht wirklich weitergekommen, oder sehe ich das falsch?
(at)lks
Das aktuelle Desinfect hat übrigens auch einen Teamviewer an Bord...
mrtux
Also entschuldigt wenn ich mich nochmal in Euren "Flirt" einmische und ich will Dir eigentlich auch nicht alle Illusionen zerstören aber wenn ich mich nicht komplett irre, dann sollte man ntfsfix nicht unbedingt zigmal auf einer defekten Platten anwenden, denn genau das könnte dabei rauskommen, dass nämlich danach nix mehr da ist.
Sind denn auf der Platte überhaupt soo unendlich wichtige und überlebensnotwendige Daten drauf, dass sich der ganze Aufwand lohnt?
Denn wenn es nicht um die Daten, sondern nur um die Platte geht, dann vernachlässige die Sicherung und lasse erst mal einen Hardwarecheck der Platte mit dem Tool des Plattenherstellers drüber, um zu sehen, ob die Platte einen Hardwareschaden hat. Dazu musst Du jedoch die Platte wieder direkt an einen Rechner per SATA oder IDE hängen, die meisten Diagnosetools funktionieren nicht über USB. Die Tools bringen meist einen kurzen Schnelltest mit, der normalerweise keinen Schaden anrichtet. Aber eine Garantie gibt dir da keiner! Sollte sich bestätigen, dass die Platte einen Defekt hat, besteht leider die Wahrscheinlichkeit, dass jeder ntfsfix, jedes testdisk und jeder Mount den Schaden immer mehr vergössert, bis eben überhaupt nix mehr geht.
Und - mit einer defekten Platte bekommst Du eh kein dauerhaft funktionsfähiges OS (egal ob nun Windows oder Linux) mehr hin...
Und wenn es doch lebensnotwendige Daten sind, dann ist jetzt vermutlich der Zeitpunkt schon verpasst, an dem ein Profi die Daten noch hätte retten können, denn hier im Forum sind jetzt 80 Kommentare vergangen und Du bis nicht wirklich weitergekommen, oder sehe ich das falsch?
(at)lks
Das aktuelle Desinfect hat übrigens auch einen Teamviewer an Bord...
mrtux
... das ist doch nicht sinnvoll am Dateisystem rum zu werkeln wenn offenbar defekte Sektoren vorhanden sind.
Deine Daten sind gesichert. Lass nun entweder ein Hersteller Tool die Festplatte prüfen - oder wenn keins verfügbar ist überschreibe die Festplatte mit Nullen, das hat den selben Effekt wenn SMART aktiv ist.
.. wenn das abgeschlossen ist, schau die SMART Register an. Danach kannst Du ggf. die Festplatte neu partitionieren, formatieren, testen und ein neues System aufspielen.
Deine Daten sind gesichert. Lass nun entweder ein Hersteller Tool die Festplatte prüfen - oder wenn keins verfügbar ist überschreibe die Festplatte mit Nullen, das hat den selben Effekt wenn SMART aktiv ist.
sudo ddrescue /dev/zero /dev/{wo auch immer deine HDD hängt} ddrescure.log
Zitat von @mrtux:
Hi!
Also entschuldigt wenn ich mich nochmal in Euren "Flirt" einmische und ich will Dir eigentlich auch nicht alle
Illusionen zerstören aber wenn ich mich nicht komplett irre, dann sollte man ntfsfix nicht unbedingt zigmal auf einer
defekten Platten anwenden, denn genau das könnte dabei rauskommen, dass nämlich danach nix mehr da ist.
Hi!
Also entschuldigt wenn ich mich nochmal in Euren "Flirt" einmische und ich will Dir eigentlich auch nicht alle
Illusionen zerstören aber wenn ich mich nicht komplett irre, dann sollte man ntfsfix nicht unbedingt zigmal auf einer
defekten Platten anwenden, denn genau das könnte dabei rauskommen, dass nämlich danach nix mehr da ist.
das schon. Aber nachdem es das erstemal funktioniert hatte, war es einen versuch wert. Da die Daten erstmal gesichert sind (wenn das protokoll/die Ausgabe von ddrescue korrekt wiedergegeben wurde), konnte da "nichts kaputtgehen.
Sind denn auf der Platte überhaupt soo unendlich wichtige und überlebensnotwendige Daten drauf, dass sich der ganze
Aufwand lohnt?
Vermutlich schon, weil arielle sagte:
> Ich würde wenn möglich die Platte wieder zum Laufen bringen und erst später eine Neuinstallation durchführen (wenn möglich), da ich bei einigen Programmen noch die Einstellungen und ein paar Daten benötigen würde, die ich so nicht sichern kann
Und wenn es doch lebensnotwendige Daten sind, dann ist jetzt vermutlich der Zeitpunkt schon verpasst, an dem ein Profi die Daten
noch hätte retten können, denn hier im Forum sind jetzt 80 Kommentare vergangen und Du bis nicht wirklich
weitergekommen, oder sehe ich das falsch?
noch hätte retten können, denn hier im Forum sind jetzt 80 Kommentare vergangen und Du bis nicht wirklich
weitergekommen, oder sehe ich das falsch?
Nope. Die Daten sind mit ddrescue auf der 3TB-Platte geparkt. Man kann also jederzeit den Zustand vor dem experimentieren wieder herstellen.
(at)lks
Das aktuelle Desinfect hat übrigens auch einen Teamviewer an Bord...
Das aktuelle Desinfect hat übrigens auch einen Teamviewer an Bord...
Ich antwortete schon [=218599&id=207036#comment-843444 Peters Hinweis].
lks
Hi !
Oops, sorry überlesen......bei dem langen Thread kann das vorkommen....
mrtux
Oops, sorry überlesen......bei dem langen Thread kann das vorkommen....
mrtux
(Gelb) 05 Wiederzugewiesene Sektoren 100 - 100 - 5
(Gelb) C5 Aktuell schwebende Sektoren 100 - 100 - 0
... kannst Du meine Kommentare lesen - oder ist da irgendwie ein Filter aktiviert ?(Gelb) C5 Aktuell schwebende Sektoren 100 - 100 - 0
Festplatte überschreiben (Betonung liegt auf schreiben) - SMART linkt dann diese Sektoren in einen Reserve Bereich.
Wenn das abgeschlossen ist sollten diese SMART Register auch wieder auf einem "grünen" also normal Wert zurück gesetzt werden.
(Kommentar: 90)
Zitat von @nxclass:
> (Gelb) 05 Wiederzugewiesene Sektoren 100 - 100 - 5
> (Gelb) C5 Aktuell schwebende Sektoren 100 - 100 - 0
... kannst Du meine Kommentare lesen - oder ist da irgendwie ein Filter aktiviert ?
> (Gelb) 05 Wiederzugewiesene Sektoren 100 - 100 - 5
> (Gelb) C5 Aktuell schwebende Sektoren 100 - 100 - 0
... kannst Du meine Kommentare lesen - oder ist da irgendwie ein Filter aktiviert ?
ich denke eher es ist der Länge des threads geschuldet, daß nicht alles rezipiert wird.
Festplatte überschreiben (Betonung liegt auf schreiben) - SMART linkt dann diese Sektoren in einen Reserve Bereich.
Jepp das wäre zumindest kurzzeitig eine alternative. Wenn Sektoren neu zugweiesen werden und smart das entsprechend protokolliert, sollte man zumindest zum wiederherstellen der daten die Platte nutzen können.
Wenn das abgeschlossen ist sollten diese SMART Register auch wieder auf einem "grünen" also normal Wert zurück gesetzt werden.
Nein, das wiederspräche dem Sinn von SMART, daß man weiß, wieviel Sektoren reloziiiert sind. Nur der Wert für "schwebende Sektoren" wäre sinnvoll auf diese weise zurückzusetzen, da dann die Daten wieder einwandfrei zu lesen wären.
Also Arielle:
- desinfect anwerfen und dann einfach das image auf die Platte zurückspielen. damit werden die Sektoren wieder frisch geschrieben und außerdem hat man wieder die Ausgangskonfiguration um von neuem loszulegen.
- Am besten desinfect mit den beiden Platten (120GB udn 3TB) dran starten.
- 3-TB-Platte im dateibrowser anklicken, so daß sie gemountet wird.
- sudo fdisk -l -> ergebnis posten
- df -vh -> ergebnis posten.
lks
Zitat von @Arielle1:
Danke, ohne Euch wäre ich wirklich aufgeschmissen!
Besagt die Fehlermeldung der Notebookfestplatte dass diese einen Defekt hat oder kann ich diese nach einer Neuinstalltion ohne
Probleme weiter nutzen?
Danke, ohne Euch wäre ich wirklich aufgeschmissen!
Besagt die Fehlermeldung der Notebookfestplatte dass diese einen Defekt hat oder kann ich diese nach einer Neuinstalltion ohne
Probleme weiter nutzen?
Die fFehler besagen, daß die Notebookfestpaltet einige defekte Sektoren erkannt hat udn dafür andere Ersatzsektoren benutzt. Des weiteren hat sie bei eingie Sektoren Probleme gehabt, die auf Anhieb fehlerfrei zu lesen udn weiß noch nciht s genau, ob sie die reloziieren soll.
das ist normalerweise ein hinweis drauf, daß die Beschichtung der Festplatte Mängel hat (ob von Anfang an oder erst mit der zeit sei mal dahingestellt). Meiner Erfahrung nach werden die Fehelr imerm mehr werden, bis irgendwann keine Ersartzsektoren mehr da sind.
Ich würde die Platte ausmustern, bzw sie nru für Testzwecke mit unwichtigen Daten nehmen. Sofern man das gerät in einer Kiste mit unwichtgen Daten einsetzt, z.B. Surfstation oder Multipmedia-Streamer, kann man die durchaus weiterverwenden, bis sie ganz ausfällt. Aber ich würde da keien wichtigen daten drauf lagern, die ich nciht auch auf einem anderen Medium hätte. (Backup ist übrigens imemr eine gute Idee).
@xclass
Leider habe ich wirklich wenig Ahnung von der Materie und dem Umgang mit Linux, daher sagt mir das mit den Nullen
überschreiben wenig und ob dann die Daten noch da sind?
Das ist wie einmal "Tafelwischen" in der Schule. Alle Daten auf der Tafel sind weg und die Tafel kann wieder neue Daten aufbnehmen.
Das heißt nciht anderes, als die Platte mit definierten Daten (d.h. 0) zu überschreiben. Hinterher ist von den ursprünglichen Daten i.d.R. nichts mehr da.
@lks
Wäre es möglich das Image auf eine meiner 1,5TB Platten zu schreiben und darauf zu bearbeiten? dann Fahr ich mal den PC
mit Desinfect und der 3TB abplatte mit dem Image und der 1,5TB Platte hoch - die 1,5er Platte müsste aber zuvor noch mal
formatiert/gelöscht werden.
Sofern auf der 1,tTB-Platte nichts wichtiges da ist, dann schon. man müßte die nicht unbedingt neu formatieren, wird ja eh vom Image der 120GB-Platte üebrschrieben.
lks
PS: Es wäre generell eine gute Ideen mti Crystaldiskinfo ab und zu die SMART-Werte der Platten anzuschauen. oder gleich ein SMART-Tool mitlaufen zu lassen, daß einen automatisch benachrichtigt, wenn die Platte auffälligkeiten zeigt.
Zitat von @Arielle1:
Danke,
im Anhang mal die beiden Ergebnisse von sudo fdisk -l und df -vh,
Mein Ziel ist es zuerst mal versuchen die Daten zu sichern und gibt es dann noch eine Chance die besagte Laptopfestplatte zum
Laufen (also WIN XP damit zum Starten) zu bringen? Da mir einige Programmeinstellung zum Sichern wichtig wären.
Auf der 3TB Festplatte ist das Image mit dem Namen Sicherung120GB-Platte.img in einem Ordner - soll ich dieses wieder ohne in ein
Verzeichnis zu tun auf der 3TB Platte haben?
Danke,
im Anhang mal die beiden Ergebnisse von sudo fdisk -l und df -vh,
Mein Ziel ist es zuerst mal versuchen die Daten zu sichern und gibt es dann noch eine Chance die besagte Laptopfestplatte zum
Laufen (also WIN XP damit zum Starten) zu bringen? Da mir einige Programmeinstellung zum Sichern wichtig wären.
Auf der 3TB Festplatte ist das Image mit dem Namen Sicherung120GB-Platte.img in einem Ordner - soll ich dieses wieder ohne in ein
Verzeichnis zu tun auf der 3TB Platte haben?
Ist im Prinzip egal. Solange Du den Pfad richtig eintippst, geht das ohne Probleme auch aus dem Ordner heraus.
Egebnisse:
desinfect@desinfect:~$ sudo fdisk -l
Disk /dev/sda: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 182401 Zylinder, zusammen 2930277168 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Festplattenidentifikation: 0x000dcef5
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 63 2930272064 1465136001 7 HPFS/NTFS/exFAT
desinfect@desinfect:~$ sudo fdisk -l
Disk /dev/sda: 1500.3 GB, 1500301910016 bytes
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 182401 Zylinder, zusammen 2930277168 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Festplattenidentifikation: 0x000dcef5
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 63 2930272064 1465136001 7 HPFS/NTFS/exFAT
Das ist die 1,5TB-Platte. Ist das die, die Du für das resotore verwenden wolltest?
Disk /dev/sdb: 120.0 GB, 120034123776 bytes
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 14593 Zylinder, zusammen 234441648 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Festplattenidentifikation: 0xb0c9b0c9
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdb1 * 63 212298974 106149456 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb2 212298975 234436544 11068785 7 HPFS/NTFS/exFAT
Hinweis: Die Sektorgröße ist 4096 (nicht 512)
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 14593 Zylinder, zusammen 234441648 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 512 = 512 Bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Festplattenidentifikation: 0xb0c9b0c9
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdb1 * 63 212298974 106149456 7 HPFS/NTFS/exFAT
/dev/sdb2 212298975 234436544 11068785 7 HPFS/NTFS/exFAT
Hinweis: Die Sektorgröße ist 4096 (nicht 512)
Das ist die "kaputte" Platte.
Disk /dev/sdc: 3000.6 GB, 3000592498688 bytes
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 45600 Zylinder, zusammen 732566528 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 4096 = 4096 Bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Festplattenidentifikation: 0x7094a2a8
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdc1 63 732563999 2930255748 7 HPFS/NTFS/exFAT
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spur, 45600 Zylinder, zusammen 732566528 Sektoren
Einheiten = Sektoren von 1 × 4096 = 4096 Bytes
Sector size (logical/physical): 4096 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Festplattenidentifikation: 0x7094a2a8
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdc1 63 732563999 2930255748 7 HPFS/NTFS/exFAT
Das ist Deine 3TB -Sicherungsplatte.
desinfect@desinfect:~$ df -vh
Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
/dev/sdc1 2,8T 2,3T 457G 84% /media/6716228B1942204B
Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
/dev/sdc1 2,8T 2,3T 457G 84% /media/6716228B1942204B
Das ist Deine 3TB-Platte.
Um die Sicherugn zurückzuspielen, würde man nun folgedes eingeben:
sudo ddrescue -f /media/6716228B1942204B/Pfad-zur-Datei/Sicherung120GB-Platte.img /dev/sdb /media/6716228B1942204B/Pfad-zur-Datei/restore.log
</code
Sofern sich nichts zu den obigen Ausgaben verändert hat.
lks
Zitat von @Arielle1:
hier das Ergebnis des kopierens,
nit was soll ich jetzt auf die Platte los gehen?
hier das Ergebnis des kopierens,
nit was soll ich jetzt auf die Platte los gehen?
Seht gut aus.
Jetzt würde ich erst
sudo mkdir /media/rescuefs
sudo mount -o ro -t auto /dev/sdb1 /media/rescuefs
probieren.
Wenn das klappt, alle Dateien sichern, bevor irgendetwas anderes gemacht wird.
Ansonsten nochmal melden.
lks
Zitat von @Arielle1:
Hab die Daten soeben auf die 3TB kopiert - allerdings wurden diese von der original 120GB Notebookplatte kopiert nicht vom Image
auf der 1,5TB Platte - seltsam, denn auf die Originalplatte konnte ich ja eigentlich die ganze Zeit nicht mehr zugreifen.
Hab die Daten soeben auf die 3TB kopiert - allerdings wurden diese von der original 120GB Notebookplatte kopiert nicht vom Image
auf der 1,5TB Platte - seltsam, denn auf die Originalplatte konnte ich ja eigentlich die ganze Zeit nicht mehr zugreifen.
Die Daten wurden ja wieder auf die originallatt ezurückkopiert, um den Zustand vor dem backup wiederherzustellen. Die obigen befehle haben wieder die daten zugreifbar gemacht, wie beim ersten versuch.
Hab die 120CB Platte mal ausgeschalten und wollte auf die 1,5TB mit dem Image zugreifen - da kam eine Fehlermeldung mit irgendwas
mit media nicht vorhanden und root usw. dass deswegen die Platte nicht eingehängt werden konnte.
mit media nicht vorhanden und root usw. dass deswegen die Platte nicht eingehängt werden konnte.
Da die Dateien auf die Originalplatte zurückgespielt waren, hast Du auch die Originalplatet benutzt. Wenn Du diese ausschaltest, kann er natürlich nciht mehr auf die Daten zugreifen.
Wenn Du die daten zusätzlich noch auf der 1,5TB-Platte haben willst (Achtung: löscht alles was auf der 1,5TB-Platt eist!), mußt du folgendes eingeben:
sudo ddrescue -f /media/6716228B1942204B/Pfad-zur-Datei/Sicherung120GB-Platte.img /dev/sda /media/6716228B1942204B/Pfad-zur-Datei/restore.log
Wichtig
Damit ist alles weg, was vorher auf der 1,5TB-Platte war!lks
Zitat von @Arielle1:
Also die Platte ist dann wohl hinüber und sollte für wichtige Daten nicht mehr verwendet werden - oder bringt das
"Nullen" und eine Neuinstallation da noch was?
Also die Platte ist dann wohl hinüber und sollte für wichtige Daten nicht mehr verwendet werden - oder bringt das
"Nullen" und eine Neuinstallation da noch was?
Die fehelr werden bleiben. Solange Du die Platte nur für unwichtiges verwendest, z.B. Surfstation oder Schreibmaschine und die wichtigen Daten auf einem andern Medium (z.B. stick9 ablegst, oder so regelmäßig Backups machst, daß keien Daten verlorengehen könne, ist das o.k.
Auch wenn Du die zum testen benutzt, soltest Du Dir im klaren sein, daß die im ungünstigsten Moment Dir ausfallen kann. Wenn Du das Notebook zum sinnvollen Arbeiten utzen willst, hold Dir eine 120GB-SSD und kopier das System einfach da drauf.
lks
Zitat von @Arielle1:
Okay, kann ich das Image der 120GB Platte auch auf eine 160GB Platte spielen und die gesamten 160GB nutzen?
Okay, kann ich das Image der 120GB Platte auch auf eine 160GB Platte spielen und die gesamten 160GB nutzen?
Im Prinzip ja. Du müßtest nach dem überspielen z.B. parted-magic die Recovery-Partition weiter nach hinten verschieben und dann die Systempartition vergrößern. (Oder Du machst einfach noch eine datenpartitionm von 40GB dazu ohne die Schiebereien.
Noch eine Frage,
kann es sein dass durch die Fehler der 120GB Platte nicht alle Daten wiedhergestellt wurden?
kann es sein dass durch die Fehler der 120GB Platte nicht alle Daten wiedhergestellt wurden?
Wenn nach den letzten smart-meldungen zu urteilen, kamen jetz tkeien direkten lesefehler. Daher wird vermutlich da nicht mehr herauszuholöen sein, als jetzt schon.
Macht es Sinn das Image von der 3TB Platte auf die 1,5TB zu spielen und nochmals die Daten zu sichern, oder bringt das wenig?
ich denke, nicht, daß Du da mehr herausbekommst, oder evrmißt Du bestimmte dateien, die Du jetz tnicht wiederbekommen hast?
Du könntest Das natürlich zum "üben" machen, aber ich glaube nicht, daß da mehr dabei herumkommt.
lks