WLAN AP mit multiple SSID nur ein Trägernetz?

Hallo,

wie willst Du denn ein Funknetz mit mehreren oder für mehrere unterschiedliche Benutzer anbieten?
Eines für Gäste und eines für Mitarbeiter zum Beispiel. Eine SSID heißt dann intern und eine extern und beide kommen
je eine in ihr eigenes VLAN rein, fertig. Na klar müssen die dann doch aber beiden über den einen AP weitergeleitet werden, oder?
Und wenn man das dann auch noch für 2,4GHz und 5Ghz machen möchte hat man schon vier SSIDs und immer noch zwei VLANs
oder sogar 4 VLANs je nach Admin und Wunsch und die müssen dann doch auch wieder bzw. immer noch alle über den einen WLAN
AP gesendet werden oder etwa nicht. Der eine Sender muss eben multi-SSID und VLAN fähig sein sonst wird es nichts.

Gruß
Dobby

Dann solltest du einfach mal die Suchfunktion hier im Forum benutzen !:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Das dortige Praxisbeispiel beantwortet dir alle Fragen zu dem Thema

Deine (Nach-)Frage ist etwas unglücklich. Selbstverständlich ist WLAN-Strahlung eine elektromagnetische Welle, aber es ist kein analoges Signal, sondern ein digitales. (Ein) Unterschied ist, dass ein digitales Signal nur dann gesendet wird, wenn eine Information (kann auch eine Managementinformation sein) übertragen werden soll. Gibt es nichts zu übertragen, wird auch keine elektromagnetische Welle ausgestrahlt. Bei einem analogen Sender ist das anders. Das sieht man sehr schön bei einer Spektrumanalyse. Insofern ist die elektromagnetische Exposition bei einem analogen Signal eigentlich höher, als bei einem digitalen, da schlicht und ergreifend zeitlich länger gesendet wird.
Das scheint aber nicht so ohne Weiteres zu stimmen. Mal abgesehen davon, dass die Schädlichkeit sicherlich mehr von Sendeleistung und Frequenz abhängt, kann ich mich z.B. erinnern, vor vielen Jahren etwas im Radio bzgl. der Gesundheitsgefahr durch Schnurlostelefone (zuhause) gehört zu haben. Und zwar ging es da um DECT vs. die damals noch erhältlichen analogen Schnurlostelefone. In dem Radiointerview hieß es, dass gerade die pulsenden Signale von DECT gefährlicher sein sollen, als die von analogen Schnurlos-Telefonen. Ob das stimmt, weiss ich nicht - ich bin kein Wissenschaftler.

Nun zum WLAN:
"Multi-SSID" ist begrifflich zu unterscheiden von "Multi-Radio". Letzteres bezeichnet einen Accesspoint, der mehr als ein Funkmodul verbaut hat. Typisch wären 2 Funkmodule. Ich kenne aber auch welche mit 3 und 4 Funkmodulen. Es gibt auch einen Hersteller, dessen Name mir leider entfallen ist, der in einem großen Gehäuse modular erweiterbar viele kleine Mini-APs mit Sektorantennen verbaut. Dabei geht es aber um große Nutzerdichten auf kleinen Raum - z.B. in Stadien und Kongresshallen.
Selbstverständlich kann man auf jedem Funkmodul eines Multi-Radio-APs auch verschiedene SSIDs aussenden und hätte damit auch Multi-SSID. Das ist aber nicht wirklich das, was mit Multi-SSID in den Datenblättern gemeint ist.
Multi-SSID meint mehrere SSIDs auf dem gleichen Funkmodul. Auch ein AP mit nur einem Funkmodul kann also Multi-SSID-fähig sein.
Und nun kommen wir in Hinblick auf die elektromagnetische Exposition auf die Unterscheidung analog/digital zurück:
Die zweite bzw. x-fache SSID wird nicht "irgendwie anders" auf ein analoges Trägersignal aufmoduliert, sondern wird als spezifische digitale Information gesendet. Schauen wir uns an, wie ein AP mit einer SSID arbeitet:
Typischer Weise sendet ein Accesspoint ca. alle 100ms ein sog. Beacon (das Intervall ist in der Regel einstellbar). Hierüber macht er sein WLAN bekannt (https://en.wikipedia.org/wiki/Beacon_frame). Das Beacon enthält u.a. die Information über genau eine SSID. Zwischen diesen Beacons ist die Zeit, die für die Übertragung von Daten sowie weiterer Managementinformationen zur Verfügung steht. D.h.: ein Accesspoint, mit dem niemand kommuniziert, sendet ca. alle 100ms für eine noch viel kürze Zeitdauer eine elektromagnetische Welle aus. Dazwischen horcht er nur, was auf dem Kanal passiert.
Wenn der Accesspoint jetzt mehrere SSIDs anbietet, muss er für jede SSID alle 100ms ein Beacon senden. Dabei verändert sich der Abstand der Beacons pro SSID aber nicht. D.h. die zusätzlichen Beacons gehen zu Lasten der freien Airtime zwischen den Beacons der anderen SSIDs. Ein Funkmodul mit 2 SSIDs sendet also doppelt so häufig eine kurze elektromagnetische Welle für ein Beacon aus, wie ein Modul ohne Multi-SSID. Ein Modul mit 3 SSIDs dreimal so häufig usw.
So gesehen ist die ist elektromagnetische Exposition eines Funk-Moduls mit 2 SSIDs also im Leerlauf (!) doppelt so groß, wie das eines Moduls mit nur einer SSID. Bei 3 SSIDs dreimal so hoch usw.
Gleichwohl kann man aber nicht sagen, dass die Strahlenbelastung deshalb grundsätzlich bei Multi-SSID höher ist, als bei einer SSID. Ein Accesspoint ist schließlich nicht immer im Leerlauf. Wenn der Accesspoint mit einer Station "spricht", ist die Zeitdauer des beiderseitigen Sendens elektromagnetischer Wellen jedenfalls deutlich höher, als wenn im Leerlauf mehrere Beacons für Multi-SSID ausgestrahlt werden müssen. Entscheident für die Strahlungsbelastung ist - neben Frequenz und Sendeleistung - also vorrangig die Auslastung des Funkanals. Dabei ist die Anzahl der Beacons jedoch eher von untergeordnetem Einfluss.

Relevant ist die Anzahl der ausgestrahlten SSIDs jedoch möglicherweise für die Durchsätze im WLAN. Je mehr SSIDs - desto mehr Beacons. In Folge dessen steht weniger Airtime zwischen diesen für die eigentlichen Datenübertragungen zur Verfügung. Da die verfügbare Airtime insgesamt nunmal fix ist, steigt der Anteil des Managementoverheads im Verhältnis zur Nutzlast und der effektive Datendurchsatz pro Zeit sinkt. Siehe http://www.revolutionwifi.net/revolutionwifi/p/ssid-overhead-calculator ...
Deshalb sollte man die Anzahl der SSIDs pro Funkmodul so gering wie möglich halten. Die meisten Hersteller begrenzen Multi-SSID u.a. aus diesem Grunde auf max. 8 SSIDs pro Funkmodul. Empfohlen werden in den Designguides i.d.R. nicht mehr als drei.

Gruß
sk

Chapeau !! Besser hätte man es nicht erklären können.

Das kann man machen, bringt aber nicht viel. Bedeutet dann aber auch das du ggf. ein klein wenig mehr Zeit für die Anzeige der WLAN SSIDs beim Client brauchst. Bis 1 bis 2 Sekunden ist da aber sicher tolerabel für die Clients.