16
Zentrale WLAN-Verwaltung für bis zu 5 AP
Hallo @ ALL!
Wir benötigen für unser Lager ein WLAN Netz was über mehrere AP betrieben werden soll.....
Am besten eine Zentrale Verwaltung für alle AP, da die Benutzer mit den Scannern, bzw. Tablets von einer in die andere Halle wechseln werden.
Ich hab leider keinen Plan wo ich ansetzten soll.....
BAMA
Wir benötigen für unser Lager ein WLAN Netz was über mehrere AP betrieben werden soll.....
Am besten eine Zentrale Verwaltung für alle AP, da die Benutzer mit den Scannern, bzw. Tablets von einer in die andere Halle wechseln werden.
Ich hab leider keinen Plan wo ich ansetzten soll.....
BAMA
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 260079
Url: https://administrator.de/forum/zentrale-wlan-verwaltung-fuer-bis-zu-5-ap-260079.html
Ausgedruckt am: 27.12.2024 um 20:12 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Wenn du garkeine Ahnung hast, solltest du jmd beauftragen der sich die Halle einmal anschaut, zwecks positionierung.
Ansonsten ist bintec-elmeg einfac top für sowas, bekommen demnächst auch neues Lizensierungskonzept, da ist dann die Zentrale Verwaltung bis zu 6 AP´s bereits inklusive.
http://www.bintec-elmeg.com/de/bintec-WLAN-Controller-103.html
und da rects auf broschüre
Ansonsten ist bintec-elmeg einfac top für sowas, bekommen demnächst auch neues Lizensierungskonzept, da ist dann die Zentrale Verwaltung bis zu 6 AP´s bereits inklusive.
http://www.bintec-elmeg.com/de/bintec-WLAN-Controller-103.html
und da rects auf broschüre
Hallo,
ich kann dir die Ubiquiti AP`s empfehlen.
Die lassen sich über eine Software wunderbar verwalten.
AP Wechsel sind natürlich kein Problem.
http://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap/
Hatte auch schon mal eine ähnliche Frage gestellt, falls du noch weitere Anbieter brauchst:
W-LAN für unsere Firma
VG
ich kann dir die Ubiquiti AP`s empfehlen.
Die lassen sich über eine Software wunderbar verwalten.
AP Wechsel sind natürlich kein Problem.
http://www.ubnt.com/unifi/unifi-ap/
Hatte auch schon mal eine ähnliche Frage gestellt, falls du noch weitere Anbieter brauchst:
W-LAN für unsere Firma
VG
2
Hi,
bei der Größe wäre eventuell schon eine Variante mit Controller zu Überlegen (gibt es von Verschiedenen herstellern sp. Cisco, Lancom, ...).
Gruß
bei der Größe wäre eventuell schon eine Variante mit Controller zu Überlegen (gibt es von Verschiedenen herstellern sp. Cisco, Lancom, ...).
Gruß
Zitat von @killtec:
Hi,
bei der Größe wäre eventuell schon eine Variante mit Controller zu Überlegen (gibt es von Verschiedenen
herstellern sp. Cisco, Lancom, ...).
Gruß
Hi,
bei der Größe wäre eventuell schon eine Variante mit Controller zu Überlegen (gibt es von Verschiedenen
herstellern sp. Cisco, Lancom, ...).
Gruß
Wieso bei der größe? 5 AP? Findest du das viel? :D
In dem Sinnen och nicht, aber ab der Größe Lohnt es sich schon von der Verwaltung her 
Naja das steht ja im Anfangspost das der TO was zur zentralen Verwaltung sucht und das geht nur über einen Controller, sei es Hard- oder Software, deshalb war ich etwas verwundert über deine Aussage ;)
Hi,
selbst habe ich Lancom (WLC4006+) und bin damit seehr gut zufrieden (Bei ähnlicher Größe).
Sehr Stabil gute Reichweiten, div. Konfigurationsmöglichkeiten.
Zuerst konnten Android-Geräte sich nicht einwählen, nach einem Firmwareupdate funktioniert nun alles stabil.
greetz
ravers
P.S.: Schöenes Wochenende!!! *freu*
selbst habe ich Lancom (WLC4006+) und bin damit seehr gut zufrieden (Bei ähnlicher Größe).
Sehr Stabil gute Reichweiten, div. Konfigurationsmöglichkeiten.
Zuerst konnten Android-Geräte sich nicht einwählen, nach einem Firmwareupdate funktioniert nun alles stabil.
greetz
ravers
P.S.: Schöenes Wochenende!!! *freu*
Hallo,
Sorry das bietet dir jeder Hersteller von Business WLan Componenten.
Sorry das bietet dir jeder Hersteller von Business WLan Componenten.
Wie viel User sollen gleichzeitig ins Netz über Wlan?
Und dann noch Aruba, Cisco, Ruckus damit der Hersteller Reigen komplett ist.
Allein die Fragestellung des TOs lässt schon darauf schliessen das keinerlei WLAN Kenntnisse vorhanden sind. Weder zur Hardware noch zur Planung geschweige denn Einrichtung für einen sauberen Betrieb.
Sowas geht dann zu 99% direkt in die Hose.
Hier also wieder der übliche Freitags Rat: Frag den IT Partner deines Vertrauens sowas für dich umzusetzen !
Allein die Fragestellung des TOs lässt schon darauf schliessen das keinerlei WLAN Kenntnisse vorhanden sind. Weder zur Hardware noch zur Planung geschweige denn Einrichtung für einen sauberen Betrieb.
Sowas geht dann zu 99% direkt in die Hose.
Hier also wieder der übliche Freitags Rat: Frag den IT Partner deines Vertrauens sowas für dich umzusetzen !
wieso "demnächst"? Dem ist doch schon lange so. Was mir am WLAN-Controller von bintec elmeg besonders gut gefällt ist das Monitoring.
Das können alle anderen oben genannten auch und teils sogar noch erheblich besser !
Besser? Was können die erheblich besser? Außerdem habe ich ja nicht behauptet das andere das nicht können. Mir ging es nur darum, die Aussage "demnächst" zu korrigieren.
Nur das Monitoring können die erheblich besser... Beim Funken an sich sind sie (fast) alle gleich.
Könntest du mal bitte etwas genauer werden? Welche Monitoring-Funktionen fehlen oder was können andere das dem bintec fehlt? Außerdem stellt sich die Frage, welche WLC - Version du von bintec überhaupt in der Praxis kennengelernt hast.
Sie können z.B. genau monitoren welcher Client sich wo eingebucht hat und von wo nach wo geroamt wurde und mit welchen Datenvolumina.
Das kann man beim Bintec nicht sehen oder ist irgendwo versteckt.
Es gibt noch weitere einzelne Punkte die besser gelöst sind aber das sprengt den Rahmen des Forums die alle aufzuzählen. Es liegt auf der Hand das dedizierte WLAN Hersteller wie Aruba, Meru, Ruckus, Cisco & Co in der Regel bessere Funktionen im Monitoring und Mangement haben als ein kleiner Router Hersteller. Was natürlich nicht heissen muss das die Produkte schlechter sind.
Das kann man beim Bintec nicht sehen oder ist irgendwo versteckt.
Es gibt noch weitere einzelne Punkte die besser gelöst sind aber das sprengt den Rahmen des Forums die alle aufzuzählen. Es liegt auf der Hand das dedizierte WLAN Hersteller wie Aruba, Meru, Ruckus, Cisco & Co in der Regel bessere Funktionen im Monitoring und Mangement haben als ein kleiner Router Hersteller. Was natürlich nicht heissen muss das die Produkte schlechter sind.
