22
W-LAN für unsere Firma
Hallo zusammen,
wir würden gerne in absehbarer Zukunft unser W-LAN erneuern.
Zur Zeit besteht es aus 3 AP (Cisco) verteilt auf 2 Stockwerke.
Ich bin auf der Suche nach Anbieterfirmen mit professionellen WLAN Lösungen,
also nichts aus dem Media Markt um die Ecke.
Bisher habe ich mir die Geräte von Juniper und Aruba angeschaut.
Kennt jemand noch mehr Firmen die in der Richtung was anbieten?
Oder was habt ihr bei euch so im Einsatz, Betriebe zwischen 50 und 100 MA ?
Gewünschte Lösung:
4 AP je 2 pro Etage, je nach Sendeleistung (Ausleuchtung wurde noch nicht live gemacht nur am PC)
WLAN Controller
Authentifizierung über RADIUS
Mehrere SSIDs
Schön wäre eine Lösung bei der PoE schon integriert ist, da wir uns den PoE Switch sparen wollen.
Freu mich auf eure Vorschläge.
VG
wir würden gerne in absehbarer Zukunft unser W-LAN erneuern.
Zur Zeit besteht es aus 3 AP (Cisco) verteilt auf 2 Stockwerke.
Ich bin auf der Suche nach Anbieterfirmen mit professionellen WLAN Lösungen,
also nichts aus dem Media Markt um die Ecke.
Bisher habe ich mir die Geräte von Juniper und Aruba angeschaut.
Kennt jemand noch mehr Firmen die in der Richtung was anbieten?
Oder was habt ihr bei euch so im Einsatz, Betriebe zwischen 50 und 100 MA ?
Gewünschte Lösung:
4 AP je 2 pro Etage, je nach Sendeleistung (Ausleuchtung wurde noch nicht live gemacht nur am PC)
WLAN Controller
Authentifizierung über RADIUS
Mehrere SSIDs
Schön wäre eine Lösung bei der PoE schon integriert ist, da wir uns den PoE Switch sparen wollen.
Freu mich auf eure Vorschläge.
VG
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 231086
Url: https://administrator.de/forum/w-lan-fuer-unsere-firma-231086.html
Ausgedruckt am: 31.12.2024 um 15:12 Uhr
22 Kommentare
Neuester Kommentar
Ubiquity UniFi gehört da noch zu den üblichen Verdächtigen die alles das abdecken was du forderst:
http://www.ubnt.com
Obwohl deine Anforderungen relativ banal sind für so ein Mininetz. Diese Features sind mittlerweile Commodity überall.
http://www.ubnt.com
Obwohl deine Anforderungen relativ banal sind für so ein Mininetz. Diese Features sind mittlerweile Commodity überall.
Hi,
schau dir mal LANCOM an.
schau dir mal LANCOM an.
Hallo,
was hast du denn für APs von Cisco?
Möglicherweise kannst du diese ja weiterverwenden...
Gruß
win-dozer
was hast du denn für APs von Cisco?
Möglicherweise kannst du diese ja weiterverwenden...
Gruß
win-dozer
Avaya hat wie immer nix eigenes (außer Telefonen...) OEMt nur Trapeze und Trapeze ist Juniper ! Kann er also besser gleich bei Juniper bleiben....
Zitat von @sk-it83:
Schön wäre eine Lösung bei der PoE schon integriert ist, da wir uns den PoE Switch sparen wollen.
Die meisten Dinge sind gut zu bekommen, aber PoE ohen POE-Switch.Schön wäre eine Lösung bei der PoE schon integriert ist, da wir uns den PoE Switch sparen wollen.
Es gibt die Möglichkeit die Anschaffung eines neuen PoE-Switches zu sparen, wenn man eine Rackstromversorgung mit PoE-Fäigkeiten vor den Switch baut.
z.B: http://wifiqos.com/ oder http://www.blackbox.com/Store/Results.aspx/search-LPJ0%5E%5E%5E/p-0 oder http://www.lupus-electronics.de/LUPUSNET_-_Netzwerkkameras/PoE_Injector ... oder http://xirrus.intechnology.com.au/products/power-options, sogar mit guten APs.
Auch die Hersteller von Verkabelungssystemen haben so was schon mal im Programm.
Aber es gibt auch WLAN-Controller, die PoE übernehmen können wenn alle Büros und damit auch alle APs in einem Verteiler landen.
Die Hersteller hast du schon genannt. Juniper/Trapeze, Aruba, Lancom, ubiquity. Externes PoE gibt es bei Trapeze und Lancom sicher.
Gruß
Netman
Hallo licorit,
wir haben bei uns (Firma) 8 IAP93 von ARUBA auf 2 Etagen mit je 600 qm funken.
Angenehm: den ersten IAP konfigurieren, danach die nächsten IAP's ins Netz und fertig.
VG
LS
wir haben bei uns (Firma) 8 IAP93 von ARUBA auf 2 Etagen mit je 600 qm funken.
Angenehm: den ersten IAP konfigurieren, danach die nächsten IAP's ins Netz und fertig.
VG
LS
Hi,
ich kann Aerohive empfehlen.
Grüße
ich kann Aerohive empfehlen.
Grüße
Moin,
ich werfe mal bintec (vorher funkwerk) in die Runde.
Schön finde ich dort, das ein AP auch als Controller für bis zu 5 anderen APs arbeiten kann.
Braucht dann nur einen zu konfigurieren und der wirft die Konfig auf die anderen.
OK, das kann der Rest wohl auch (zumindest Juniper), aber die braucht meist dafür einen eigenen Controller (braucht bintec über 6 Geräten dann aber auch).
VG
Deepsys
ich werfe mal bintec (vorher funkwerk) in die Runde.
Schön finde ich dort, das ein AP auch als Controller für bis zu 5 anderen APs arbeiten kann.
Braucht dann nur einen zu konfigurieren und der wirft die Konfig auf die anderen.
OK, das kann der Rest wohl auch (zumindest Juniper), aber die braucht meist dafür einen eigenen Controller (braucht bintec über 6 Geräten dann aber auch).
VG
Deepsys
Ist nicht Bintec spezifisch und bei Lancom und anderen Herstellern wie Motorola und Aruba usw. ebenso.
Bei Ubiquity ist die Controller Software sogar kostenfrei !
Bei Ubiquity ist die Controller Software sogar kostenfrei !
Hallo,
wie schon geschrieben, wir haben 8 ARUBA IAP ohne zusätzlichen Controller. Ein IAP läuft als Controller (wer, wird ausgehandelt), Administration über virtuelle Controller-IP...
Wir hatten auch schon 10 IAP's laufen (ohne zus. C.).
Nachteil der IAP's: teuer!
VG
LS
wie schon geschrieben, wir haben 8 ARUBA IAP ohne zusätzlichen Controller. Ein IAP läuft als Controller (wer, wird ausgehandelt), Administration über virtuelle Controller-IP...
Wir hatten auch schon 10 IAP's laufen (ohne zus. C.).
Nachteil der IAP's: teuer!
VG
LS
Moin Laster,
wir suchen auch gerade eine neue Lösung, testen werde ich in den nächsten Tagen Aruba und Ruckus. Wie viele User tummeln sich in Eurem WLAN? Wie sind Deine Erfahrungen mit dem Support?
Und wenn Du denkst Aruba ist teuer, frag mal bei Ruckus
Gruß
wir suchen auch gerade eine neue Lösung, testen werde ich in den nächsten Tagen Aruba und Ruckus. Wie viele User tummeln sich in Eurem WLAN? Wie sind Deine Erfahrungen mit dem Support?
Und wenn Du denkst Aruba ist teuer, frag mal bei Ruckus
Gruß
Super, da hab ich ja jetzt einige Firmen und Vorschläge bekommen von euch, Danke dafür!
Leider kann man die vorhandenen Cisco AP nicht weiternutzen, ist aber auch nicht schlimm bzw. gewünscht. Es sind Cisco Linksys WAP610N.
Die Lösungen ohne zusätzlichen Hardwarecontroller finde ich am interessantesten, auch wenn die AP dafür in der
Anschaffung teurer sind.
Leider kann man die vorhandenen Cisco AP nicht weiternutzen, ist aber auch nicht schlimm bzw. gewünscht. Es sind Cisco Linksys WAP610N.
Die Lösungen ohne zusätzlichen Hardwarecontroller finde ich am interessantesten, auch wenn die AP dafür in der
Anschaffung teurer sind.
Die Lösungen ohne zusätzlichen Hardwarecontroller finde ich am interessantesten, auch wenn die AP dafür in der
Anschaffung teurer sind.
Anschaffung teurer sind.
Ich hab's mir noch nicht angesehen, Aruba sagt aber, dass die Controllerfunktionalität etwas eingeschränkt ist. Müsste man sich mal ansehen, ob einem das reicht. Ansonsten noch einen Controller dazu und man hat gleich eine HA-Funktion, die zumindest weiterläuft. Aber klar, ist ne Geldfrage, aber immer noch günstiger als einen Redundanz Controller.
Hallo Coreknabe,
VG
LS
Wie viele User tummeln sich in Eurem WLAN?
zwischen 30 und 50Wie sind Deine Erfahrungen mit dem Support?
noch nie gebraucht VG
LS
Bei dem AP kann ich das verstehen:
davon haben wir auch zwei. Die Kiste muss ich alle paar Tage rebooten oder hängt sich auf.
davon haben wir auch zwei. Die Kiste muss ich alle paar Tage rebooten oder hängt sich auf.
Linksys ist auch kein Cisco.... jedenfalls nicht wirklich ! Mittlerweile ist Linksys verkauft an Belkin.
davon haben wir auch zwei. Die Kiste muss ich alle paar Tage rebooten oder hängt sich auf.
Same here... Die Erfahrung hatten wir damals mit den WAP54g, da hat auch DD-WRT nix geändert.
Und aqui hat Recht, Linksys war nie Cisco (sondern mal die Billigschiene).
Jepp, der Echte Cisco läuft da wesentlich besser Seit dem wir den hier haben habe ich den einmal nur profilaktisch rebootet.
Seit dem wir den hier haben habe ich den einmal nur profilaktisch rebootet.
Joar klar ihr habt recht das sind keine richtigen Cisco, sondern Linksys by Cisco. Wollte auch niemand verwirren damit.
Ja leider muss ich da auch ab und an mal einen Reset machen.
Deshalb sind wir nun gerade auf der Suche nach einer besseren Lösung
Ja leider muss ich da auch ab und an mal einen Reset machen.
Deshalb sind wir nun gerade auf der Suche nach einer besseren Lösung
Ist ja nun auch "Linksys by Belkin" !
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Belkin-uebernimmt-Linksys-von-Ci ...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Belkin-uebernimmt-Linksys-von-Ci ...
Zitat von @aqui:
Ist ja nun auch "Linksys by Belkin" !
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Belkin-uebernimmt-Linksys-von-Ci ...
Ist ja nun auch "Linksys by Belkin" !
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Belkin-uebernimmt-Linksys-von-Ci ...
Belkin übernimmt aber nur den Namen Linksys und die Heimanwenderprodukte. Den Entry-Enterprise-Bereich und die hierfür von Linksys übernommenen Produkte führt Cisco unter dem Label CSB (Cisco Small Business) meines Wissens durchaus fort.
Gruß
Steffen
