14
Backup Lösung für Cloud Server (Public Cloud)
Hallo Leidensgenossen,
da meine Google Recherche bisher wenig erfolgreich war und ich gerne ein paar Erfahrungswerte hätte folgende Frage an euch:
Wie löst ihr das Backup von Servern die sich in einer externen Cloud befinden wenn der Provider selbst nichts anbietet oder, aus welchen Gründen auch immer, ein Backup außerhalb des Cloud Anbieters liegen muss?
Eine eigene Infrastruktur auf die wir das Backup verschieben können haben wir leider nicht, bzw. nicht mit ausreichender Anbindung oder Kapazität. Es wird also ein Software Produkt + externer Speicher gesucht. In der näheren Auswahl steht derzeit Veeam (Server Agent, keine "echte" Veeam Installation) gekoppelt an einen Veeam Cloud Connect Provider.
Alternativ hätten wir die möglichkeit innerhalb der Cloud einen vollwertigen Veeam Server zu installieren und die Agents dort anzubinden. Hat nur den Nachteil dass der Speicher beim Cloud anbieter relativ teuer ist und als günstiger Speicher nur S3 kompatibler Object Storage zur Verfügung steht der sich meines Wissens nach nicht nativ an Veeam anbinden lässt.
Für diese Installation im speziellen wäre ein externes Backup nicht zwingend notwendig, generell aber ein interessantes Thema.
Ich weiß das Acronis etwas in der Richtung abietet, bin aber absolut kein Freund von Acronis. Die Veeam Agent Lösung scheint mir valide zu sein, ist aber relativ teuer und evtl. technisch nicht die Beste.
Die Maschinen um die es geht laufen alle unter Windows ab 2008 R2 mit verschiedensten Diensten und Anwendungen. Mailserver, MSSQL Server, RDS Server, DCs etc. das Übliche im Grunde. Die Cloud Plattform selbst basiert auf KVM.
Hat jemand noch alternative Vorschläge, gerne auch günstigere?
Danke vorab & Gruß,
Andre
da meine Google Recherche bisher wenig erfolgreich war und ich gerne ein paar Erfahrungswerte hätte folgende Frage an euch:
Wie löst ihr das Backup von Servern die sich in einer externen Cloud befinden wenn der Provider selbst nichts anbietet oder, aus welchen Gründen auch immer, ein Backup außerhalb des Cloud Anbieters liegen muss?
Eine eigene Infrastruktur auf die wir das Backup verschieben können haben wir leider nicht, bzw. nicht mit ausreichender Anbindung oder Kapazität. Es wird also ein Software Produkt + externer Speicher gesucht. In der näheren Auswahl steht derzeit Veeam (Server Agent, keine "echte" Veeam Installation) gekoppelt an einen Veeam Cloud Connect Provider.
Alternativ hätten wir die möglichkeit innerhalb der Cloud einen vollwertigen Veeam Server zu installieren und die Agents dort anzubinden. Hat nur den Nachteil dass der Speicher beim Cloud anbieter relativ teuer ist und als günstiger Speicher nur S3 kompatibler Object Storage zur Verfügung steht der sich meines Wissens nach nicht nativ an Veeam anbinden lässt.
Für diese Installation im speziellen wäre ein externes Backup nicht zwingend notwendig, generell aber ein interessantes Thema.
Ich weiß das Acronis etwas in der Richtung abietet, bin aber absolut kein Freund von Acronis. Die Veeam Agent Lösung scheint mir valide zu sein, ist aber relativ teuer und evtl. technisch nicht die Beste.
Die Maschinen um die es geht laufen alle unter Windows ab 2008 R2 mit verschiedensten Diensten und Anwendungen. Mailserver, MSSQL Server, RDS Server, DCs etc. das Übliche im Grunde. Die Cloud Plattform selbst basiert auf KVM.
Hat jemand noch alternative Vorschläge, gerne auch günstigere?
Danke vorab & Gruß,
Andre
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 390501
Url: https://administrator.de/contentid/390501
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 16:11 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
ist die Frage, was genau Ihr wollt. Ich bin auch gerade am evaluieren. Bei uns geht die Tendenz zu Backup-to-Cloud.
Wir haben uns Acronis in einem Webinar vorführen lassen und fanden es ganz interessant.
Zudem ist das ganze Mandantenfähig, unterstützt o365 sowie SharePoint Online.
Was für uns ein ganz wichtiger Aspekt ist, istdie Tatsache daß man direkt aus dem Backup (Desaster Recovery) booten und arbeiten kann, da man hier anscheinend alle Dienste in Cloudanbieter (Exchange / Office Online - o365, Sharepoint Online, usw.) legen will. Zudem fragen einige der Kunden explizit nach solchen Lösungen an, weil Sie keine eigene Infrastruktur für Datensicherung vorhalten wollen. Es geht um Größenordnung von bis zu 40 000 Anwender.
Alternative wäre zudem Datto. Weitere Anbieter für Backup habe ich in dieser Antwort genannt.
manche dieser Produkte bieten sowohl On-Premise Backup als auch Backup-to-Cloud an.
Und ja ich weiß DSGVO bzw. Datenschutz (Unternehmensdaten, Kundendaten) ist ein komplexes und großes Thema.
Ich habe auch meine eigene Meinung dazu, dies zählt aber hier nicht zum Thema
Gruss Penny.
ist die Frage, was genau Ihr wollt. Ich bin auch gerade am evaluieren. Bei uns geht die Tendenz zu Backup-to-Cloud.
Wir haben uns Acronis in einem Webinar vorführen lassen und fanden es ganz interessant.
Zudem ist das ganze Mandantenfähig, unterstützt o365 sowie SharePoint Online.
Was für uns ein ganz wichtiger Aspekt ist, istdie Tatsache daß man direkt aus dem Backup (Desaster Recovery) booten und arbeiten kann, da man hier anscheinend alle Dienste in Cloudanbieter (Exchange / Office Online - o365, Sharepoint Online, usw.) legen will. Zudem fragen einige der Kunden explizit nach solchen Lösungen an, weil Sie keine eigene Infrastruktur für Datensicherung vorhalten wollen. Es geht um Größenordnung von bis zu 40 000 Anwender.
Alternative wäre zudem Datto. Weitere Anbieter für Backup habe ich in dieser Antwort genannt.
manche dieser Produkte bieten sowohl On-Premise Backup als auch Backup-to-Cloud an.
Und ja ich weiß DSGVO bzw. Datenschutz (Unternehmensdaten, Kundendaten) ist ein komplexes und großes Thema.
Ich habe auch meine eigene Meinung dazu, dies zählt aber hier nicht zum Thema
Gruss Penny.
Hi Penny,
ich glaube du hast mich falsch verstanden. Wir wollen Maschinen sichern die sich aktuell in einer Cloud befinden. Also Backup von Cloud zu Cloud. Bzw Cloud zu irgend einem online Storage. Wichtig dabei ist dass keine größere Infrastruktur aufgebaut werden muss sondern "nur" ein Stück Software pro VM/Server verwendet wird. Wir haben keinen Zugriff auf den Hypervisor.
ich glaube du hast mich falsch verstanden. Wir wollen Maschinen sichern die sich aktuell in einer Cloud befinden. Also Backup von Cloud zu Cloud. Bzw Cloud zu irgend einem online Storage. Wichtig dabei ist dass keine größere Infrastruktur aufgebaut werden muss sondern "nur" ein Stück Software pro VM/Server verwendet wird. Wir haben keinen Zugriff auf den Hypervisor.
Dann schaue Dir die Produkte, welche ich Dir genannt hatte an. Backup Cloud-to-Cloud bieten einige der Anbieter an, welche auch in meiner Antwort zu finden sind..
Nicht alle aber viele bieten auch Backup Cloud-to-Cloud an.
Gruss Penny.
Nicht alle aber viele bieten auch Backup Cloud-to-Cloud an.
Gruss Penny.
Hallo,
gibt von Hetzner eine sog. StorageBox.
Bspw. mit Veeam Agents geht das wunderbar. Subaccount pro Agent anlegen und los.
VG
T
gibt von Hetzner eine sog. StorageBox.
Bspw. mit Veeam Agents geht das wunderbar. Subaccount pro Agent anlegen und los.
VG
T
Die Hetzner Storage Box habe ich auch schon gefunden, wie wird das denn an den Veeam Agent angebunden? Der Agent erwartet ja entweder SMB, lokalen Speicher oder die Veeam Cloud.
Zitat von @Penny.Cilin:
Hallo,
ist die Frage, was genau Ihr wollt. Ich bin auch gerade am evaluieren. Bei uns geht die Tendenz zu Backup-to-Cloud.
Wir haben uns Acronis in einem Webinar vorführen lassen und fanden es ganz interessant.
uhhh... da bin ich testweise auch mit dran.... das ist ein Drama!Hallo,
ist die Frage, was genau Ihr wollt. Ich bin auch gerade am evaluieren. Bei uns geht die Tendenz zu Backup-to-Cloud.
Wir haben uns Acronis in einem Webinar vorführen lassen und fanden es ganz interessant.
wir Testen seit tagen das Disaster Recovery mit der Acronis Data Cloud, ein Restore eines Linux Server mit 54 GB dauert sage und schreibe 9 Stunden!
wir reden von einer 100 MBit leitung.... symmetrisch natürlich!
Quick Recovery geht anders.....
Backup Storage ist das baas-fes-eu2.acronis.com...
Frank
Hallo,
entweder du erstellst selber deine Backups mithilfe Tools z.B. Windows Sicherung, Scripte eth. und tust diese auf ein Storage hochladen z.B. S3, HiDrive, StorageBox eth.
Oder du nutzt einen Managed Backup Service. Beispielsweise Strato oder OVH.
Viele Grüße,
Exception
entweder du erstellst selber deine Backups mithilfe Tools z.B. Windows Sicherung, Scripte eth. und tust diese auf ein Storage hochladen z.B. S3, HiDrive, StorageBox eth.
Oder du nutzt einen Managed Backup Service. Beispielsweise Strato oder OVH.
Viele Grüße,
Exception
Zitat von @Vision2015:
wir Testen seit tagen das Disaster Recovery mit der Acronis Data Cloud, ein Restore eines Linux Server mit 54 GB dauert sage und schreibe 9 Stunden!
wir reden von einer 100 MBit leitung.... symmetrisch natürlich!
Quick Recovery geht anders.....
Backup Storage ist das baas-fes-eu2.acronis.com...
Frank
Oha, daß hört sich nicht gut an. Angeblich gibt es bei Acronis die Möglichkeit eine gesicherte Maschine direkt zu starten. Hast Du das mal ausprobiert? Geht das überhaupt?Zitat von @Penny.Cilin:
Hallo,
ist die Frage, was genau Ihr wollt. Ich bin auch gerade am evaluieren. Bei uns geht die Tendenz zu Backup-to-Cloud.
Wir haben uns Acronis in einem Webinar vorführen lassen und fanden es ganz interessant.
uhhh... da bin ich testweise auch mit dran.... das ist ein Drama!Hallo,
ist die Frage, was genau Ihr wollt. Ich bin auch gerade am evaluieren. Bei uns geht die Tendenz zu Backup-to-Cloud.
Wir haben uns Acronis in einem Webinar vorführen lassen und fanden es ganz interessant.
wir Testen seit tagen das Disaster Recovery mit der Acronis Data Cloud, ein Restore eines Linux Server mit 54 GB dauert sage und schreibe 9 Stunden!
wir reden von einer 100 MBit leitung.... symmetrisch natürlich!
Quick Recovery geht anders.....
Backup Storage ist das baas-fes-eu2.acronis.com...
Frank
Also bei Datto ist es so, daß pro Terabyte eine 50Mbit Leitung benötigt wird. Ich warte noch auf Rückmeldung bzgl. Teststellung.
Gruss Penny.
Zitat von @Penny.Cilin:
jo, das geht sogar super... aber nur mit lokalen backup storage!Zitat von @Vision2015:
wir Testen seit tagen das Disaster Recovery mit der Acronis Data Cloud, ein Restore eines Linux Server mit 54 GB dauert sage und schreibe 9 Stunden!
wir reden von einer 100 MBit leitung.... symmetrisch natürlich!
Quick Recovery geht anders.....
Backup Storage ist das baas-fes-eu2.acronis.com...
Frank
Oha, daß hört sich nicht gut an. Angeblich gibt es bei Acronis die Möglichkeit eine gesicherte Maschine direkt zu starten. Hast Du das mal ausprobiert? Geht das überhaupt?Zitat von @Penny.Cilin:
Hallo,
ist die Frage, was genau Ihr wollt. Ich bin auch gerade am evaluieren. Bei uns geht die Tendenz zu Backup-to-Cloud.
Wir haben uns Acronis in einem Webinar vorführen lassen und fanden es ganz interessant.
uhhh... da bin ich testweise auch mit dran.... das ist ein Drama!Hallo,
ist die Frage, was genau Ihr wollt. Ich bin auch gerade am evaluieren. Bei uns geht die Tendenz zu Backup-to-Cloud.
Wir haben uns Acronis in einem Webinar vorführen lassen und fanden es ganz interessant.
wir Testen seit tagen das Disaster Recovery mit der Acronis Data Cloud, ein Restore eines Linux Server mit 54 GB dauert sage und schreibe 9 Stunden!
wir reden von einer 100 MBit leitung.... symmetrisch natürlich!
Quick Recovery geht anders.....
Backup Storage ist das baas-fes-eu2.acronis.com...
Frank
Also bei Datto ist es so, daß pro Terabyte eine 50Mbit Leitung benötigt wird. Ich warte noch auf Rückmeldung bzgl. Teststellung.
na ja, eine 50 MBit ist bei 1 TB auch nicht der renner 
da kannst ja mal mit dem Acronis Speed Test nachsehen, wo der beste up und download herkommt... Frankfurt ist es nicht
Gruss Penny.
Nachtrag: EU5 ( Lupfig, Schweiz ) geht ab wie zäpfchen...
Zitat von @Penny.Cilin:
@Vision2015:
Hat man den bei Acronis einen Einfluß, wo die Daten gespeichert werden?
ja, bei der einrichtung kannst du wählen!@Vision2015:
Hat man den bei Acronis einen Einfluß, wo die Daten gespeichert werden?
Gruß Penny.
Wenn ich den Speedtest von Acronis ausführe, sehe ich, es in Deutschland nur ein RZ von Acronis. Das ist dann doof. 
Gerade wenn mehrere auf deren Datacenter zugreifen.
Gruss Penny.
Gerade wenn mehrere auf deren Datacenter zugreifen.Gruss Penny.
Zitat von @Penny.Cilin:
Wenn ich den Speedtest von Acronis ausführe, sehe ich, es in Deutschland nur ein RZ von Acronis. Das ist dann doof. Gerade wenn mehrere auf deren Datacenter zugreifen.
jo.. und das ist noch sehr langsam... Wenn ich den Speedtest von Acronis ausführe, sehe ich, es in Deutschland nur ein RZ von Acronis. Das ist dann doof.
Gerade wenn mehrere auf deren Datacenter zugreifen.zufrieden bin ich da auch nicht! das Schweizer RZ ist sau schnell...
Gruss Penny.
Schau Dir mal Synology Active Backup an.
Da hast Du ein kleines NAS im Büro und kannst genau diese Dienste zu Dir ins Büro sichern
Da hast Du ein kleines NAS im Büro und kannst genau diese Dienste zu Dir ins Büro sichern
