Cisco 2960X, Interface verschwindet wenn SFP-Modul eingesteckt
Guten Tag zusammen
Ich habe hier ein eher komisches Verhalten eines Cisco 2960X-Switches, das ich mir nicht erklären kann.
Problem: wenn ich ein SFP-Modul eines Drittherstellers einstecke, "verschwindet" das Interface aus der Liste (sh inter status).
Mal die Facts (hoffentlich vergess ich nichts):
Wird das Modul wieder ausgesteckt, taucht Te2/0/2 wieder auf.
Mit einem "show inventory" erscheint das Interface ebenfalls nicht.
Und auch ein "sh int te2/0/2" funktioniert:
Und ja, das Kabel ist ebenfalls eingesteckt am Modul.
Hat jemand eine Idee bzw. kann mir weiterhelfen?
Schönes Wochenende euch allen.
Grüsse, Thomas
Ich habe hier ein eher komisches Verhalten eines Cisco 2960X-Switches, das ich mir nicht erklären kann.
Problem: wenn ich ein SFP-Modul eines Drittherstellers einstecke, "verschwindet" das Interface aus der Liste (sh inter status).
Mal die Facts (hoffentlich vergess ich nichts):
- Switch sind zwei 2960X im Stack
sh ver
Switch Ports Model SW Version SW Image
------ ----- ----- ---------- ----------
* 1 52 WS-C2960X-48LPD-L 15.2(4)E8 C2960X-UNIVERSALK9-M
2 52 WS-C2960X-48LPD-L 15.2(4)E6 C2960X-UNIVERSALK9-M
- Eingesteckt wird ein SFP-Modul (1Gbit) an einem SFP+ Port (Te2/0/2) -> müsste imho abwärtskompatibel sein. Versucht habe ich ein Modul der Hersteller DeltaNet und ein nigelnagelneues von FS.com
- Sobald das Modul eingesteckt wird, verschwindet das Interface aus der Auflistung von sh inter status
sh inter status
Gi2/0/50 notconnect 1 auto auto 1000BaseZX SFP
Te2/0/1 swc01_glbob25_rz T connected trunk full 10G SFP-10GBase-SR
Po1 Channel swc01_glbo connected trunk a-full 10G
Mit einem "show inventory" erscheint das Interface ebenfalls nicht.
- Obwohl das Interface "verschwindet" kann ich dessen Konfiguration einsehen:
sh run int te2/0/2
Building configuration...
Current configuration : 339 bytes
!
interface TenGigabitEthernet2/0/2
description Test
switchport access vlan 800
switchport mode access
switchport nonegotiate
no logging event link-status
storm-control broadcast level bps 10m
storm-control action shutdown
storm-control action trap
spanning-tree portfast edge
spanning-tree bpduguard enable
end
Und auch ein "sh int te2/0/2" funktioniert:
sh int te2/0/2
TenGigabitEthernet2/0/2 is down, line protocol is down (notconnect)
Hardware is not present
Hardware is Ten Gigabit Ethernet, address is 00b6.7075.53b4 (bia 00b6.7075.53b4)
Description: Test Video Glattpark
MTU 1500 bytes, BW 10000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,
reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
Encapsulation ARPA, loopback not set
Keepalive not set
ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
Last input never, output never, output hang never
Last clearing of "show interface" counters never
Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
Queueing strategy: fifo
Output queue: 0/40 (size/max)
5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
0 packets input, 0 bytes, 0 no buffer
Received 0 broadcasts (0 multicasts)
0 runts, 0 giants, 0 throttles
0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
0 input packets with dribble condition detected
0 packets output, 0 bytes, 0 underruns
0 output errors, 0 collisions, 4 interface resets
0 unknown protocol drops
0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output
0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out
Und ja, das Kabel ist ebenfalls eingesteckt am Modul.
- Der Hidden Command "service unsupported-transceiver" bringt ebenfalls kein besseres Ergebnis.
- Die LED am Interface verbleibt orange leuchtend.
Hat jemand eine Idee bzw. kann mir weiterhelfen?
Schönes Wochenende euch allen.
Grüsse, Thomas
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 7214840582
Url: https://administrator.de/contentid/7214840582
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 20:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
also wenn ich bei FS.com nach CW-ZX suche, finde ich nur GBICs für Allied Telesis:
https://www.fs.com/de-en/search_result?keyword=CW-ZX
Vermutlich (bitte prüfe das mal) macht der Cisco ein VendorCheck. Da das SFP-Modul nicht kompatibel ist, wird der Port disabled/ ignoriert/ ...
also wenn ich bei FS.com nach CW-ZX suche, finde ich nur GBICs für Allied Telesis:
https://www.fs.com/de-en/search_result?keyword=CW-ZX
Vermutlich (bitte prüfe das mal) macht der Cisco ein VendorCheck. Da das SFP-Modul nicht kompatibel ist, wird der Port disabled/ ignoriert/ ...
Hi thaefliger,
wenn ich mich recht erinnere, führt das Einstecken eines 1G-Moduls in einen 10G-SFP-Slot dazu, dass das Interface ab dann mit einem anderen Namen läuft (Gi statt Te), zumindest bei den Cisco Catalyst.
Das schaut auch in deinem Ausschnitt so aus - ich würde vermuten, dass der Port hier nun als gi2/0/50 adressiert wird, dort sieht man das Modul auch:
Kannst du mal testen, ob das Interface gi2/0/50 bei Verbindung aktiv wird?
Viele Grüße
mxrecord
wenn ich mich recht erinnere, führt das Einstecken eines 1G-Moduls in einen 10G-SFP-Slot dazu, dass das Interface ab dann mit einem anderen Namen läuft (Gi statt Te), zumindest bei den Cisco Catalyst.
Das schaut auch in deinem Ausschnitt so aus - ich würde vermuten, dass der Port hier nun als gi2/0/50 adressiert wird, dort sieht man das Modul auch:
sh inter status
Gi2/0/50 notconnect 1 auto auto 1000BaseZX SFP
Te2/0/1 swc01_glbob25_rz T connected trunk full 10G SFP-10GBase-SR
Po1 Channel swc01_glbo connected trunk a-full 10G
Kannst du mal testen, ob das Interface gi2/0/50 bei Verbindung aktiv wird?
Viele Grüße
mxrecord