thaefliger
May 19, 2023, updated at 08:29:16 (UTC)
view1473
view4
0
Goto Top

Cisco 2960X, Interface verschwindet wenn SFP-Modul eingesteckt

GermansolvedQuestionLAN, WAN, Wireless
Guten Tag zusammen

Ich habe hier ein eher komisches Verhalten eines Cisco 2960X-Switches, das ich mir nicht erklären kann.

Problem: wenn ich ein SFP-Modul eines Drittherstellers einstecke, "verschwindet" das Interface aus der Liste (sh inter status).

Mal die Facts (hoffentlich vergess ich nichts):
  • Switch sind zwei 2960X im Stack
sh ver


Switch Ports Model                     SW Version            SW Image
------ ----- -----                     ----------            ----------
*    1 52    WS-C2960X-48LPD-L         15.2(4)E8             C2960X-UNIVERSALK9-M
     2 52    WS-C2960X-48LPD-L         15.2(4)E6             C2960X-UNIVERSALK9-M

  • Eingesteckt wird ein SFP-Modul (1Gbit) an einem SFP+ Port (Te2/0/2) -> müsste imho abwärtskompatibel sein. Versucht habe ich ein Modul der Hersteller DeltaNet und ein nigelnagelneues von FS.com
Es kann auch gut sein, dass ich mich beim Kauf vertan habe!
whatsapp image 2023-05-19 at 09.29.02.

  • Sobald das Modul eingesteckt wird, verschwindet das Interface aus der Auflistung von sh inter status
sh inter status

Gi2/0/50                     notconnect   1            auto   auto 1000BaseZX SFP
Te2/0/1   swc01_glbob25_rz T connected    trunk        full    10G SFP-10GBase-SR
Po1       Channel swc01_glbo connected    trunk      a-full    10G
Wird das Modul wieder ausgesteckt, taucht Te2/0/2 wieder auf.

Mit einem "show inventory" erscheint das Interface ebenfalls nicht.

  • Obwohl das Interface "verschwindet" kann ich dessen Konfiguration einsehen:
sh run int te2/0/2
Building configuration...

Current configuration : 339 bytes
!
interface TenGigabitEthernet2/0/2
 description Test
 switchport access vlan 800
 switchport mode access
 switchport nonegotiate
 no logging event link-status
 storm-control broadcast level bps 10m
 storm-control action shutdown
 storm-control action trap
 spanning-tree portfast edge
 spanning-tree bpduguard enable
end

Und auch ein "sh int te2/0/2" funktioniert:
sh int te2/0/2

TenGigabitEthernet2/0/2 is down, line protocol is down (notconnect)
  Hardware is not present
  Hardware is Ten Gigabit Ethernet, address is 00b6.7075.53b4 (bia 00b6.7075.53b4)
  Description: Test Video Glattpark
  MTU 1500 bytes, BW 10000000 Kbit/sec, DLY 10 usec,
     reliability 255/255, txload 1/255, rxload 1/255
  Encapsulation ARPA, loopback not set
  Keepalive not set
  ARP type: ARPA, ARP Timeout 04:00:00
  Last input never, output never, output hang never
  Last clearing of "show interface" counters never  
  Input queue: 0/75/0/0 (size/max/drops/flushes); Total output drops: 0
  Queueing strategy: fifo
  Output queue: 0/40 (size/max)
  5 minute input rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
  5 minute output rate 0 bits/sec, 0 packets/sec
     0 packets input, 0 bytes, 0 no buffer
     Received 0 broadcasts (0 multicasts)
     0 runts, 0 giants, 0 throttles
     0 input errors, 0 CRC, 0 frame, 0 overrun, 0 ignored
     0 watchdog, 0 multicast, 0 pause input
     0 input packets with dribble condition detected
     0 packets output, 0 bytes, 0 underruns
     0 output errors, 0 collisions, 4 interface resets
     0 unknown protocol drops
     0 babbles, 0 late collision, 0 deferred
     0 lost carrier, 0 no carrier, 0 pause output
     0 output buffer failures, 0 output buffers swapped out

Und ja, das Kabel ist ebenfalls eingesteckt am Modul.

  • Der Hidden Command "service unsupported-transceiver" bringt ebenfalls kein besseres Ergebnis.
  • Die LED am Interface verbleibt orange leuchtend.


Hat jemand eine Idee bzw. kann mir weiterhelfen?


Schönes Wochenende euch allen.

Grüsse, Thomas
comment-contentCommentShareShare
Share on Facebook Share on Twitter Share on Reddit Share on Linkedin

Content-Key: 7214840582

Url: https://administrator.de/contentid/7214840582

Printed on: April 25, 2024 at 20:04 o'clock

4 Comments
Latest comment
Goto Top
Member: em-pie
em-pie May 19, 2023 at 08:51:39 (UTC)
Goto Top
Moin,

also wenn ich bei FS.com nach CW-ZX suche, finde ich nur GBICs für Allied Telesis:
https://www.fs.com/de-en/search_result?keyword=CW-ZX

Vermutlich (bitte prüfe das mal) macht der Cisco ein VendorCheck. Da das SFP-Modul nicht kompatibel ist, wird der Port disabled/ ignoriert/ ...
Member: thaefliger
thaefliger May 19, 2023 at 09:18:57 (UTC)
Goto Top
Hallo
@em-pie spannend... ich habe auf fs.com nach "1350nm 80km" gesucht (das stand auf dem DeltaNet Modul) und bin so beim Cisco SFP gelandet: https://www.fs.com/de-en/search_result?keyword=1350nm%2080km

https://www.fs.com/de-en/products/47235.html

Kannst du mir zum VendorCheck einen Hint geben, wie ich das prüfe?


Ah, zur Ergänzung:
Im Log schreibt der Switch keinen Fehler (von wegen unsupported oder so).
Das Interface fällt auch nicht auf err-disabled.
Member: mxrecord
Solution mxrecord May 19, 2023 updated at 09:34:31 (UTC)
Goto Top
Hi thaefliger,

wenn ich mich recht erinnere, führt das Einstecken eines 1G-Moduls in einen 10G-SFP-Slot dazu, dass das Interface ab dann mit einem anderen Namen läuft (Gi statt Te), zumindest bei den Cisco Catalyst.

Das schaut auch in deinem Ausschnitt so aus - ich würde vermuten, dass der Port hier nun als gi2/0/50 adressiert wird, dort sieht man das Modul auch:
sh inter status

Gi2/0/50                     notconnect   1            auto   auto 1000BaseZX SFP
Te2/0/1   swc01_glbob25_rz T connected    trunk        full    10G SFP-10GBase-SR
Po1       Channel swc01_glbo connected    trunk      a-full    10G

Kannst du mal testen, ob das Interface gi2/0/50 bei Verbindung aktiv wird?

Viele Grüße

mxrecord
heart1
Member: thaefliger
thaefliger May 19, 2023 at 10:54:00 (UTC)
Goto Top
@mxrecord
das ist es!
Meine Güte... ich habe nicht gewusst dass der das macht und mich gar nicht darauf geachtet.
Danke dir vielmals - es läuft!

Schönes Wochenende!
GermansolvedQuestionLAN, WAN, Wireless
Hotly discussed
gleixnerdCheck of ZFW Firewallgleixnerd - 5 Comments