
93630
10.01.2017
Clamav Erkennungsrate
Hallo,
ich muss für eine Firma einen Mailserver aufsetzen. Dieser soll ankommende E-Mails auch auf Viren scannen. (Mails werden an Windows-PCs gelesen)
Eignet sich mittlerweile ClamAV für so etwas? Lange Zeit war die Erkennungsrate ziemlich schlecht. Mittlerweile scheint es ziemlich still um Clamav geworden zu sein. Ich finde nirgendwo aktuelle Zahlen zur Erkennungsrate.
Wie sieht die Qualität von ClamAV aus? Macht es sinn ihn zu verwenden oder sollte ich lieber auf einen anderen Virenscanner wechseln?
Ps: Bitte keine Diskussion anfangen ob ein Virenscanner allgemein Sinn macht oder nicht.
ich muss für eine Firma einen Mailserver aufsetzen. Dieser soll ankommende E-Mails auch auf Viren scannen. (Mails werden an Windows-PCs gelesen)
Eignet sich mittlerweile ClamAV für so etwas? Lange Zeit war die Erkennungsrate ziemlich schlecht. Mittlerweile scheint es ziemlich still um Clamav geworden zu sein. Ich finde nirgendwo aktuelle Zahlen zur Erkennungsrate.
Wie sieht die Qualität von ClamAV aus? Macht es sinn ihn zu verwenden oder sollte ich lieber auf einen anderen Virenscanner wechseln?
Ps: Bitte keine Diskussion anfangen ob ein Virenscanner allgemein Sinn macht oder nicht.
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 325956
Url: https://administrator.de/forum/clamav-erkennungsrate-325956.html
Ausgedruckt am: 22.04.2025 um 07:04 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Zitat von @93630:
Ich finde nirgendwo aktuelle Zahlen zur Erkennungsrate.
Ich finde nirgendwo aktuelle Zahlen zur Erkennungsrate.
ClamAV hat leider einen schlechten Ruf, der letzte Test den ich gelesen habe ist von 2015. Für eine Firma solltest Du mal die komerziellen Produkte:
Eset NOD 32 Antivirus
Kaspersky Anti-Virus for Linux File Server
AVG Server Edition for Linux
prüfen.
MfG
Servus,
clamav mit den inoffiziellen Signaturen verbessert die Erkennungsrate deutlich. Es dauert aber trotzdem eine Zeit (ca 1 Tag) bis typische neuartige ZIP-Anhänge erkannt werden.
DIe Leute von heinlein-support haben einen Blogeintrag mit Empfehlungen veröffentlicht [1]. Abseits vom Virenscanner lässt sich aber auch schon viel machen...
Grüße, Stefan
: https://github.com/extremeshok/clamav-unofficial-sigs
[1]: http://www.heinlein-support.de/blog/news/howto-sophos-virenkiller-mit-a ...
clamav mit den inoffiziellen Signaturen verbessert die Erkennungsrate deutlich. Es dauert aber trotzdem eine Zeit (ca 1 Tag) bis typische neuartige ZIP-Anhänge erkannt werden.
DIe Leute von heinlein-support haben einen Blogeintrag mit Empfehlungen veröffentlicht [1]. Abseits vom Virenscanner lässt sich aber auch schon viel machen...
Grüße, Stefan
: https://github.com/extremeshok/clamav-unofficial-sigs
[1]: http://www.heinlein-support.de/blog/news/howto-sophos-virenkiller-mit-a ...
Zitat von @stefaan:
DIe Leute von heinlein-support haben einen Blogeintrag mit Empfehlungen veröffentlicht [1].
DIe Leute von heinlein-support haben einen Blogeintrag mit Empfehlungen veröffentlicht [1].
Der Beitrag ist aber jetzt genau 5 Jahre alt! Hier mal ein Überblick vom Oktober 2015:
https://www.av-test.org/de/news/news-single-view/linux-16-schutzpakete-g ...
Erkennungsraten von Linux-Schutzpaketen (auf die Grafik klicken), alles - aber wirklich alles ist besser als ClamAV

Hallo,
Filer Server ist das nicht schlecht, aber das war es dann auch schon mit ClamAV. Eventuell ein Linux Mail Server wenn wirklich kein Geld
im Hause ist, aber das ist ja auch nicht für immer der Fall und dann doch lieber ein UTM am WAN die so etwas mit abhandelt.
Wir setzen bei uns ein;
- ClamAV auf Linux Server und NAS
Besser als nichts dort zu positionieren
- Kaspersky auf der UTM am WAN Interface
Alleine wegen dem Spam und ein AV Scanner zusätzlich ist auch nie verkehrt.
- ESET auf alle PCs und Windows basierenden Servern
Einfacher zu verewalten
Gruß
Dobby
ich muss für eine Firma einen Mailserver aufsetzen. Dieser soll ankommende E-Mails auch auf Viren scannen. (Mails werden
an Windows-PCs gelesen)
Es wäre schon nett uns den Mail Server einmal zu erklären, was das denn genau für einer ist! Linux oder Windows oder oder?an Windows-PCs gelesen)
Eignet sich mittlerweile ClamAV für so etwas? Lange Zeit war die Erkennungsrate ziemlich schlecht. Mittlerweile scheint es ziemlich still um
Clamav geworden zu sein. Ich finde nirgendwo aktuelle Zahlen zur Erkennungsrate.
Und wie viel Geld hast Du schon gespendet dass es voran geht?Clamav geworden zu sein. Ich finde nirgendwo aktuelle Zahlen zur Erkennungsrate.
Wie sieht die Qualität von ClamAV aus? Macht es sinn ihn zu verwenden oder sollte ich lieber auf einen anderen Virenscanner wechseln?
Also in Verbindung mit Squid ist das ok und auch sicherlich auf dem einen oder anderen Gerät wie einem NAS und auch auf einem LinuxFiler Server ist das nicht schlecht, aber das war es dann auch schon mit ClamAV. Eventuell ein Linux Mail Server wenn wirklich kein Geld
im Hause ist, aber das ist ja auch nicht für immer der Fall und dann doch lieber ein UTM am WAN die so etwas mit abhandelt.
Wir setzen bei uns ein;
- ClamAV auf Linux Server und NAS
Besser als nichts dort zu positionieren
- Kaspersky auf der UTM am WAN Interface
Alleine wegen dem Spam und ein AV Scanner zusätzlich ist auch nie verkehrt.
- ESET auf alle PCs und Windows basierenden Servern
Einfacher zu verewalten
Gruß
Dobby
Hallo,
Ok. Du scheinst einen Mailserver auf Linux-Basis aufsetzen zu wollen? Oder willst Du ClamAV auf einer Windose einsetzen?
Ohne Information was genau Du vor hast ist Dir schlecht zu helfen.
Von ClamAV wuerde ich Dir abraten. Es sei denn, Du setzt es ein als Scan-Engine mit AMAVIS auf einem Mail-Relay oder 2nd Scan-Engine mit MailScanner.
BFF
ich muss für eine Firma einen Mailserver aufsetzen. Dieser soll ankommende E-Mails auch auf Viren scannen.
Ok. Du scheinst einen Mailserver auf Linux-Basis aufsetzen zu wollen? Oder willst Du ClamAV auf einer Windose einsetzen?
Ohne Information was genau Du vor hast ist Dir schlecht zu helfen.
Von ClamAV wuerde ich Dir abraten. Es sei denn, Du setzt es ein als Scan-Engine mit AMAVIS auf einem Mail-Relay oder 2nd Scan-Engine mit MailScanner.
BFF