CO2-Ausstoß dank weniger Online- Offline-Werbung verringern

@SeaStorm
Mit so einem Feedback kann ein Chatbot eine Menge User täuschen .

Diese Aussage im Startposting:

habe ich unpräzise formuliert. Mir fällt g'rade ein, dass ich bei der Verfassung des Startpostings hauptsächlich an die Werbung gedacht habe, die an die falschen Empfänger ausgeliefert wurde. An die Werbung, deren Verbreitung dem Dienstleistungs-/ Plattformanbieter, der mit der Werbung Geld verdient, wie Google, Facebook oder der Zeitungsverleger, nutzt und nicht dem Produktanbieter, der diese Werbung bezahlt. Für diese Werbung zahlen letztendlich auch die Kunden, die das beworbene Produkt brauchen und kaufen.

Korrekt wäre im Startposting im Thread:

Ein Lösungsansatz wäre eine intelligentere gezieltere Werbung, die aber schnell mit mehr Überwachung verbunden sein kann, was mir dann auch so gar nicht schmeckt . Direktverkauf, bei dem der Anbieter und der Kunde einander mit Hilfe von neutralen nichtkommerziellen Plattformen finden, wären eigentlich eine perfekte Lösung. Werbung e.V. gemeinnütziger Verein .

Also ich persönlich sehe jeden Vorschlag skeptisch, der von solchen Bigplayern wie Google oder Facebook kommt. Schlicht und einfach, weil es nicht zu den Geschäftszielen dieser UNternehmen gehört, sich um das Gemeinwohl - hier um die Verringerung des CO2 Ausschtoßes - zu kümmern. Diese Konzerne sind entsprechend dem Geschäftsmodell ihren Aktionären gegenüber verpflichted, maximale Gewinne zu erzielen.

Wenn man bspw. überlegt, wie die Kunden im Anzeigengeschäft von Google gegeneinander ausgespielt werden. Bin der Meinung, dass eine Szene, auf der zwei oder mehr Kunden in einem Tretmühlen-Wettbewerb versuchen, einander zu überholen, beschreibt dieses Geschäft sehr treffend. Hier freut sich Google und schöpft die Energie dieser Tretmühle als Gewinne ab. Ich meine dabei, dass die Räder der Tretmühle auf einer Achse aufgespießt sind und allein Google besitzt das Monopol von der Achse die Energie abzuschöpfen. Google & Co. interessiert doch gar nicht, ob ein Tretmühlen-Modell den Interessen des Gemeinwols dient. Hauptsache die Kasse klingelt.

Also mein Lösungsansatz nicht, auf Verbote zu setzen, sondern alternative (mist, das Wort ist ja verbrannt) Infrastrukturen - auch für das Anzeigengeschäft - zu entwickeln, die für ein funktionierendes Gemeinwesen sorgen und die Umwelt schonen.