2
Cobol workbench für Windows XP oder höher...
Hallo zusammenn...
... wir haben in der Firma noch einen alten Windows 98 Rechner der so langsam die Krätsche macht und ich schaue mich gerade nach alternativem um.
Noch zu DM (deutsche Mark) Zeiten hat eine COBOL Lizenz wohl um die 10.000 DM gekostet. Ich frage mich, ob es heute nicht vielleicht sogar eine Freeware Version
gibt. Wenn ja, wo gibt es diese? Sollte es keine Freeware Version geben kann ich auch mit den aktuellen Preisen leben.
Vielen Dank.
... wir haben in der Firma noch einen alten Windows 98 Rechner der so langsam die Krätsche macht und ich schaue mich gerade nach alternativem um.
Noch zu DM (deutsche Mark) Zeiten hat eine COBOL Lizenz wohl um die 10.000 DM gekostet. Ich frage mich, ob es heute nicht vielleicht sogar eine Freeware Version
gibt. Wenn ja, wo gibt es diese? Sollte es keine Freeware Version geben kann ich auch mit den aktuellen Preisen leben.
Vielen Dank.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 154672
Url: https://administrator.de/contentid/154672
Ausgedruckt am: 08.11.2024 um 21:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Ist da was dabei?
http://www.thefreecountry.com/compilers/cobol.shtml
http://www.thefreecountry.com/compilers/cobol.shtml
hallo artus_Excalibur,
COBOL ist nicht gleich COBOL - es kommt bei einigen herstellern zu unterschieden in den sprachanweisungen.
daher achtung bei der auswahl eines neuen compilers.
dann kommt's darauf an, wie die gute alte workbench genutzt wurde.
sind dialoganwendugen im spiel oder nur reine batch-verarbeitung ?
welches dateisystem ist im einsatz: rein sequentiell, isam oder bereits eine datenbank ?
werden unterprogramme aufgerufen die in anderer sprache geschrieben wurden: pascal oder assembler ?
u.U. sind aufwand für anpassungen unvermeidlich - trotzdem die günstigste lösung.
kennst du die anzahl von zeilen (LOC) je cobol-source ( durchschnittlich ) ?
falls du weitere fragen hast - nur los
gruss
guenter
@(*_*)@
COBOL ist nicht gleich COBOL - es kommt bei einigen herstellern zu unterschieden in den sprachanweisungen.
daher achtung bei der auswahl eines neuen compilers.
dann kommt's darauf an, wie die gute alte workbench genutzt wurde.
sind dialoganwendugen im spiel oder nur reine batch-verarbeitung ?
welches dateisystem ist im einsatz: rein sequentiell, isam oder bereits eine datenbank ?
werden unterprogramme aufgerufen die in anderer sprache geschrieben wurden: pascal oder assembler ?
u.U. sind aufwand für anpassungen unvermeidlich - trotzdem die günstigste lösung.
kennst du die anzahl von zeilen (LOC) je cobol-source ( durchschnittlich ) ?
falls du weitere fragen hast - nur los
gruss
guenter
@(*_*)@
