29
Datenschutz beim Finanzamt
Hallo,
ich bekomme demnächst Besuch vom Finanzamt wegen einer Betriebsprüfung.
Dabei habe ich einen Brief mit der Ankündigung und später eine (unverschlüsselte) Mail vom dem zuständigen Prüfer erhalten.
Darin war dieser Textteil:
Mit diesem Link können Sie die (Gewinnermittlungs-)Daten in FinDrive-NI hochladen:
https://findrive-ni.de/#/public/shares-uploads/gYnnxxxxxxxxxxxxxxxx
Das Kennwort setzt sich aus dem Datum der Prüfungsanordnung gefolgt von einem Unterstrich und dem Tag des Geburtstags Ihres Mandanten "in Worten" und mit einem Großbuchstaben beginnend zusammen.
Das mit dem Kennwort ist doch ein Witz.
Sowohl das Datum der Ankündigung als auch mein Geburtsdatum sind vielen Personen bekannt.
Nur der Link kommt allein in dieser unverschlüsselten Mail vor.
Ich lade dort alle Ausgangsrechnungen hoch mit vielen Details zu ausgeführten Arbeiten und gelieferten Dingen.
(Keine Kennwörter oder Zugangsdaten)
Warum gibt es nicht einen TAN-Brief wie bei der Bank mit der man ein Kennwort festlegen kann?
Jeder normale Firma dürfte sich nun was zum Datenschutz anhönren.
Stefan
Update: Die Webseite nutzt TLS 1.2 max und hat kein EV SSL Zertifikat
Stichwort meine Dorfbank macht das besser
ich bekomme demnächst Besuch vom Finanzamt wegen einer Betriebsprüfung.
Dabei habe ich einen Brief mit der Ankündigung und später eine (unverschlüsselte) Mail vom dem zuständigen Prüfer erhalten.
Darin war dieser Textteil:
Mit diesem Link können Sie die (Gewinnermittlungs-)Daten in FinDrive-NI hochladen:
https://findrive-ni.de/#/public/shares-uploads/gYnnxxxxxxxxxxxxxxxx
Das Kennwort setzt sich aus dem Datum der Prüfungsanordnung gefolgt von einem Unterstrich und dem Tag des Geburtstags Ihres Mandanten "in Worten" und mit einem Großbuchstaben beginnend zusammen.
Das mit dem Kennwort ist doch ein Witz.
Sowohl das Datum der Ankündigung als auch mein Geburtsdatum sind vielen Personen bekannt.
Nur der Link kommt allein in dieser unverschlüsselten Mail vor.
Ich lade dort alle Ausgangsrechnungen hoch mit vielen Details zu ausgeführten Arbeiten und gelieferten Dingen.
(Keine Kennwörter oder Zugangsdaten)
Warum gibt es nicht einen TAN-Brief wie bei der Bank mit der man ein Kennwort festlegen kann?
Jeder normale Firma dürfte sich nun was zum Datenschutz anhönren.
Stefan
Update: Die Webseite nutzt TLS 1.2 max und hat kein EV SSL Zertifikat
Stichwort meine Dorfbank macht das besser
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1380127245
Url: https://administrator.de/contentid/1380127245
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 12:11 Uhr
29 Kommentare
Neuester Kommentar
Warum gibt es nicht einen TAN-Brief wie bei der Bank …
Stichwort meine Dorfbank macht das besser
Stichwort meine Dorfbank macht das besser
Die macht auch keinen TAN-Brief mehr, weil sie dem nicht mehr traut 😉
Aber ich finde den Ansatz gut: Pack den Stier bei den DSGV-Hörnern 😂
Beim Finanzamt traut sich wohl keiner das anzu###en, weil man sonst intern auf der Liste der Betriebsprüfungen ganz nach oben rutscht 
.
.
Hallo,
Ich würde eine Betriebsprüfung an Deiner Stelle nie wegen Datenschutz "stören" ... Höchstens wenn es um besonders schützenswerte Daten (z.B. Gesundheitsdaten) geht.
Ansonsten ist es doch so: Der für das Finanzamt zuständige Datenschutzbeauftragte hat mit dem Verfahren offenbar kein Problem. Und wenn - hätte es keine Konsequenzen. Und wenn jemand Deine Zugangsdaten errät und auf die Dokumente zugreift, ist es immer noch nicht das Finanzamt, dass sich strafbar macht, sondern derjenige, der unbefugt zugreift.
Toll - sollte man doch lieber im Staatsdienst arbeiten? Er werden ja in Berlin etliche Stellen frei. Warte doch mal die Regierungsbildung ab. Dann kannst Du entscheiden, welches Parteiprogramm Du auswendig lernst. Mit diesem Wissen und Deiner Berufserfahrung kannst Du Dich dann auf einen schönen, ruhigen, datenschutzfreien Posten bewerben .... Du müsstest nur das selbstständige Denken beenden.
Grüße
lcer
Ich würde eine Betriebsprüfung an Deiner Stelle nie wegen Datenschutz "stören" ... Höchstens wenn es um besonders schützenswerte Daten (z.B. Gesundheitsdaten) geht.
Ansonsten ist es doch so: Der für das Finanzamt zuständige Datenschutzbeauftragte hat mit dem Verfahren offenbar kein Problem. Und wenn - hätte es keine Konsequenzen. Und wenn jemand Deine Zugangsdaten errät und auf die Dokumente zugreift, ist es immer noch nicht das Finanzamt, dass sich strafbar macht, sondern derjenige, der unbefugt zugreift.
Toll - sollte man doch lieber im Staatsdienst arbeiten? Er werden ja in Berlin etliche Stellen frei. Warte doch mal die Regierungsbildung ab. Dann kannst Du entscheiden, welches Parteiprogramm Du auswendig lernst. Mit diesem Wissen und Deiner Berufserfahrung kannst Du Dich dann auf einen schönen, ruhigen, datenschutzfreien Posten bewerben .... Du müsstest nur das selbstständige Denken beenden.
Grüße
lcer
1
Hallo,
dein Kontakt sollte sein
https://lfd.niedersachsen.de/startseite/wir_uber_uns/die_landesbeauftrag ...
brammer
dein Kontakt sollte sein
https://lfd.niedersachsen.de/startseite/wir_uber_uns/die_landesbeauftrag ...
brammer
Er kann ja vorher wenigstens noch den Bescheid abwarten 😁
Trümpfe sammelt man - die muss man nicht sofort spielen …
Rache muss kalt … und so
Trümpfe sammelt man - die muss man nicht sofort spielen …
Rache muss kalt … und so
2
Moin,
Datenschutz = Schutz personenbezogener Daten.
Das ist eher ein Thema der Informationssicherheit. Folglich wird sich der Landesdatenschutzbeauftragte maximal den Brief durchlesen.
Nichts desto trotz wäre etwas mehr Sicherheit wünschenwert.
Gruß
em-pie
ich bekomme demnächst Besuch vom Finanzamt wegen einer Betriebsprüfung.
...
Ich lade dort alle Ausgangsrechnungen hoch mit vielen Details zu ausgeführten Arbeiten und gelieferten Dingen.
(Keine Kennwörter oder Zugangsdaten)
Dann greift doch aber der Datenschutz nicht!...
Ich lade dort alle Ausgangsrechnungen hoch mit vielen Details zu ausgeführten Arbeiten und gelieferten Dingen.
(Keine Kennwörter oder Zugangsdaten)
Datenschutz = Schutz personenbezogener Daten.
Das ist eher ein Thema der Informationssicherheit. Folglich wird sich der Landesdatenschutzbeauftragte maximal den Brief durchlesen.
Nichts desto trotz wäre etwas mehr Sicherheit wünschenwert.
Gruß
em-pie
Zitat von @em-pie:
Dann greift doch aber der Datenschutz nicht!
Datenschutz = Schutz personenbezogener Daten.
Dann greift doch aber der Datenschutz nicht!
Datenschutz = Schutz personenbezogener Daten.
Ganz so würde ich das nicht sehen. Es gibt ja Betriebsgeheimnisse die auch nicht personenbezogene Daten sind. Z.b. woher die Kantine die extrem wohlschmeckenden Fischstäbchen bezieht bzw. ansich die Information mit welchen Firmen zusammengearbeitet wird. Da gibt es teilweise NDAs und halbstaatliche Firmen die sowas kontrollieren; bei uns jedenfalls.
Gruß
...
Zitat von @em-pie:
Dann greift doch aber der Datenschutz nicht!
Datenschutz = Schutz personenbezogener Daten.
In meinen Rechnungen stehen Namen, Anschriften von Personen, teilweise Handynummern bei Tätigkeitsbeschreibungen. Das reicht eigentlich.Dann greift doch aber der Datenschutz nicht!
Datenschutz = Schutz personenbezogener Daten.
Zitat von @miniversum:
Ganz so würde ich das nicht sehen. Es gibt ja Betriebsgeheimnisse die auch nicht personenbezogene Daten sind. Z.b. woher die Kantine die extrem wohlschmeckenden Fischstäbchen bezieht bzw. ansich die Information mit welchen Firmen zusammengearbeitet wird. Da gibt es teilweise NDAs und halbstaatliche Firmen die sowas kontrollieren; bei uns jedenfalls.
Gruß
...
Zitat von @em-pie:
Dann greift doch aber der Datenschutz nicht!
Datenschutz = Schutz personenbezogener Daten.
Dann greift doch aber der Datenschutz nicht!
Datenschutz = Schutz personenbezogener Daten.
Ganz so würde ich das nicht sehen. Es gibt ja Betriebsgeheimnisse die auch nicht personenbezogene Daten sind. Z.b. woher die Kantine die extrem wohlschmeckenden Fischstäbchen bezieht bzw. ansich die Information mit welchen Firmen zusammengearbeitet wird. Da gibt es teilweise NDAs und halbstaatliche Firmen die sowas kontrollieren; bei uns jedenfalls.
Gruß
...
Das hat aber nichts mit Datenschutz sondern der Informationssicherheit zu tun.
Nochmal: Datenschutz ist per Definition der Schutz personenbezogener Daten. https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/datenschutz-28043
@StefanKittel
Hab vergessen, dass du nicht (nur) juristische Personengruppen "bespasst". Da hast du dann natürlich recht - zumindest, was den Datenschutzaspekt betrifft.
Zitat von @em-pie:
Hab vergessen, dass du nicht (nur) juristische Personengruppen "bespasst". Da hast du dann natürlich recht - zumindest, was den Datenschutzaspekt betrifft.
Hab vergessen, dass du nicht (nur) juristische Personengruppen "bespasst". Da hast du dann natürlich recht - zumindest, was den Datenschutzaspekt betrifft.
Außerdem ist es eine Prinzipfrage.
Wenn die Behörden das nicht ernst nehmen, warum sollten es Personen und Firmen tun?
Hans und Hänschen. Zieht sich doch seit Jahren durch Politik, Verwaltung und langsam auch dem juristischen Sektor
Zitat von @StefanKittel:
Wenn die Behörden das nicht ernst nehmen, warum sollten es Personen und Firmen tun?
Wenn die Behörden das nicht ernst nehmen, warum sollten es Personen und Firmen tun?
Weil sie es nicht besser können - leider.
1
Hallo,
gerade noch was dazu gefunden....
https://www.stbk-sh.de/wp-content/uploads/2020/07/FinDrive-SH-Flyer_mehr ...
brammer
gerade noch was dazu gefunden....
Mittels eines zusätzlichen Passworts, das über einen anderen Kommunikationskanal
(persönlich oder telefonisch – nicht per E-Mail) mitgeteilt wird, können über
einen aktuellen Webbrowser die steuerlich relevanten bzw. die angeforderten Daten hochgeladen werden.
(persönlich oder telefonisch – nicht per E-Mail) mitgeteilt wird, können über
einen aktuellen Webbrowser die steuerlich relevanten bzw. die angeforderten Daten hochgeladen werden.
https://www.stbk-sh.de/wp-content/uploads/2020/07/FinDrive-SH-Flyer_mehr ...
brammer
Zitat von @em-pie:
Das hat aber nichts mit Datenschutz sondern der Informationssicherheit zu tun.
Nochmal: Datenschutz ist per Definition der Schutz personenbezogener Daten. https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/datenschutz-28043
Das hat aber nichts mit Datenschutz sondern der Informationssicherheit zu tun.
Nochmal: Datenschutz ist per Definition der Schutz personenbezogener Daten. https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/datenschutz-28043
Ok wieder was gelernt. Danke.
Wie gut das wir hier einfach grundsätzlich alle Informationen nicht rausgeben und nach einem ordentlichen NDA auch Einige die nicht mehr ganz so dringen haben wollen.
wieso TAN Briefe?
Fax ist das Medium der Zukunft
Fax ist das Medium der Zukunft
Hallo,
@wiesi200
dünnes Eis....
Faxen ist nicht mehr datenschutzkonform.
https://www.datenschutz.org/fax/
brammer
@wiesi200
dünnes Eis....
Faxen ist nicht mehr datenschutzkonform.
https://www.datenschutz.org/fax/
brammer
Update: Die Webseite nutzt TLS 1.2 max und hat kein EV SSL Zertifikat
EV Zertifikate sind nicht besser oder schlechter als Wald-und-Wiesen-Zertifikate. Der Preis ist höher, die Überprüfung der anfordernden Stelle ist etwas tiefergehender und es sieht im Browser besser aus, mehr macht es nicht. Die Verschlüsselung ist nicht besser, der Datenschutz ist nicht höher. EV ist nur Marketing###.
Moin,
Und was sind Steuerdaten? Sind die vielleicht nicht personenbezogen? Der TO sagte "Ausgangsrechnungen". Sind die Adressdaten des Bezogenen nicht personenbezogen?
Und Informationssicherheit ist keine Frage des Datenschutzes? Die beiden stehen imho in einem dialektischen Verhältnis. Der Datenschutz ist Teilgebiet der Informationssicherheit und die Informationssicherheit ist Teilgebiet des Datenschutzes. Man betrachtet die Dinge nur aus einem anderen Blickwinkel und kommt nicht selten zu den gleichen TOMs. Nicht umsonst schreibt die DSGVO zumindest der Meinung unseres Datenschutzbeauftragten nach, dass dokumentiert werden muss, wie Geschäftsgeheimnisse geschützt werden. Ich habe deshalb seitenweise Doku getippert über Dinge, die eigentlich selbstverständlich sind.
Glücklicherweise gibt es da ja höhere Instanzen. Übrigens, sollte sich der TO dazu entschließen, gegen das Verfahren zu protestieren, sollte auf jeden Fall der Hinweis erfolgen, dass wir doch alle mittlerweile mit den Finanzämter Schlüssel ausgetauscht haben für Elster. Damit ist das Verfahren m. E. sowohl nach DSGVO als auch nach Verwaltungsrecht unzulässig, da ein weitaus besseres zur Verfügung steht. Aber ich bin kein Jurist, sondern nur Kontaktmann der IT für den DSB.
my 2 cents
Erik
Zitat von @em-pie:
Dann greift doch aber der Datenschutz nicht!
Datenschutz = Schutz personenbezogener Daten.
Dann greift doch aber der Datenschutz nicht!
Datenschutz = Schutz personenbezogener Daten.
Und was sind Steuerdaten? Sind die vielleicht nicht personenbezogen? Der TO sagte "Ausgangsrechnungen". Sind die Adressdaten des Bezogenen nicht personenbezogen?
Das ist eher ein Thema der Informationssicherheit.
Und Informationssicherheit ist keine Frage des Datenschutzes? Die beiden stehen imho in einem dialektischen Verhältnis. Der Datenschutz ist Teilgebiet der Informationssicherheit und die Informationssicherheit ist Teilgebiet des Datenschutzes. Man betrachtet die Dinge nur aus einem anderen Blickwinkel und kommt nicht selten zu den gleichen TOMs. Nicht umsonst schreibt die DSGVO zumindest der Meinung unseres Datenschutzbeauftragten nach, dass dokumentiert werden muss, wie Geschäftsgeheimnisse geschützt werden. Ich habe deshalb seitenweise Doku getippert über Dinge, die eigentlich selbstverständlich sind.
Folglich wird sich der Landesdatenschutzbeauftragte maximal den Brief durchlesen.
Glücklicherweise gibt es da ja höhere Instanzen. Übrigens, sollte sich der TO dazu entschließen, gegen das Verfahren zu protestieren, sollte auf jeden Fall der Hinweis erfolgen, dass wir doch alle mittlerweile mit den Finanzämter Schlüssel ausgetauscht haben für Elster. Damit ist das Verfahren m. E. sowohl nach DSGVO als auch nach Verwaltungsrecht unzulässig, da ein weitaus besseres zur Verfügung steht. Aber ich bin kein Jurist, sondern nur Kontaktmann der IT für den DSB.
my 2 cents
Erik
Zitat von @em-pie:
Nochmal: Datenschutz ist per Definition der Schutz personenbezogener Daten. https://wirtschaftslexikon.gabler.de/definition/datenschutz-28043
Das war einmal. Der Link ist ein Kommentar zum BDSG. Das gilt aber nicht mehr. Wenn mein DSB recht hat, dann hat die DSGVO den Begriff erheblich erweitert. Aber auch schon nach dem BDSG galten Steuerdaten als schützenswert. Das galten sie sogar schon vor dem BDSG. Das Steuergeheimnis ist deutlich älter als die digitale Welt. Und damit ist das bestmögliche Verfahren anzuwenden. Das wäre Elster. Da 'ne Schnittstelle zu schaffen, dass man Dokumente als PDF übertragen kann, kann doch nicht so schwer sein.
Zitat von @LauneBaer:
Weil sie es nicht besser können - leider.
Zitat von @StefanKittel:
Wenn die Behörden das nicht ernst nehmen, warum sollten es Personen und Firmen tun?
Wenn die Behörden das nicht ernst nehmen, warum sollten es Personen und Firmen tun?
Weil sie es nicht besser können - leider.
Sie könnten schon. Sie wollen nicht. Also muss man sie mit Protest gegen solche dubiosen Verfahren dazu zwingen.
Moin,
Nee, macht sie nicht. Selbst wenn sie schon mit TLS 1.3 verschlüsselt, macht sie es nicht viel besser. Aber der Vergleich mit der Dorfbank ist dennoch nicht so verkehrt. Die Dorfbank bietet wahrscheinlich auch HBCI an. Das Verfahren wäre vergleichbar mit Elster. Dann ist es wirklich besser.
Und das mit den teuren Zertifikaten ist Humbug. Das kaufen Geschäftsführer. ITler nehmen die preiswerten. Bei Verschlüsselung kommt es nicht auf den hübschen Namen des Schlüssels an, sondern auf Schlüssellänge und Verfahren.
Liebe Grüße
Erik
Zitat von @StefanKittel:
Update: Die Webseite nutzt TLS 1.2 max und hat kein EV SSL Zertifikat
Stichwort meine Dorfbank macht das besser
Update: Die Webseite nutzt TLS 1.2 max und hat kein EV SSL Zertifikat
Stichwort meine Dorfbank macht das besser
Nee, macht sie nicht. Selbst wenn sie schon mit TLS 1.3 verschlüsselt, macht sie es nicht viel besser. Aber der Vergleich mit der Dorfbank ist dennoch nicht so verkehrt. Die Dorfbank bietet wahrscheinlich auch HBCI an. Das Verfahren wäre vergleichbar mit Elster. Dann ist es wirklich besser.
Und das mit den teuren Zertifikaten ist Humbug. Das kaufen Geschäftsführer. ITler nehmen die preiswerten. Bei Verschlüsselung kommt es nicht auf den hübschen Namen des Schlüssels an, sondern auf Schlüssellänge und Verfahren.
Liebe Grüße
Erik
Zitat von @StefanKittel:
Außerdem ist es eine Prinzipfrage.
Wenn die Behörden das nicht ernst nehmen, warum sollten es Personen und Firmen tun?
Zitat von @em-pie:
Hab vergessen, dass du nicht (nur) juristische Personengruppen "bespasst". Da hast du dann natürlich recht - zumindest, was den Datenschutzaspekt betrifft.
Hab vergessen, dass du nicht (nur) juristische Personengruppen "bespasst". Da hast du dann natürlich recht - zumindest, was den Datenschutzaspekt betrifft.
Außerdem ist es eine Prinzipfrage.
Wenn die Behörden das nicht ernst nehmen, warum sollten es Personen und Firmen tun?
Wenn man sich Art. 83 Abs. 7 DSGVO/§ 43 Abs. 3 BDSG sich so anschaut ...
Zitat von @mbehrens:
Wenn die Behörden das nicht ernst nehmen, warum sollten es Personen und Firmen tun?
Wenn man sich Art. 83 Abs. 7 DSGVO/§ 43 Abs. 3 BDSG sich so anschaut ...Art. 58 Abs. 2 i hebt das letztlich wieder auf. Dort wird das als Abhilfemaßnahme genannt, wenn andere nicht greifen. Evtl. kann die Aufsichtsbehörde kein Bußgeld wegen des Verstoßes verhängen, wohl aber, wenn keine Abhilfe geleistet, der Zustand also verändert wird.
😮 Datenschutz und Behörden und von denen ausgerechnet das Finazamt ... 😂🤣😂🤣 ... der ist echt Gut.
Muss nur aufpassen, dass mein für eine Behörde arbeitender Hausdrachen nichts von dieser Lästerei mitbekommt,
sonst gibt die nächsten Tage wahrscheinlich nur was kaltes zum Essen. 🤪
Muss nur aufpassen, dass mein für eine Behörde arbeitender Hausdrachen nichts von dieser Lästerei mitbekommt,
sonst gibt die nächsten Tage wahrscheinlich nur was kaltes zum Essen. 🤪
*gnarf*
ihr habt ja Recht mit den Steuerdaten und dem Datenschutz
Bei einem Punkt bleibe ich aber "beharrlich" (ein bisschen Recht möchte ich auch behalten, wenn schon nicht zuhause):
Das hat aber nichts mit Datenschutz sondern der Informationssicherheit zu tun.
Nochmal: Datenschutz ist per Definition der Schutz personenbezogener Daten.
Das ist ja ein Beispiel, in dem es nicht um personenbezogene Daten geht -> Informationssicherheit
Wenngleich der DS und IS(icherheit) wie schon festgestellt, Schnittmengen haben, eigentlich der DS sogar eine Teilmenge der IS ist, da erstere ohnehin Informationen darstellen.
Aber B2T:
tatsächlich ist das vorgehen Fragwürdig.
@StefanKittel
Leg denen noch eine mit einem Passwort-geschützte Zip-File dort ab. Das Passwort ist dann der Name des 28. Mondkraters, welcher bei eintretendem Vollmond im Sternzeichen Jupiter zu sehen ist
ihr habt ja Recht mit den Steuerdaten und dem Datenschutz
Bei einem Punkt bleibe ich aber "beharrlich" (ein bisschen Recht möchte ich auch behalten, wenn schon nicht zuhause
):Ganz so würde ich das nicht sehen. Es gibt ja Betriebsgeheimnisse die auch nicht personenbezogene Daten sind. >> Z.b. woher die Kantine die extrem wohlschmeckenden Fischstäbchen bezieht bzw. ansich die Information mit welchen Firmen zusammengearbeitet wird. Da gibt es teilweise NDAs und halbstaatliche Firmen die sowas kontrollieren; bei uns jedenfalls.
Das hat aber nichts mit Datenschutz sondern der Informationssicherheit zu tun.
Nochmal: Datenschutz ist per Definition der Schutz personenbezogener Daten.
Das ist ja ein Beispiel, in dem es nicht um personenbezogene Daten geht -> Informationssicherheit
Wenngleich der DS und IS(icherheit) wie schon festgestellt, Schnittmengen haben, eigentlich der DS sogar eine Teilmenge der IS ist, da erstere ohnehin Informationen darstellen.
Aber B2T:
tatsächlich ist das vorgehen Fragwürdig.
@StefanKittel
Leg denen noch eine mit einem Passwort-geschützte Zip-File dort ab. Das Passwort ist dann der Name des 28. Mondkraters, welcher bei eintretendem Vollmond im Sternzeichen Jupiter zu sehen ist
3Zitat von @em-pie:
Leg denen noch eine mit einem Passwort-geschützte Zip-File dort ab. Das Passwort ist dann der Name des 28. Mondkraters, welcher bei eintretendem Vollmond im Sternzeichen Jupiter zu sehen ist
Leg denen noch eine mit einem Passwort-geschützte Zip-File dort ab. Das Passwort ist dann der Name des 28. Mondkraters, welcher bei eintretendem Vollmond im Sternzeichen Jupiter zu sehen ist
Aus Datenschutzgründen würde ich einen Krater von der Rückseite empfehlen.
Hi,
wieso musst du diese Daten irgendwo hochladen?
Ich hatte auch eine Betriebsprüfung, welche vor einem Jahr abgeschlossen wurde, nach anderthalb Jahren des "Prüfens".
Ich musste diese Daten nirgendwo hochladen. Die wollten von mir die Rechnungsdaten in GoBD-konformer Form haben. Haben Sie auf einem Stick bekommen.
Alle anderen Daten haben die ziemlich oldschool in Papierform bekommen und immer wieder die selben Sachen angefragt.
Vielleicht gibt es bei dir auch eine Möglichkeit diese Daten nicht irgendwo hochzuladen sondern auf einem Datenträger zugänglich zu machen. Was die am Ende mit deinen Daten machen, kannst du eh nicht kontrollieren.
Vielleicht kannst du ja nach einer "alternativen Methode zur Übermittlung der Daten" fragen, da du rechtliche Bedenken bei dem angefragten Verfahren hast. Du bist ja gewillt eine gute Lösung herbeizuführen. ;)
VG
Alex
wieso musst du diese Daten irgendwo hochladen?
Ich hatte auch eine Betriebsprüfung, welche vor einem Jahr abgeschlossen wurde, nach anderthalb Jahren des "Prüfens".
Ich musste diese Daten nirgendwo hochladen. Die wollten von mir die Rechnungsdaten in GoBD-konformer Form haben. Haben Sie auf einem Stick bekommen.
Alle anderen Daten haben die ziemlich oldschool in Papierform bekommen und immer wieder die selben Sachen angefragt.
Vielleicht gibt es bei dir auch eine Möglichkeit diese Daten nicht irgendwo hochzuladen sondern auf einem Datenträger zugänglich zu machen. Was die am Ende mit deinen Daten machen, kannst du eh nicht kontrollieren.
Vielleicht kannst du ja nach einer "alternativen Methode zur Übermittlung der Daten" fragen, da du rechtliche Bedenken bei dem angefragten Verfahren hast. Du bist ja gewillt eine gute Lösung herbeizuführen. ;)
VG
Alex
Moin Stefan,
ich soll dir von meinem steuerprüfenden Hausdrachen einen Gruss und das folgende ausrichten.
"Du sollst froh sein, das dein FA solch moderne Dinge anbietet." 😉
In dem FA wo sie arbeitet geht sowas nur per Brief oder Fax oder höchstens per Mail.
Das letztere Mittel wird von vielen Kollegen aber noch zu ungern genutzt. 🙃
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
Darin war dieser Textteil:
Mit diesem Link können Sie die (Gewinnermittlungs-)Daten in FinDrive-NI hochladen:
https://findrive-ni.de/#/public/shares-uploads/gYnnxxxxxxxxxxxxxxxx
Mit diesem Link können Sie die (Gewinnermittlungs-)Daten in FinDrive-NI hochladen:
https://findrive-ni.de/#/public/shares-uploads/gYnnxxxxxxxxxxxxxxxx
ich soll dir von meinem steuerprüfenden Hausdrachen einen Gruss und das folgende ausrichten.
"Du sollst froh sein, das dein FA solch moderne Dinge anbietet." 😉
In dem FA wo sie arbeitet geht sowas nur per Brief oder Fax oder höchstens per Mail.
Das letztere Mittel wird von vielen Kollegen aber noch zu ungern genutzt. 🙃
Beste Grüsse aus BaWü
Alex
Zitat von @MysticFoxDE:
Moin Stefan,
ich soll dir von meinem steuerprüfenden Hausdrachen einen Gruss und das folgende ausrichten.
"Du sollst froh sein, das dein FA solch moderne Dinge anbietet." 😉
In dem FA wo sie arbeitet geht sowas nur per Brief oder Fax oder höchstens per Mail.
Das letztere Mittel wird von vielen Kollegen aber noch zu ungern genutzt. 🙃
Moin Stefan,
ich soll dir von meinem steuerprüfenden Hausdrachen einen Gruss und das folgende ausrichten.
"Du sollst froh sein, das dein FA solch moderne Dinge anbietet." 😉
In dem FA wo sie arbeitet geht sowas nur per Brief oder Fax oder höchstens per Mail.
Das letztere Mittel wird von vielen Kollegen aber noch zu ungern genutzt. 🙃
Hallo Alex,
Ich bin wegen FIN-Drive nicht unglücklich. Es macht dem FA und mir die Prüfung einfacher.
Ich findes es nur "schade", dass man ein gutes Sicherheitskonzept so unnötig torpediert.
Ein Brief mit einem Initial-Kennwort was man ändern muss und für die Anmeldung TOTP wären technisch sehr einfach umzusetzen.
Stefan
