3
Fujitsu Primergy RX300 S6 - langsamer Linkspeed auf Raid Controller
Hallo,
ich hab ein Problem, zu welchem ich nur sehr wenig im Netz gefunden habe und die Hoffnung habe, dass mir eventuell hier jemand helfen kann.
Der Server ist produktiv, daher sind Downtimes zu vermeiden.
Folgendes Szenario:
Um die Geschwindigkeit einer der Server VMs zu erhöhen, wollten wir den Server um 2 SSDs im Raid 1 erweitern. Bis jetzt war nur ein RAID 10 mit 4x1TB eingesetzt.
Als Betriebssystem ist VMWare ESXi 6 eingesetzt.
Zunächst wollte ich das Raid via MegaRaid Storage Manager im Betrieb erstellen und mir dann die Tage die Nacht um die Ohren schlagen und die vmdks der VM auf die SSD klonen.
Im MegaRaid Storage Manager dann das erste Problem - ich kann zwar auf den Controller verbinden, allerdings kein virtuellen Disks erstellen und generell sind die Funktionen und Informationen im Vergleich zu anderen LSI Controllern im MegaRaid Storage Manager sehr eingeschränkt.
Dann bin ich via StorCli an die Sache ran.
Hier dann beim auslesen der Controlle Infos gesehen dass der Controller sich mit " RAID 5/6 SAS based on LSI MegaRAID" identifiziert, ich vermute dass daher der eingeschränkte Funktionsumfang im Manager daher kommt. Ich habe herausgefunden, dass der Controller im Originalen wohl dem LSI 1078 - 256 entspricht.
Ich habe mir dann mit StorCli die Disks ausgeben lassen.
Hier bekam ich dann die folgende Ausgabe:
"Drive /c0/e252/s6 Device attributes :
SN = S39FNX0J532788R
Manufacturer Id = ATA
Model Number = Samsung SSD 850 PRO 512GB
NAND Vendor = NA
WWN =
Raw size = 476.939 GB [0x3b9e12b0 Sectors]
Coerced size = 476.437 GB [0x3b8e0000 Sectors]
Non Coerced size = 476.439 GB [0x3b8e12b0 Sectors]
Device Speed = 6.0Gb/s
Link Speed = 1.5Gb/s"
Die normalen Festplatten sind aber wenigstens mit 3Gb/s ausgehandelt:
"Drive /c0/e252/s5 Device attributes :
SN = Z1W559B2
Manufacturer Id = ATA
Model Number = ST1000NM0033-9ZM173
NAND Vendor = NA
WWN =
Raw size = 931.512 GB [0x74706db0 Sectors]
Coerced size = 931.0 GB [0x74600000 Sectors]
Non Coerced size = 931.012 GB [0x74606db0 Sectors]
Device Speed = 6.0Gb/s
Link Speed = 3.0Gb/s"
Nun meine Frage, kann ich daran was ändern? An was kann es liegen?
Weil mit 1,5GB/s Link Speed kann ich mir den Umzug wohl sparen..
ich hab ein Problem, zu welchem ich nur sehr wenig im Netz gefunden habe und die Hoffnung habe, dass mir eventuell hier jemand helfen kann.
Der Server ist produktiv, daher sind Downtimes zu vermeiden.
Folgendes Szenario:
Um die Geschwindigkeit einer der Server VMs zu erhöhen, wollten wir den Server um 2 SSDs im Raid 1 erweitern. Bis jetzt war nur ein RAID 10 mit 4x1TB eingesetzt.
Als Betriebssystem ist VMWare ESXi 6 eingesetzt.
Zunächst wollte ich das Raid via MegaRaid Storage Manager im Betrieb erstellen und mir dann die Tage die Nacht um die Ohren schlagen und die vmdks der VM auf die SSD klonen.
Im MegaRaid Storage Manager dann das erste Problem - ich kann zwar auf den Controller verbinden, allerdings kein virtuellen Disks erstellen und generell sind die Funktionen und Informationen im Vergleich zu anderen LSI Controllern im MegaRaid Storage Manager sehr eingeschränkt.
Dann bin ich via StorCli an die Sache ran.
Hier dann beim auslesen der Controlle Infos gesehen dass der Controller sich mit " RAID 5/6 SAS based on LSI MegaRAID" identifiziert, ich vermute dass daher der eingeschränkte Funktionsumfang im Manager daher kommt. Ich habe herausgefunden, dass der Controller im Originalen wohl dem LSI 1078 - 256 entspricht.
Ich habe mir dann mit StorCli die Disks ausgeben lassen.
Hier bekam ich dann die folgende Ausgabe:
"Drive /c0/e252/s6 Device attributes :
SN = S39FNX0J532788R
Manufacturer Id = ATA
Model Number = Samsung SSD 850 PRO 512GB
NAND Vendor = NA
WWN =
Raw size = 476.939 GB [0x3b9e12b0 Sectors]
Coerced size = 476.437 GB [0x3b8e0000 Sectors]
Non Coerced size = 476.439 GB [0x3b8e12b0 Sectors]
Device Speed = 6.0Gb/s
Link Speed = 1.5Gb/s"
Die normalen Festplatten sind aber wenigstens mit 3Gb/s ausgehandelt:
"Drive /c0/e252/s5 Device attributes :
SN = Z1W559B2
Manufacturer Id = ATA
Model Number = ST1000NM0033-9ZM173
NAND Vendor = NA
WWN =
Raw size = 931.512 GB [0x74706db0 Sectors]
Coerced size = 931.0 GB [0x74600000 Sectors]
Non Coerced size = 931.012 GB [0x74606db0 Sectors]
Device Speed = 6.0Gb/s
Link Speed = 3.0Gb/s"
Nun meine Frage, kann ich daran was ändern? An was kann es liegen?
Weil mit 1,5GB/s Link Speed kann ich mir den Umzug wohl sparen..
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 346057
Url: https://administrator.de/forum/fujitsu-primergy-rx300-s6-langsamer-linkspeed-auf-raid-controller-346057.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 18:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
Software ist aktuell?
BIOS vom Kontroller ist aktuell?
RAID 5/6-Ctrl., HDD-Festplatten 6 Gb, LSI , 8 ports ext.
RAID-Level: 0, 1, 10, 5, 50, 6, 60, 512 MB Cache, optionale BBU (basiert auf LSI SAS2108)
Integrierter RAID 5/6 Ctrl., HDD-Festplatten 6 Gb, Fujitsu , 8 ports int.
RAID-Level: 0, 1, 10, 5, 50, 6, 60, 512 MB Cache, optionale BBU (based on LSI SAS2108)
Integrierter RAID 0/1 Ctrl., SAS/SATA 6 Gb, Fujitsu , 8 ports int.
RAID-Level: 0, 1, 10, keine BBU-Unterstützung (based on LSI SAS2008)
Integrierter RAID 0/1 Ctrl., SAS/SATA 3 Gb, 8 ports int.
RAID-Level: 0, 1, 1E, keine BBU-Unterstützung (based on LSI 1068e)
Laut Datenblatt kann dein Blech SSD SATA, 3 GB/s, 64 GB, SLC, hot-plug , 2,5 Zoll, Enterprise
Gruß,
Peter
[Nachtrag]
Du kannst dir aber einen (LSI/Avago/Broadcom) RAID Kontroller einbauen anstelle deines leicht modifizierten abgespeckten LSI
[/Nachtrag]
Software ist aktuell?
BIOS vom Kontroller ist aktuell?
Funktionen und Informationen im Vergleich zu anderen LSI Controllern im MegaRaid Storage Manager sehr eingeschränkt.
Dürfte eher durch dein ESXi sein als durch den Kontroller selbst.Hier dann beim auslesen der Controlle Infos gesehen dass der Controller sich mit " RAID 5/6 SAS based on LSI MegaRAID"
Laut Datenblatt ist es ein (suchs dir aus)RAID 5/6-Ctrl., HDD-Festplatten 6 Gb, LSI , 8 ports ext.
RAID-Level: 0, 1, 10, 5, 50, 6, 60, 512 MB Cache, optionale BBU (basiert auf LSI SAS2108)
Integrierter RAID 5/6 Ctrl., HDD-Festplatten 6 Gb, Fujitsu , 8 ports int.
RAID-Level: 0, 1, 10, 5, 50, 6, 60, 512 MB Cache, optionale BBU (based on LSI SAS2108)
Integrierter RAID 0/1 Ctrl., SAS/SATA 6 Gb, Fujitsu , 8 ports int.
RAID-Level: 0, 1, 10, keine BBU-Unterstützung (based on LSI SAS2008)
Integrierter RAID 0/1 Ctrl., SAS/SATA 3 Gb, 8 ports int.
RAID-Level: 0, 1, 1E, keine BBU-Unterstützung (based on LSI 1068e)
Model Number = Samsung SSD 850 PRO 512GB
Ist aber keine Server Platte, evtl daher nur 1,5 GBit/sLaut Datenblatt kann dein Blech SSD SATA, 3 GB/s, 64 GB, SLC, hot-plug , 2,5 Zoll, Enterprise
Gruß,
Peter
[Nachtrag]
Du kannst dir aber einen (LSI/Avago/Broadcom) RAID Kontroller einbauen anstelle deines leicht modifizierten abgespeckten LSI
[/Nachtrag]
Hallo,
die Samsung SSDs sind aber nicht unbedingt für den Servereinsatz gedacht.
An deren Stelle würde ich nach SSDs für den Serverbereich suchen, beispielsweise Intel.
Und ich glaube nicht, das die Samsung SSDs den vollen Speed Deines RAID Controllers unterstützen.
Gruss Penny
die Samsung SSDs sind aber nicht unbedingt für den Servereinsatz gedacht.
An deren Stelle würde ich nach SSDs für den Serverbereich suchen, beispielsweise Intel.
Und ich glaube nicht, das die Samsung SSDs den vollen Speed Deines RAID Controllers unterstützen.
Gruss Penny
moin...
ich hab ein Problem, zu welchem ich nur sehr wenig im Netz gefunden habe und die Hoffnung habe, dass mir eventuell hier jemand helfen kann.
Der Server ist produktiv, daher sind Downtimes zu vermeiden.
jo.. macht sinnn
Folgendes Szenario:
Um die Geschwindigkeit einer der Server VMs zu erhöhen, wollten wir den Server um 2 SSDs im Raid 1 erweitern. Bis jetzt war nur ein RAID 10 mit 4x1TB eingesetzt.
oha... 4x 1TB was... SATA oder SAS ?
Zunächst wollte ich das Raid via MegaRaid Storage Manager im Betrieb erstellen und mir dann die Tage die Nacht um die Ohren schlagen und die vmdks der VM auf die SSD klonen.
aber ... was ja so nicht geht!
Im MegaRaid Storage Manager dann das erste Problem - ich kann zwar auf den Controller verbinden, allerdings kein virtuellen Disks erstellen und generell sind die Funktionen und Informationen im Vergleich zu anderen LSI Controllern im MegaRaid Storage Manager sehr eingeschränkt.
jup.. ist so..
Dann bin ich via StorCli an die Sache ran.
oh weh..
Hier dann beim auslesen der Controlle Infos gesehen dass der Controller sich mit " RAID 5/6 SAS based on LSI MegaRAID" identifiziert, ich vermute dass daher der eingeschränkte Funktionsumfang im Manager daher kommt. Ich habe herausgefunden, dass der Controller im Originalen wohl dem LSI 1078 - 256 entspricht.
Ich habe mir dann mit StorCli die Disks ausgeben lassen.
Hier bekam ich dann die folgende Ausgabe:
"Drive /c0/e252/s6 Device attributes :
SN = S39FNX0J532788R
Manufacturer Id = ATA
Model Number = Samsung SSD 850 PRO 512GB
uhhh... eine Desktop Platte im Server.... bau die mal besser in deinen PC zuhause..
Du kannst aber eunen Raid Controller Nachrüsten- Aber Achtung PCI-Express 2
du kannst dir in der Bucht einen MegaRAID SAS 9271 besorgen, oder einen Adaptec ASR 6805!
PCI-Express 3 Controller gehen zwar auch, aber das macht die sache 50% zu langsam...
SSD´s
von Samsung Gibbet Server SSD´s.. da wären:
Samsung Server SSD PM863
SAMSUNG Server SSD SM863
oder Intel
DC S3610 Serie
DC S3710 Serie
oder Tochiba
HK4E Series
HK4R Series
Frank
ich hab ein Problem, zu welchem ich nur sehr wenig im Netz gefunden habe und die Hoffnung habe, dass mir eventuell hier jemand helfen kann.
Der Server ist produktiv, daher sind Downtimes zu vermeiden.
Folgendes Szenario:
Um die Geschwindigkeit einer der Server VMs zu erhöhen, wollten wir den Server um 2 SSDs im Raid 1 erweitern. Bis jetzt war nur ein RAID 10 mit 4x1TB eingesetzt.
Als Betriebssystem ist VMWare ESXi 6 eingesetzt.
ok..Zunächst wollte ich das Raid via MegaRaid Storage Manager im Betrieb erstellen und mir dann die Tage die Nacht um die Ohren schlagen und die vmdks der VM auf die SSD klonen.
Im MegaRaid Storage Manager dann das erste Problem - ich kann zwar auf den Controller verbinden, allerdings kein virtuellen Disks erstellen und generell sind die Funktionen und Informationen im Vergleich zu anderen LSI Controllern im MegaRaid Storage Manager sehr eingeschränkt.
Dann bin ich via StorCli an die Sache ran.
Hier dann beim auslesen der Controlle Infos gesehen dass der Controller sich mit " RAID 5/6 SAS based on LSI MegaRAID" identifiziert, ich vermute dass daher der eingeschränkte Funktionsumfang im Manager daher kommt. Ich habe herausgefunden, dass der Controller im Originalen wohl dem LSI 1078 - 256 entspricht.
Ich habe mir dann mit StorCli die Disks ausgeben lassen.
Hier bekam ich dann die folgende Ausgabe:
"Drive /c0/e252/s6 Device attributes :
SN = S39FNX0J532788R
Manufacturer Id = ATA
Model Number = Samsung SSD 850 PRO 512GB
NAND Vendor = NA
WWN =
Raw size = 476.939 GB [0x3b9e12b0 Sectors]
Coerced size = 476.437 GB [0x3b8e0000 Sectors]
Non Coerced size = 476.439 GB [0x3b8e12b0 Sectors]
Device Speed = 6.0Gb/s
Link Speed = 1.5Gb/s"
Die normalen Festplatten sind aber wenigstens mit 3Gb/s ausgehandelt:
"Drive /c0/e252/s5 Device attributes :
SN = Z1W559B2
Manufacturer Id = ATA
Model Number = ST1000NM0033-9ZM173
NAND Vendor = NA
WWN =
Raw size = 931.512 GB [0x74706db0 Sectors]
Coerced size = 931.0 GB [0x74600000 Sectors]
Non Coerced size = 931.012 GB [0x74606db0 Sectors]
Device Speed = 6.0Gb/s
Link Speed = 3.0Gb/s"
Nun meine Frage, kann ich daran was ändern? An was kann es liegen?
Weil mit 1,5GB/s Link Speed kann ich mir den Umzug wohl sparen..
nein, das wird so nix.. Der Raid Controller kann nicht mit SSD umgehen!WWN =
Raw size = 476.939 GB [0x3b9e12b0 Sectors]
Coerced size = 476.437 GB [0x3b8e0000 Sectors]
Non Coerced size = 476.439 GB [0x3b8e12b0 Sectors]
Device Speed = 6.0Gb/s
Link Speed = 1.5Gb/s"
Die normalen Festplatten sind aber wenigstens mit 3Gb/s ausgehandelt:
"Drive /c0/e252/s5 Device attributes :
SN = Z1W559B2
Manufacturer Id = ATA
Model Number = ST1000NM0033-9ZM173
NAND Vendor = NA
WWN =
Raw size = 931.512 GB [0x74706db0 Sectors]
Coerced size = 931.0 GB [0x74600000 Sectors]
Non Coerced size = 931.012 GB [0x74606db0 Sectors]
Device Speed = 6.0Gb/s
Link Speed = 3.0Gb/s"
Nun meine Frage, kann ich daran was ändern? An was kann es liegen?
Weil mit 1,5GB/s Link Speed kann ich mir den Umzug wohl sparen..
Du kannst aber eunen Raid Controller Nachrüsten- Aber Achtung PCI-Express 2
du kannst dir in der Bucht einen MegaRAID SAS 9271 besorgen, oder einen Adaptec ASR 6805!
PCI-Express 3 Controller gehen zwar auch, aber das macht die sache 50% zu langsam...
SSD´s
von Samsung Gibbet Server SSD´s.. da wären:
Samsung Server SSD PM863
SAMSUNG Server SSD SM863
oder Intel
DC S3610 Serie
DC S3710 Serie
oder Tochiba
HK4E Series
HK4R Series
Frank
