Geschwindigkeit ISP - LAN

Was machst Du denn alles am WAN mit dem "Router"?

da muß noch was anders im Busch sein, mit dem schwarzen Vodaphone Router, der vom Prinzip her auch nur eine FB ist lassen sich problemlos 1000 rein und 50 rausrouten wir haben Koax, das Ding hat auch einen Glasfaseranschluß und mit dem wären maximal 1000/1000 möglich. Selbst so Minirouterchen wie mein Ubiquity Edgerounter X kann 1,6 GBit pro Sekunde routen, das sollte so eine Kiste schaffen ansonsten ist sie kaputt oder der Provider hat eine unfähige Uralthardware am Start.

Meist sind es andere Sachen wie diese Dual Stack lite Geschichten, falsche MTUs oder eine defektes Mainboard, wo bei mir z.B. mal die Performance auf 30/30 eingebrochen ist bzw bei dem Modem was ich davor hatte, das ist alle 2-3 Tage einfach eingefroren. Nach ca. 20 Reklamationen erhielt ich die weiße Box, die kann bis 500 Mbit, dann Upgrade auf 1000/50 und ich kriegte die Schwarze. 1000 war billiger als 400, lebenslange Preisgarantie...

Und irgendwann hatte ich mal einen zusätzlichen Knick im TV Kabel, woraufhin die Performance zwischen Modem und Provider von 1080 MBit auf 920 eingebrochen ist. Aber der DOCSIS Client hatte irgendwann mal die Leitung neu kalibiert und es snd wieder 1080 Koax bzw 1000 am Ethernet...

So naiv war ich auch mal 🤭
Mikrotik CRS NAT-Performance

Dafür ist der 750er definitiv die falsche HW. Unter einem RB4011 oder RB5009 solltest du es dann nicht machen.
Nutzt du ein nur Modem vor dem MT wenn du ohne FB arbeitest??

Am Ende begrenzt die NAT und die Firewall den Durchsatz. Die NAT-Grenze könnte man verm. mit IPv6 only aushebeln?! Und die Firewall (hängt auch von der Anzahl der Regeln ab) mit FastForward (nur der Anfang der IP-Pakte läuft durch die Firewall) beschleunigen.
Wenn ich das recht erinnere hat das MT mal an nem 600 Mhz von nem 2011 vorgeführt und irgendwas um 800 Mbit/s Durchsatz erreicht.

Mikrotik wird hier ja auch nicht vorrangig wegen der Performance, sondern wegen des umfangreichen Feature-Sets zum günstigen Preis empfohlen (und nat. der supidupidollen Lernkurve)

Das ist so platt formuliert sicher nicht richtig! Entscheidend ist hier immer welche Hardware man verwendet. Der 750er ist dann bei den Anforderungen des TOs sicher keinen glückliche und vor allem skalierende Wahl.
Mal ganz abgesehen davon das er keinerlei Angaben dazu macht welche Router OS Version er verwendet hat und wie er gemessen hat. Also eher Kristallkugelei.
Local Forwarding im Asic ohne CPU!
https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:IP/Fasttrack
Lesen und verstehen...!

Gern geschehen!

Ja! Ebenso der RB5009.
Warum siehst du nicht selber einmal in die offiziellen Durchsatzzahlen im Datenblatt:
https://mikrotik.com/product/ccr2004_16g_2splus#fndtn-testresults
Dort steht doch alles schwarz auf weiss und du musst hier nicht immer extra nachfragen!

Hallo,

Kleine Hilfe: Von Oben nach unten und dabei von links nach rechts. Es soll aber auch anders möglich sein.

Gruß,
Peter

Wenn Du Firewalling machst würde ich die unterste „routing“-zeile als Maßstab nehmen. Üblicher Weise sind kleinere Pakete 64 byte hardcore bei der Verarbeitung. Wenn Du aber in der Spalte 512 byte irgendwas deutlich über 1.000 Mbit/s hast (in dem Fall 4.500 Mbit/s), sollte das doch passen. Dein bisheriger Hex schafft da offiziell 380 Mbit/s.

Bandbreite (Mbit/s) musst Du Dir wie ein „Rohr“ vorstellen. Desto breiter, desto mehr passt durch. Desto kleiner die Partikel (64byte) sind, desto mehr passen aber auch in das Rohr - und die max. Verarbeitungsgeschwindigkeit der HW wird schon bei kleineren Rohrdurchmessern ausgereizt.