"günstige" LAN-Erweiterungskarte für Cisco-1921-Router gesucht
Hallo,
angenommen ich möchte zu Testzwecken bei meinem Cisco 1921 Router, der bekanntlich serienmäßig nur über zwei Ports verfügt, eine DMZ (z. B. um zu testen, ob bestimmte Ports bzw. Protokolle in Verbindung mit VPN grundsätzlich [also ohne Firewall] einwandfrei funktionieren) haben, welche Erweiterungskarte wäre für diesen Zweck dann empfehlenswert?!
Eine EHWIC-4ESG oder eine andere Karte? Und was bedeutet bei dieser Karte "single-wide" (4-port single-wide Gb Ethernet switch EHWIC)?
http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/1900-series-integrated-se ...
http://www.router-switch.com/ehwic-4esg-p-2460.html
Vielen Dank vorab...
angenommen ich möchte zu Testzwecken bei meinem Cisco 1921 Router, der bekanntlich serienmäßig nur über zwei Ports verfügt, eine DMZ (z. B. um zu testen, ob bestimmte Ports bzw. Protokolle in Verbindung mit VPN grundsätzlich [also ohne Firewall] einwandfrei funktionieren) haben, welche Erweiterungskarte wäre für diesen Zweck dann empfehlenswert?!
Eine EHWIC-4ESG oder eine andere Karte? Und was bedeutet bei dieser Karte "single-wide" (4-port single-wide Gb Ethernet switch EHWIC)?
http://www.cisco.com/c/en/us/products/routers/1900-series-integrated-se ...
http://www.router-switch.com/ehwic-4esg-p-2460.html
Vielen Dank vorab...
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 277297
Url: https://administrator.de/contentid/277297
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 20:11 Uhr
16 Kommentare
Neuester Kommentar
Im einfachsten Fall nimmst du einen VLAN-fähigen Switch und legst VLAN-Interfaces auf einer oder beiden Schnittstellen an. Da reicht irgendein x-beliebiger Miniswitch, der 802.1q kann.
Single-Wide heißt, dass die Module so groß sind, wie ein EHWIC-Slot. Es gibt z.B. auch eine 9-Port-Version des Switchmoduls, die doppelt so breit ist und damit zwei EHWIC-Slots belegt.
Single-Wide heißt, dass die Module so groß sind, wie ein EHWIC-Slot. Es gibt z.B. auch eine 9-Port-Version des Switchmoduls, die doppelt so breit ist und damit zwei EHWIC-Slots belegt.
Weil die Switchkarte eben ein Switch ist und weil Cisco es so definiert hat.
Welches die günstigste normale Karte ist, kann ich dir nicht sagen, weil ich mit VLANs arbeite und keinen Bedarf dafür habe. Ich setze aber produktiv keine Cisco-Technik ein.
Desweiteren solltest du dich mit VLANs beschäftigen, wenn du dich mit Netzwerktechnik befasst, da dieses eine mittlerweile mehr als gängige Technik ist.
Welches die günstigste normale Karte ist, kann ich dir nicht sagen, weil ich mit VLANs arbeite und keinen Bedarf dafür habe. Ich setze aber produktiv keine Cisco-Technik ein.
Desweiteren solltest du dich mit VLANs beschäftigen, wenn du dich mit Netzwerktechnik befasst, da dieses eine mittlerweile mehr als gängige Technik ist.
der bekanntlich serienmäßig nur über zwei Ports verfügt, eine DMZ
Wie bereits gesagt einfach VLAN auf dem vorhanden Port konfigurieren und schon hast du soviele Interfaces wie du möchtest ohne große Investition !Zum Testen reicht das allemal !
Grundlagen zum Thema VLAN und wie man das obige in 5 Minuten aufsetzt findest du wie immer hier:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Angesichts der Stundenhonorare, die von Cisco-IT-Consultant üblicherweise für Router-Administrationsarbeiten verlangt werden
Sorry, aber so einen Unsinn meinst du nicht im Ernst, oder ?? Cisco CLI ist quasi Industriestandard und die maximal 5 Kommandos die man kennen muss um so einen Router zu konfigurieren lernt jeder Dummie in 20 Minuten:http://www.coufal.info/cisco_ios/index.shtml
dass hier der VLAN-Vorschlag kaum ernst gemeint sein kann, zumal man die besagte VLAN-Konfiguration vermutlich nach jedem DMZ-Verbindungs-Test aus Sicherheitsgründen wieder rückgängig machen müsste.
Das ist natürlich Unsinn und zeigt leider deine begrenzten Kenntnisse in dem Bereich. Sorry ist jetzt nicht persönlich gemeint ist aber so, denn das ist ein gängiges Setup !Du splittest den LAN Port virtuelle in 2 Subinterfaces auf dem Cisco was den Datentraffic tagged mit einer 802.1q VLAN ID dann an dem Port raussendet.
Ein entsprechender Switch splittet diesen Traffic anhand der VLAN Tags dann wieder in 2 separate, physisch völlige getrennte Layer 2 Broadcast Domains auf.
Wo ist denn hier dein Problem ?? Nix rückängig nach Test.... Die tagged Konfig belässt du einfach auf dem Router, denn der beeinträchtigt dein Standardsetup in keinster Weise !
Fazit: Ein bischen Cisco CLI lernen. Für das Banalsetup brauchst du 3 CLI Kommandos !
Guckst du hier:
Cisco 880, 890 und ISR Router Konfiguration mit xDSL, Kabel oder FTTH Anschluss plus VPN und IP-TV
sondern darum, dass dann hinterher auch alles funktioniert.
Ja aber das tut es doch wenn man die 3 Befehle eingetippert hat ?? Die Logik von dir ist jetzt irgendwie unverständlich, sorry ?!Beispielsweise hat bei mir erst der dritte IT-Profi es hingekriegt, dass VPN in Verbindung mit einer Firewall einwandfrei funktioniert.
Ahem, das Wort "Profi" ist hier aber wohl fehl am Platze. Daraus kann man leider nur schliessen das du dich mit den komplett falschen "Profis" umgibst.Für einen echten Profi der den Namen auch verdient ist das ne Sache von 10 Minuten...nicht mehr !
Aber auch nicht Profis könnten einfach nach einen fertigen Konfig googeln die es zuhauf bei Cisco (und auch hier im Forum) gibt und einfach abtippen und sich dann Profi nennen.
Die Intelligenz hat eigentlich jeder, geht aber manchmal leider nach hinten los wenn man ich selber überschätzt und schon die Grundlagen nicht verstanden hat. Sieht man hier im Admin Forum täglich....!
Klingt hart, ist aber leider die nackte Wahrheit.
Fazit: Sieh dir deine Pseudo Profis nochmal genau an ! Solche Leute sollten sich dann auch nicht CCNA schimpfen.
Außerdem muss man fairerweise sagen, gibt es noch einen himmelweiten Unterschied zw. CCNAs ob die Voice, Switching oder Routing sind.
Ein Voice CCNA hat nicht unbedingt Ahnung von Routern geschweige denn VPNs, das sollte man nicht vergessen....
Besser also du holst dir nächstes Mal einen CCIE und keine Bastler...
Moin,
um mal back to topic zu kommen, das guenstigste fuer "mal schnell testen" duerfte das hier sein.
http://www.amazon.de/gp/product/B000O77SWM
VG,
Thomas
um mal back to topic zu kommen, das guenstigste fuer "mal schnell testen" duerfte das hier sein.
http://www.amazon.de/gp/product/B000O77SWM
VG,
Thomas
http://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/routers/2800-series-in ...
Erst fragst du, ob es günstigere Alternativen gibt als dein Vorschlag, dann bekommst du nen Vorschlag, dann passt dir der nicht. Also entweder nimmst du die Karte, die du vorgeschlagen hast oder die Alternative dazu. Aber jetzt ewig daran rumdiskutieren ...
Erst fragst du, ob es günstigere Alternativen gibt als dein Vorschlag, dann bekommst du nen Vorschlag, dann passt dir der nicht. Also entweder nimmst du die Karte, die du vorgeschlagen hast oder die Alternative dazu. Aber jetzt ewig daran rumdiskutieren ...