Hausverwaltungs-Software (klein)
Hallo in die Runde,
es ist aktuell etwas hypothetisch aber ich würde gerne mal sehen ob es sinnvolle Alternativen zu einer Kundensoftware gibt, bzw. welche Anbieter das "Schwarmwissen" hier für eine nähere Betrachtung empfehlen
Aktuell wird die Software domus 1000 eingesetzt. Kernfunktion WEG-,Haus-, Miet-, Sondereigentum-Buchhaltung inkl. auto Zahlungsverkehr, Addressdaten, Indexmieterhöhung, usw.
Mit der Software ist die Kundin prinzipiell zufrieden. Als technischer Betreuer habe ich damit aber folgende Probleme:
a) Domus 1000 basiert auf MS-Access. D.h. Clients und "Server" müssen Windows-basiert sein und (eigentlich) wird sogar nen Windows-Server empfohlen.
b) Für "Multiuser" bedarf es eines Setups mit installierten SW-Clients auf Server und allen End-Geräten
c) Für die mittlerweile ca. 2 monatlichen Updates muss ich an alle Maschinen, Teile der DB sichern, die SW deinstallieren und dann die aktuelle Version installieren.
d) "Mobility-Lösungen" sind am Ende immer ein Gefrickel über RDP.
Mir kommt das doch ziemlich anachronistisch vor.
Das "wünsch Dir was" hätte eher folgende Kennzeichen:
a) zentrale Multi-User-DB
b) linux-fähig,
c) modernes Webinterface
d) ggfs. hostingfähig im Rechenzentrum
e) Lizenzen pro User oder pro parallelem Zugriff oder/und Objekt-Zahl (wie jetzt auch)
f) Usable von jedem Browser-Gerät aus
Kennt hier jemand solche Anbieter, mit denen seine oder ihre Kunden auch ansonsten zufrieden sind?
Mit freundlichen Grüßen
PS: kein Nemetschek-Gewächs!
es ist aktuell etwas hypothetisch aber ich würde gerne mal sehen ob es sinnvolle Alternativen zu einer Kundensoftware gibt, bzw. welche Anbieter das "Schwarmwissen" hier für eine nähere Betrachtung empfehlen
Aktuell wird die Software domus 1000 eingesetzt. Kernfunktion WEG-,Haus-, Miet-, Sondereigentum-Buchhaltung inkl. auto Zahlungsverkehr, Addressdaten, Indexmieterhöhung, usw.
Mit der Software ist die Kundin prinzipiell zufrieden. Als technischer Betreuer habe ich damit aber folgende Probleme:
a) Domus 1000 basiert auf MS-Access. D.h. Clients und "Server" müssen Windows-basiert sein und (eigentlich) wird sogar nen Windows-Server empfohlen.
b) Für "Multiuser" bedarf es eines Setups mit installierten SW-Clients auf Server und allen End-Geräten
c) Für die mittlerweile ca. 2 monatlichen Updates muss ich an alle Maschinen, Teile der DB sichern, die SW deinstallieren und dann die aktuelle Version installieren.
d) "Mobility-Lösungen" sind am Ende immer ein Gefrickel über RDP.
Mir kommt das doch ziemlich anachronistisch vor.
Das "wünsch Dir was" hätte eher folgende Kennzeichen:
a) zentrale Multi-User-DB
b) linux-fähig,
c) modernes Webinterface
d) ggfs. hostingfähig im Rechenzentrum
e) Lizenzen pro User oder pro parallelem Zugriff oder/und Objekt-Zahl (wie jetzt auch)
f) Usable von jedem Browser-Gerät aus
Kennt hier jemand solche Anbieter, mit denen seine oder ihre Kunden auch ansonsten zufrieden sind?
Mit freundlichen Grüßen
PS: kein Nemetschek-Gewächs!
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 2676112275
Url: https://administrator.de/contentid/2676112275
Ausgedruckt am: 24.11.2024 um 17:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich habe in dem Segment konkret keine Erfahrungen aber mein Bauchgefühl sagt mir das du sowas nicht auf Linux-Basis finden wirst - vor allem weil sich diese Software an Endanwender richtet und die nutzen Windows. Kein Anbieter hat wirklich Interesse daran für eine Anwendung die meist als Einzelplatz Lizenz läuft einen Windows Client und ein Linux Server Backend zu entwickeln.
Du wirst eventuell auf Windows Basis noch eine Alternative Lösung finden die zwar ähnlich "alt" (im Sinne von länger am Markt) ist aber eventuell den Update Prozess einfacher löst und eine MSSQL Express DB nutzt.
Ansonsten geht der Trend für genau diese Sorte von Anwendungen in die Cloud. Keine Anschaffungskosten, niedrige laufende Kosten, kein direkter Service für die Nutzer außer vielleicht eine kostenpflichtige Migration der Daten und eine bunte Plattform mit jede Menge Funktionen aber ohne viel individuellen Kram - und natürlich eine schöne Anbieter-Bindung - das streben die alle an.
Du wirst eventuell auf Windows Basis noch eine Alternative Lösung finden die zwar ähnlich "alt" (im Sinne von länger am Markt) ist aber eventuell den Update Prozess einfacher löst und eine MSSQL Express DB nutzt.
Ansonsten geht der Trend für genau diese Sorte von Anwendungen in die Cloud. Keine Anschaffungskosten, niedrige laufende Kosten, kein direkter Service für die Nutzer außer vielleicht eine kostenpflichtige Migration der Daten und eine bunte Plattform mit jede Menge Funktionen aber ohne viel individuellen Kram - und natürlich eine schöne Anbieter-Bindung - das streben die alle an.
Eine moderne, Browser basierte Lösung wäre ja aber durchaus angebracht. Andere Anwendungen wie z.B. 1CRM usw. können das ja auch.
Hab jemanden mit Win-CASA (Netzwerk/4 Verwalter), seit Jahren eigentlich zufrieden. Updates relativ unkompliziert, Datenbank imho Firebird, ja, kein Browserbetrieb und noch nix mobiles. Hardwareanforderungen eigentlich überschaubar.
Ansonsten wie @ukulele-7 schrieb. Ich meine , mal irgendwo eine Hausverwaltungslösung auf Basis eines der vielen Open-Source-CRM im Browser gesehen zu haben, was ich schon richtig gut fand. Allerdings dann mit Kosten verbunden und auch da müssen Änderungen eingepflegt werden und gehen ins Geld.
Ansonsten wie @ukulele-7 schrieb. Ich meine , mal irgendwo eine Hausverwaltungslösung auf Basis eines der vielen Open-Source-CRM im Browser gesehen zu haben, was ich schon richtig gut fand. Allerdings dann mit Kosten verbunden und auch da müssen Änderungen eingepflegt werden und gehen ins Geld.