2
HW-RAID vs ZFS
Hallo zusammen,
zum Thema Datenintegrität zwischen einem Hardware-RAID und Software-RAID bzw. COW Dateisysteme wie ZFS und BTRFS,
gibt es bereits unzählige Beiträge.
Die Meinungen gehen stark auseinander, welche Variante nun besser vor Datenkorruption schützt.
Für Manche ist ZFS das einzige was wirklich "sicher" ist,
Andere sind der Meinung, dass Datenkorruption auf aktueller Hardware gar nicht auftreten kann,
da die Übertragung zwischen den Komponenten durch ECC / CRC / T10-PI, geprüft bzw. geschützt ist.
Kann ein Hardware RAID-Controller, z.B. ein PERC H730P (T10-PI) + EXT4, NTFS etc., eine gleichwertige Datenintegrität wie ein ZFS-RAID sicherstellen
oder ist ZFS durch die Prüfsummen der einzelnen Daten einem HW-RAID weiterhin überlegen?
Gruß
zum Thema Datenintegrität zwischen einem Hardware-RAID und Software-RAID bzw. COW Dateisysteme wie ZFS und BTRFS,
gibt es bereits unzählige Beiträge.
Die Meinungen gehen stark auseinander, welche Variante nun besser vor Datenkorruption schützt.
Für Manche ist ZFS das einzige was wirklich "sicher" ist,
Andere sind der Meinung, dass Datenkorruption auf aktueller Hardware gar nicht auftreten kann,
da die Übertragung zwischen den Komponenten durch ECC / CRC / T10-PI, geprüft bzw. geschützt ist.
Kann ein Hardware RAID-Controller, z.B. ein PERC H730P (T10-PI) + EXT4, NTFS etc., eine gleichwertige Datenintegrität wie ein ZFS-RAID sicherstellen
oder ist ZFS durch die Prüfsummen der einzelnen Daten einem HW-RAID weiterhin überlegen?
Gruß
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1458908252
Url: https://administrator.de/contentid/1458908252
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 22:11 Uhr
2 Kommentare
Neuester Kommentar
Ich würde sagen größtes Manko eines jeden Hardware-RAID ist die Frage ob sich der RAID bei Defekt am Controller an einem anderen Controller wieder zum Leben erwecken läßt, also schnell wieder in Betrieb nehmen läßt.
Ich würde einen möglichen zu erwarteten Schaden am Hardware-Raid-Controller als eher gering einstufen und eher das Problem im Einsatz des jweiligen Dateisystems suchen, vor allen Dingen wenn um es große Datenmengen geht. Wenn der Controller defekt ist, kannst du wie @ukulele-7 schreibt große Probleme haben, jedoch wirst du vorher eher riesen Probleme mit einem ungeeigneten Dateisystem haben. NTFS ist wohl eher im Vegleich zu ZFS ein Spielsystem und problematisch beim Recovery. ZFS ist einer der besten Dateisysteme die es gibt, da es sich "selbst überwacht und heilt", desweiteren kannst du das ZFS-RAID an fast jeder Hardware betreiben. Ungeachtet der weiteren Vorteile wie Snapshots etc, fällt die Entscheidung aus meiner Sicht leicht.
