14
Internet per Satellit Erfahrungen
Hallo zusammen,
wir sind vor kurzem umgezogen ins neue Eigenheim. Leider ist an diesem Standort nur eine Leitung von 800 K verfügbar was ehrlich gesagt überhaupt nicht geht und mich total annervt.
Ich dachte jetzt an die Möglichkeit DSL über Satellit einrichten zu lassen nur fehlen mir da die Erfahrungen.
Hat das mal jemand von Euch gemacht? Läuft das zuverlässig und schnell? Beim Suchen im Netz bin ich immer wieder auf Filiago gestoßen welcher auf mich eigentlich einen tollen Eindruck gemacht hat.
Kann mir da jemand von Euch mal einen Tipp zu geben ob diese Technologie etwas vernünftiges ist oder ob man lieber die Finger davon lassen sollte?
Vielen dank
wir sind vor kurzem umgezogen ins neue Eigenheim. Leider ist an diesem Standort nur eine Leitung von 800 K verfügbar was ehrlich gesagt überhaupt nicht geht und mich total annervt.
Ich dachte jetzt an die Möglichkeit DSL über Satellit einrichten zu lassen nur fehlen mir da die Erfahrungen.
Hat das mal jemand von Euch gemacht? Läuft das zuverlässig und schnell? Beim Suchen im Netz bin ich immer wieder auf Filiago gestoßen welcher auf mich eigentlich einen tollen Eindruck gemacht hat.
Kann mir da jemand von Euch mal einen Tipp zu geben ob diese Technologie etwas vernünftiges ist oder ob man lieber die Finger davon lassen sollte?
Vielen dank
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 208861
Url: https://administrator.de/forum/internet-per-satellit-erfahrungen-208861.html
Ausgedruckt am: 21.12.2024 um 17:12 Uhr
14 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
Mir fallen da spontan folgende sachen ein:
- schlechter ping (> 300ms)
- meist volumen- oder "fair use"-tarife
- bandbreite teilt sich auf alle teilnehmer auf (möglicherweise ein problem zu spitzenzeiten)
Frage: warum baut man in einem dsl unterversorgtem gebiet wenn einem das internet so wichtig ist?
Mfg
Mir fallen da spontan folgende sachen ein:
- schlechter ping (> 300ms)
- meist volumen- oder "fair use"-tarife
- bandbreite teilt sich auf alle teilnehmer auf (möglicherweise ein problem zu spitzenzeiten)
Frage: warum baut man in einem dsl unterversorgtem gebiet wenn einem das internet so wichtig ist?
Mfg
Hi,
SAT funktioniert nicht schlecht, die Volumenbegrenzung so ab 10 GB für 30.-€/Monat. Wenn Du mehr willst, musst Du leider etwas tiefer in die Tasche greifen.
So wie beim DSL die Geschwindigkeit mal schwankt (Weihnachten, etc.), so ist das hier auch,
Gruß orcape
Frage: warum baut man in einem dsl unterversorgtem gebiet wenn einem das internet so wichtig ist?
Weil es wohl noch andere, vielleicht wichtigere Kriterien gibt, ein Haus auf diesen Standort zu stellen.SAT funktioniert nicht schlecht, die Volumenbegrenzung so ab 10 GB für 30.-€/Monat. Wenn Du mehr willst, musst Du leider etwas tiefer in die Tasche greifen.
So wie beim DSL die Geschwindigkeit mal schwankt (Weihnachten, etc.), so ist das hier auch,
Gruß orcape
Hallo,
schon mal nachgesehen ob's LTE gibt?
Bis auf ne Volumenbegrenzung kann ich dazu nur gutes sagen.
schon mal nachgesehen ob's LTE gibt?
Bis auf ne Volumenbegrenzung kann ich dazu nur gutes sagen.
Hallo.
Die Ersteinrichtung wird wohl 'n bißchen kostspielig, aber ansonsten klingt 20 Mbit/s Downstream und 6 Mbit/s Upstream, alles flat, für 50,- Öhre/Monat doch gar nicht mal schlecht, finde ich:
http://www.skydsl.eu/de-DE/tariff/skydsl2p
Telefon ist, wenn man das will, zum selben Preis auch dabei.
Vielleicht auch noch wichtig (für mich wär's ausschlaggebend): Es ist kein herkömmlicher Rückkanal über Telefon nötig, auch der Rückkanal läuft über die Schüssel (sonst würden auch keine 6 Mbit/s Upstream möglich sein).
Grüße
von
departure
Die Ersteinrichtung wird wohl 'n bißchen kostspielig, aber ansonsten klingt 20 Mbit/s Downstream und 6 Mbit/s Upstream, alles flat, für 50,- Öhre/Monat doch gar nicht mal schlecht, finde ich:
http://www.skydsl.eu/de-DE/tariff/skydsl2p
Telefon ist, wenn man das will, zum selben Preis auch dabei.
Vielleicht auch noch wichtig (für mich wär's ausschlaggebend): Es ist kein herkömmlicher Rückkanal über Telefon nötig, auch der Rückkanal läuft über die Schüssel (sonst würden auch keine 6 Mbit/s Upstream möglich sein).
Grüße
von
departure
Hallo,
ja es gabt für die wahl des Standortes des Hauses wichtigere Kretärien als den DSL Anschluss. Aber an den Nachteilen kann man ja arbeiten
.
LTE gibs da leider nicht nicht mal UMTS zumindest sagen das die Tests von Telecom und Vodafone.
Auch wollte ich ungern ein Datenvolumen dafür haben da es ein Mehrfamilienhaus ist und wenn man da 5-10GB frei hat sind diese bestimmt schnell voll von daher fällt LTE schonmal weg.
Was mich nur interessiert ist ob diese Technologie soweit ausgereift ist und Störungsfrei läuft, sodass man sie ohne Problem nutzen kann. Ich selbst habe dies noch nie irgendwo gesehen und bevor ich hier investiere fragt man ja mal.
gruß
roland
ja es gabt für die wahl des Standortes des Hauses wichtigere Kretärien als den DSL Anschluss. Aber an den Nachteilen kann man ja arbeiten
.LTE gibs da leider nicht nicht mal UMTS zumindest sagen das die Tests von Telecom und Vodafone.
Auch wollte ich ungern ein Datenvolumen dafür haben da es ein Mehrfamilienhaus ist und wenn man da 5-10GB frei hat sind diese bestimmt schnell voll von daher fällt LTE schonmal weg.
Was mich nur interessiert ist ob diese Technologie soweit ausgereift ist und Störungsfrei läuft, sodass man sie ohne Problem nutzen kann. Ich selbst habe dies noch nie irgendwo gesehen und bevor ich hier investiere fragt man ja mal
.gruß
roland
Soll mittlerweile recht zuverlässig sein. Wenn ich mal mit Sat-Anlagen für's Fernsehen vergleiche, da war's vor 20 Jahren noch so, daß sich bei ganz schlechtem Wetter das Fernsehbild verschlechterte - sowas hört man heute kaum noch, eigentlich gar nicht mehr. So wird's dann wohl auch bei Satelliten-DSL sein, hoffe ich.
Auf jeden Fall mies sind die Ping-Zeiten, bei 36.000 km Hin-und Rückweg aber auch nicht weiter verwunderlich - Online-Spiele dürften damit schwierig werden bzw. wahrscheinlich unspielbar sein.
Ansonsten halte ich die Technik für ausgereift, da gibt's sehr viele zufriedene Kunden.
Grüße
von
departure
Auf jeden Fall mies sind die Ping-Zeiten, bei 36.000 km Hin-und Rückweg aber auch nicht weiter verwunderlich - Online-Spiele dürften damit schwierig werden bzw. wahrscheinlich unspielbar sein.
Ansonsten halte ich die Technik für ausgereift, da gibt's sehr viele zufriedene Kunden.
Grüße
von
departure
ok nun muss ich mal ganz doof fragen.
Wenn ich ne Pingzeit von 300ms habe die mir aber da gut 10Mbit anbieten wie soll man denn da auf seine Bandbreite kommen?
Nurmalerweise müsste das dann doch total lahm sein oder?
Oder wenn ich mal deine Aussage mit dem "Rauschen beim schlechten Wetter nehme" kann es evtl. sein, dass es hier auch einen Sprung bei dieser Technologie gab und die Zeiten schon wesentlich besser geworden sind?
gruß
roland
Wenn ich ne Pingzeit von 300ms habe die mir aber da gut 10Mbit anbieten wie soll man denn da auf seine Bandbreite kommen?
Nurmalerweise müsste das dann doch total lahm sein oder?
Oder wenn ich mal deine Aussage mit dem "Rauschen beim schlechten Wetter nehme" kann es evtl. sein, dass es hier auch einen Sprung bei dieser Technologie gab und die Zeiten schon wesentlich besser geworden sind?
gruß
roland
Was sind das für Teile? Australische Säugetiere??
Zurück zum Thema: diesen Link hatte ich hier schon mal reingestellt (SuFu hilft mitunter tatsächlich). IMHO der dickste thread zu dem Thema im deutschsprachigen Raum ... fang hinten an zu lesen
LG, Thomas
aber an den Nachteilen kann man ja arbeiten
Yep. An seiner Orthographie dito Zurück zum Thema: diesen Link hatte ich hier schon mal reingestellt (SuFu hilft mitunter tatsächlich). IMHO der dickste thread zu dem Thema im deutschsprachigen Raum ... fang hinten an zu lesen
LG, Thomas
mmmh in wie weit mir Dein Beitrag nun helfen soll sei mal dahin gestellt.
Ich suche HIER Leute die damit Erfahrungen gesammelt haben und sagen können ob man dieses System zuverlässig nutzen kann oder nicht und wie es mit den Bandbreiten/Geschwindigkeiten ausschaut.
Das es mit der Hard und Software Probleme geben kann und, dass es hier und da mal nicht läuft hat man auch mit nem normalen DSL Anschluss.
Außerdem wer sagt denn, dass man unbedingt zu Skydsl sollte? Das ist dann ja genau so als wenn wir immer über Telekom sprechen würden obwohl andere Anbieter evtl. besser sein könnten.
gruß
Roland
Ich suche HIER Leute die damit Erfahrungen gesammelt haben und sagen können ob man dieses System zuverlässig nutzen kann oder nicht und wie es mit den Bandbreiten/Geschwindigkeiten ausschaut.
Das es mit der Hard und Software Probleme geben kann und, dass es hier und da mal nicht läuft hat man auch mit nem normalen DSL Anschluss.
Außerdem wer sagt denn, dass man unbedingt zu Skydsl sollte? Das ist dann ja genau so als wenn wir immer über Telekom sprechen würden obwohl andere Anbieter evtl. besser sein könnten.
gruß
Roland
Kein Mensch! Nur .... Satellit und Vermittlungstechnik ist überall die selbe.
LG, Thomas
Das ist dann ja genau so als wenn wir immer über Telekom sprechen würden obwohl andere Anbieter evtl. besser sein könnten.
s.o.LG, Thomas
Ich habe vor Jahren mal eine solche Anlage installiert und in Betrieb genommen. Variante Telekom, hat damals 49€/Monat gekostet.
Modem kann man per Webinterface konfigurieren, Schüssel ist auf Astra2 (21Grad) ausgerichtet. Astra1 (19Grad) ist schielend möglich für TV-Empfang, allerdings nur mit Spezial LNB (lag bei). Man braucht 2 zusätzliche Koaxial-kabel vom Modem zur Schüssel (und das nachträglich im Neubau). Download gemessen und im Webinterface angezeigt 384kb. Ping grottenschlecht. Die Anlage lief 2 Jahre dann haben die via Ausbau ein outdoor dsalam an die Strasse gestellt bekommen und seit dem kann man da mehr als Mails abholen und versenden. Hat zuverlässig funktioniert, nur bei starkem Regen nicht (wenn es Blasen schlägt) oder Gewittersäule südlich steht.
Modem kann man per Webinterface konfigurieren, Schüssel ist auf Astra2 (21Grad) ausgerichtet. Astra1 (19Grad) ist schielend möglich für TV-Empfang, allerdings nur mit Spezial LNB (lag bei). Man braucht 2 zusätzliche Koaxial-kabel vom Modem zur Schüssel (und das nachträglich im Neubau). Download gemessen und im Webinterface angezeigt 384kb. Ping grottenschlecht. Die Anlage lief 2 Jahre dann haben die via Ausbau ein outdoor dsalam an die Strasse gestellt bekommen und seit dem kann man da mehr als Mails abholen und versenden. Hat zuverlässig funktioniert, nur bei starkem Regen nicht (wenn es Blasen schlägt) oder Gewittersäule südlich steht.
Hallo,
ja ok aber wenn der Ping so schlecht ist wie bekommen die dann diese großen Leitungen zustande? Oder ist das alles schwindel und man bekommt nur einen Bruchteil davon was man haben soll?
gruß
roland
ja ok aber wenn der Ping so schlecht ist wie bekommen die dann diese großen Leitungen zustande? Oder ist das alles schwindel und man bekommt nur einen Bruchteil davon was man haben soll?
gruß
roland
Hallo.
"Contention-Ratio" ist das "Geheimnis". Machen aber alle Provider, nicht nur die über SAT.
Privatkunden haben meist ein Contention-Ratio von 50:1. Dahinter steckt, daß der Provider davon ausgeht, daß niemals alle angeschlossenen Kunden gleichzeitig online sind und/oder dabei die gleich (hohe) Bandbreite verbrauchen. Dies wird auch sicherlich meistens richtig sein. Ist es aber mal nicht so, und es sind doch sehr viele Kunden gleichzeitig Online UND haben einen hohen Traffic, kann es passieren, daß Du als Privatkunde dann nur noch ein Fünfzigstel der vertraglichen Bandbreite kriegst. Letztendlich bedeutet das, daß die Provider ihr Angebot (teilweise hoffnungslos) überbuchen.
Für Businesskunden liegt die Contention-Ratio meist eher bei 20:1, was bei Businesskunden auch passender ist.
Einen Zusammenhang (positiv oder negativ) mit den Ping-Zeiten sehe ich da nicht. Aufgrund der 36.000 km Entfernung liegen die nunmal bei 600-650 ms, ist bei allen SAT-Providern so.
Grüße
"Contention-Ratio" ist das "Geheimnis". Machen aber alle Provider, nicht nur die über SAT.
Privatkunden haben meist ein Contention-Ratio von 50:1. Dahinter steckt, daß der Provider davon ausgeht, daß niemals alle angeschlossenen Kunden gleichzeitig online sind und/oder dabei die gleich (hohe) Bandbreite verbrauchen. Dies wird auch sicherlich meistens richtig sein. Ist es aber mal nicht so, und es sind doch sehr viele Kunden gleichzeitig Online UND haben einen hohen Traffic, kann es passieren, daß Du als Privatkunde dann nur noch ein Fünfzigstel der vertraglichen Bandbreite kriegst. Letztendlich bedeutet das, daß die Provider ihr Angebot (teilweise hoffnungslos) überbuchen.
Für Businesskunden liegt die Contention-Ratio meist eher bei 20:1, was bei Businesskunden auch passender ist.
Einen Zusammenhang (positiv oder negativ) mit den Ping-Zeiten sehe ich da nicht. Aufgrund der 36.000 km Entfernung liegen die nunmal bei 600-650 ms, ist bei allen SAT-Providern so.
Grüße
Lies Dir den von mir gelingten thread mal durch - dort werden Deine Fragen beantwortet. Nur mit Bequemlichkeit allein reist es sich schlecht durch's Leben ...
LG, Thomas
LG, Thomas
