ISOs von Microsoft - einheitlich oder nicht?

Ich grüße Euch.

Wenn wir ISO-Dateien runterladen, dann nehmen wir sie aus dem VLSC.
Da legt man Sprache fest, Architektur, Edition und natürlich auch den Patchstand.

Ich frage mich, ob VLSC-Kunde A das selbe ISO bekommen würde, wie VLSC Kunde B, welcher zur selben Uhrzeit die selben Voreinstellungen für den Download trifft.

Hintergrund: die schwere Sicherheitslücke "Hivenightmare" stellt gerade Sicherheitsexperten vor ein Rätsel. Es ist noch nicht klar, unter welchen Umständen die Dateirechte, welche den Exploit ermöglichen, überhaupt fehlerhaft gesetzt werden. Man gibt zwar an, dass es bei allen Versionen ab 1809 so ist, aber es gibt massenweise Rückmeldungen, dass es bei Einzelnen nicht so ist und alles korrekt sitzt.

In unserer Firma waren wir betroffen von den fehlerhaften ACLs. Ich habe daraufhin die verwendeten ISOs allesamt analysiert (also ISO gemountet, install.wim ebenso gemountet), aber konnte in den gemounteten Strukturen keine falschen Rechte vorfinden...womit sich die Frage stellt, woher diese falschen Rechte kamen.

Wenn ich mich jetzt getäuscht haben sollte und nicht ausschließlich die hier archivierten und jetzt von mir geprüften ISOs (1809, 1903, 2004, 20H2) verwendet wurden, sondern evtl. ein nicht mehr vorliegendes ISO, dann frage ich mich nämlich, woher dieses denn wohl stammen könnte und wieso dort (und nur dort) die Rechte falsch sitzen.
[da ich der Einzige bin, der hier ISOs lädt und deployed, kann ich ausschließen, dass hier Dritte beteiligt waren]