12
KMU Serverkonfiguration DC und Fileserver auf einem Host - Serverkonfiguration
Hallo Zusammen,
ich hoffe ihr verzeiht es mir, aber nach stundenlagen durchwälzen durch Uralt Beiträgen hat mich mittlerweile der Koller fast erschlagen und ich hoffe das ich so an die Infos komme die ich brauche.
Zur Situation: Unsere Aktuelle Serverhardware ist leider auf einen Stand von Win Server 2012 stehen geblieben und über die Jahre eher Stiefmütterlich behandelt worden. Viel Flickenschusterei eben.
Mittlerweile lässt sich nicht einmal mehr Lizenzverwaltungssoftware darauf installieren, dies war der ausschlagebende punkt zu sagen wir brauchen eine Neue Hardware. Ich selbst bin erst seit kurzen im Unternehmen und habe nun die Aufgabe bekommen die IT Umgebung neu zu administrieren. Firmengröße ca 30 Mann/PCs
Nun zu Meinen Fragen, mein Vorgänger/Kollege hat sich bereits ein Angebot für einen Server machen lassen. Leider wie ich finde nicht ganz durchdacht. Bei mir kam u.a. die Frage auf ob es sinnvoll ist den DC und Fileserver auf einem Server laufen zu lassen. Würde Virtualisieren des DC hier sinn machen oder sollte doch lieber auf echte hardware gesetzt werden(Alten server aufrüsten, für dc wirds schon noch reichen??? evtl. auch nur als 2. abgestuften DC?)
Aktuell wird im Netzwerk keine Domäne verwendet und alles mehr oder weniger über direkte benutzerfreigaben verwaltet. Dies würde ich gerne ändern.
Eine Weitere Frage die mir aufkam ist das mein Kollege ein Setup von 1 SSD 250GB für das OS und 4 x 4 TB HDD(Raid 1 = Netto8 TB) als Datenspeicher Vorgesehen hat.
Macht doch Grundsätzlich eigentlich keinen sinn das OS ohne Raid laufen zu lassen, oder? Zudem finde ich 250 GB für das OS auch mehr als knapp bemessen für ein System das schon eine Weile durchhalten soll...
Auch habe ich mich gefragt ob man heutzutage bei den Datenserver überhaupt noch auf HDDs setzen soll oder besser auch diese gleich auf SSDs umrüstet, oder lohnt sich so etwas erst bei Anwendungen welche wirklich sehr viele Daten von A nach B schaufeln?
Die frage ist auch inwiefern man sachen wie z.b. Lizenzserver virtualisieren sollte? oder sollte man die direkt auf dem Host laufen lassen ? gibt es hier irgendwelche Musterlösungen/Vorgaben wie man mit soetwas am besten umgeht?
Meine Persönliche meinung würde da schon richtung Virtualisieren gehen? allerdings soll Windows server Standard eingesetzt werden? ist das hierfür noch ausreichen, oder werde ich so viele VMs einfach eh nicht benötigen ?
Die Restlichen Daten Arbeitsspeicher 16 Gb, Prozessor Intel XEON E-2136, etc denke ich sollten soweit ok sein.
Danke im Vorraus für eure Mühen, wie gesagt ich habe bereits viel durchforstet und viel gefunden. leider wiederspricht sich vieles immer wieder, auch im Bezug auf meine genau Situation.
ich hoffe ihr verzeiht es mir, aber nach stundenlagen durchwälzen durch Uralt Beiträgen hat mich mittlerweile der Koller fast erschlagen und ich hoffe das ich so an die Infos komme die ich brauche.
Zur Situation: Unsere Aktuelle Serverhardware ist leider auf einen Stand von Win Server 2012 stehen geblieben und über die Jahre eher Stiefmütterlich behandelt worden. Viel Flickenschusterei eben.
Mittlerweile lässt sich nicht einmal mehr Lizenzverwaltungssoftware darauf installieren, dies war der ausschlagebende punkt zu sagen wir brauchen eine Neue Hardware. Ich selbst bin erst seit kurzen im Unternehmen und habe nun die Aufgabe bekommen die IT Umgebung neu zu administrieren. Firmengröße ca 30 Mann/PCs
Nun zu Meinen Fragen, mein Vorgänger/Kollege hat sich bereits ein Angebot für einen Server machen lassen. Leider wie ich finde nicht ganz durchdacht. Bei mir kam u.a. die Frage auf ob es sinnvoll ist den DC und Fileserver auf einem Server laufen zu lassen. Würde Virtualisieren des DC hier sinn machen oder sollte doch lieber auf echte hardware gesetzt werden(Alten server aufrüsten, für dc wirds schon noch reichen??? evtl. auch nur als 2. abgestuften DC?)
Aktuell wird im Netzwerk keine Domäne verwendet und alles mehr oder weniger über direkte benutzerfreigaben verwaltet. Dies würde ich gerne ändern.
Eine Weitere Frage die mir aufkam ist das mein Kollege ein Setup von 1 SSD 250GB für das OS und 4 x 4 TB HDD(Raid 1 = Netto8 TB) als Datenspeicher Vorgesehen hat.
Macht doch Grundsätzlich eigentlich keinen sinn das OS ohne Raid laufen zu lassen, oder? Zudem finde ich 250 GB für das OS auch mehr als knapp bemessen für ein System das schon eine Weile durchhalten soll...
Auch habe ich mich gefragt ob man heutzutage bei den Datenserver überhaupt noch auf HDDs setzen soll oder besser auch diese gleich auf SSDs umrüstet, oder lohnt sich so etwas erst bei Anwendungen welche wirklich sehr viele Daten von A nach B schaufeln?
Die frage ist auch inwiefern man sachen wie z.b. Lizenzserver virtualisieren sollte? oder sollte man die direkt auf dem Host laufen lassen ? gibt es hier irgendwelche Musterlösungen/Vorgaben wie man mit soetwas am besten umgeht?
Meine Persönliche meinung würde da schon richtung Virtualisieren gehen? allerdings soll Windows server Standard eingesetzt werden? ist das hierfür noch ausreichen, oder werde ich so viele VMs einfach eh nicht benötigen ?
Die Restlichen Daten Arbeitsspeicher 16 Gb, Prozessor Intel XEON E-2136, etc denke ich sollten soweit ok sein.
Danke im Vorraus für eure Mühen, wie gesagt ich habe bereits viel durchforstet und viel gefunden. leider wiederspricht sich vieles immer wieder, auch im Bezug auf meine genau Situation.
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 663812
Url: https://administrator.de/contentid/663812
Printed on: April 18, 2024 at 04:04 o'clock
12 Comments
Latest comment
Hallo
Virtualsieren ist das Gebot der Stunde
Also 1 mal Blech mit Windows Server 2019 - Hyper-V und der kostenlosen Veeam-Backup Comunication Edition
1 VM - DHCP und DC
1 VM - File-Server
1 VM - Apllicationsserver - Lizenzverwaltung
ob du Raid 0/1/5 einsetzt ist eine Glaubensfrage.
Da sich unsere Server binnen 4 Stunden mit einem geringen Datenverlust zum letzten Backup bzw. VSS Kopie wiederherstellen lassen nutzen wir aus Kosten- und Performancegründen Raid 0
1 256 GB SSD - System
1 4 TB SSD - VHDX Dateien also VMs
1 externes NAS für Backups
32 GB RAM
Kosten mir einem Dell Server Poweredge R440 ca. 4000,- Euro netto, Wenn du File- und den App-Serverin eine VM legst brauchst nur eine Windows Serverlizenz
Also Server 2019 + 30 Clientlizenzen ca. 3000 Euro
die 2 SSDs kannst zur Not auch spiegeln. Ist eine reine Kostenfrage Wir setzen Samsung 860 pro ein. Laufen prima. Einschübe gibt es bei Amazon.
So long
Yumper
Virtualsieren ist das Gebot der Stunde
Also 1 mal Blech mit Windows Server 2019 - Hyper-V und der kostenlosen Veeam-Backup Comunication Edition
1 VM - DHCP und DC
1 VM - File-Server
1 VM - Apllicationsserver - Lizenzverwaltung
ob du Raid 0/1/5 einsetzt ist eine Glaubensfrage.
Da sich unsere Server binnen 4 Stunden mit einem geringen Datenverlust zum letzten Backup bzw. VSS Kopie wiederherstellen lassen nutzen wir aus Kosten- und Performancegründen Raid 0
1 256 GB SSD - System
1 4 TB SSD - VHDX Dateien also VMs
1 externes NAS für Backups
32 GB RAM
Kosten mir einem Dell Server Poweredge R440 ca. 4000,- Euro netto, Wenn du File- und den App-Serverin eine VM legst brauchst nur eine Windows Serverlizenz
Also Server 2019 + 30 Clientlizenzen ca. 3000 Euro
die 2 SSDs kannst zur Not auch spiegeln. Ist eine reine Kostenfrage Wir setzen Samsung 860 pro ein. Laufen prima. Einschübe gibt es bei Amazon.
So long
Yumper
Moin,
Virtualisierung ist ein guter Weg. Im Firmenumfeld ist ein RAID zu empfehlen. Ich würde folgendes vorschlagen:
- einen vernünftigen RAID-Controller, bei 6 FP einen mit 8-Kanälen und Cach-Pufferbatterie.
- 2 SSDs im RAID 1 für das OS
- die 4 HDDs im RAID 5. Man benutzt durchaus noch HDDs in Servern. Wenn nicht gerade hochperformante Anwendungen laufen müssen, wie z.B. Datenbanken (DBMS) für ein ERP- oder CRM-System. Bei RAID 5 hast Du dann netto Anzahl Festplatten minus 1. 4 x 4 TB = 16 TB, 16 TB - 4 TB = 12 TB.
- RAID 0 hat auf einem Server nichts zu suchen, es sei denn man benötigt die Geschwindigkeit z.B. für Video-Schnitt oder ähnliches.
- Mit einer WIN 2019 Std-Lizenz kam man, meines Wissens nach, zum Host zwei virtuelle Maschinen aufsetzten.
- also eine virtuelle Maschine für den DC mit Fileserverrolle und Druckserver. Die zweite VM für Deinen Lizenzserver.
- Aufpassen musst Du, wenn noch irgendwelche Lizenz-USB-Dongels benötigt werden. Die müssen dann vom Host an die VM durchgereicht werden. Geht aber mit Zusatz-Software.
- Auf dem DC die Domäne konfigurieren. Dann hast Du Kontrolle über die Benutzeranmeldungen, Anmeldescripte und andere Späße.
- Ich würde eher noch in mehr RAM für den Server investieren. 32 GB oder mehr.
Den Host würde ich nicht in die Domäne aufnehmen, die beiden VMs und die Clients natürlich schon. Auf dem Host selbst läuft nur die Virtualisierung über HyperV, sonst nichts.
Ich habe an unseren kleineren Standorten solche Maschinen laufen. An den größeren Standorten heißt es bei mir eher; eine VM für eine Funktion, verteilt auch mehrere Belchdeppen.
Für die Datensicherung kann ich ein recht preisgünstiges Produkt empfehlen. Eine Voll-Lizenz von Iperius-Backup liegt so bei 260,- €. Damit können auch Datenbanken im laufenden Betrieb gesichert werden.
Ist eben auch alles eine Frage des Budgets. Die FPs sollten von guter Qualität sein, vor allem auch die HDDs. Also nicht unbedingt ein Satz Consumer-Platten.
Viel Spaß
SPACEINK
2 x 250 GB SSDs reichen eigentlich für das OS. Du kannst natürlich auch doppelt so große nehmen. Schadet nicht.
Virtualisierung ist ein guter Weg. Im Firmenumfeld ist ein RAID zu empfehlen. Ich würde folgendes vorschlagen:
- einen vernünftigen RAID-Controller, bei 6 FP einen mit 8-Kanälen und Cach-Pufferbatterie.
- 2 SSDs im RAID 1 für das OS
- die 4 HDDs im RAID 5. Man benutzt durchaus noch HDDs in Servern. Wenn nicht gerade hochperformante Anwendungen laufen müssen, wie z.B. Datenbanken (DBMS) für ein ERP- oder CRM-System. Bei RAID 5 hast Du dann netto Anzahl Festplatten minus 1. 4 x 4 TB = 16 TB, 16 TB - 4 TB = 12 TB.
- RAID 0 hat auf einem Server nichts zu suchen, es sei denn man benötigt die Geschwindigkeit z.B. für Video-Schnitt oder ähnliches.
- Mit einer WIN 2019 Std-Lizenz kam man, meines Wissens nach, zum Host zwei virtuelle Maschinen aufsetzten.
- also eine virtuelle Maschine für den DC mit Fileserverrolle und Druckserver. Die zweite VM für Deinen Lizenzserver.
- Aufpassen musst Du, wenn noch irgendwelche Lizenz-USB-Dongels benötigt werden. Die müssen dann vom Host an die VM durchgereicht werden. Geht aber mit Zusatz-Software.
- Auf dem DC die Domäne konfigurieren. Dann hast Du Kontrolle über die Benutzeranmeldungen, Anmeldescripte und andere Späße.
- Ich würde eher noch in mehr RAM für den Server investieren. 32 GB oder mehr.
Den Host würde ich nicht in die Domäne aufnehmen, die beiden VMs und die Clients natürlich schon. Auf dem Host selbst läuft nur die Virtualisierung über HyperV, sonst nichts.
Ich habe an unseren kleineren Standorten solche Maschinen laufen. An den größeren Standorten heißt es bei mir eher; eine VM für eine Funktion, verteilt auch mehrere Belchdeppen.
Für die Datensicherung kann ich ein recht preisgünstiges Produkt empfehlen. Eine Voll-Lizenz von Iperius-Backup liegt so bei 260,- €. Damit können auch Datenbanken im laufenden Betrieb gesichert werden.
Ist eben auch alles eine Frage des Budgets. Die FPs sollten von guter Qualität sein, vor allem auch die HDDs. Also nicht unbedingt ein Satz Consumer-Platten.
Viel Spaß
SPACEINK
2 x 250 GB SSDs reichen eigentlich für das OS. Du kannst natürlich auch doppelt so große nehmen. Schadet nicht.
1
Moin...
Nun zu Meinen Fragen, mein Vorgänger/Kollege hat sich bereits ein Angebot für einen Server machen lassen. Leider wie ich finde nicht ganz durchdacht. Bei mir kam u.a. die Frage auf ob es sinnvoll ist den DC und Fileserver auf einem Server laufen zu lassen. Würde Virtualisieren des DC hier sinn machen oder sollte doch lieber auf echte hardware gesetzt werden(Alten server aufrüsten, für dc wirds schon noch reichen??? evtl. auch nur als 2. abgestuften DC?)
ein DC als VM reicht aus... wenn du noch ein blech übrig hast, bekommt er den zweiten...
übrigens, ein dc ist ein dc... sprich der mach nix andres als dc zu sein!
Eine Weitere Frage die mir aufkam ist das mein Kollege ein Setup von 1 SSD 250GB für das OS und 4 x 4 TB HDD(Raid 1 = Netto8 TB) als Datenspeicher Vorgesehen hat.
Macht doch Grundsätzlich eigentlich keinen sinn das OS ohne Raid laufen zu lassen, oder? Zudem finde ich 250 GB für das OS auch mehr als knapp bemessen für ein System das schon eine Weile durchhalten soll...
Auch habe ich mich gefragt ob man heutzutage bei den Datenserver überhaupt noch auf HDDs setzen soll oder besser auch diese gleich auf SSDs umrüstet, oder lohnt sich so etwas erst bei Anwendungen welche wirklich sehr viele Daten von A nach B schaufeln?
ich sehe keinen grund für daten kein raid 1 zu nehmen, oder gar ein Raid 10... natürlich mit SSDs oder NVMe.
Die frage ist auch inwiefern man sachen wie z.b. Lizenzserver virtualisieren sollte? oder sollte man die direkt auf dem Host laufen lassen ?
gibt es hier irgendwelche Musterlösungen/Vorgaben wie man mit soetwas am besten umgeht?
also der Hypervisor Host, bleibt auch dergleichen, da wird kein schnickschnack installiert!
lizenzserver lassen sich ohne probleme auch in VMs installieren!
mit jeder Servert 2019 Standard version, kannst du 2 VMs (installationen) nutzen auf deinem Host!
du brauchst nur die passende anzahl an lizenzen kaufen, dann kann der Server 2019 in der Hyper-V rolle auch deine VMs verarbeiten...
ohne problme..
Die Restlichen Daten Arbeitsspeicher 16 Gb, Prozessor Intel XEON E-2136, etc denke ich sollten soweit ok sein.
äh... für was genau bitte? unter 32 GB würde ich nicht anfangen wollwn- besser gleich 64! und die CPU ist auch dürftig!
ich würde da doch mal bei einem Systemhaus nachfragen, und prüfen was du wirklich brauchst!
ein 30 Mann /PC Netzwerk kann alles sein, oder nix... ich habe Kunden, die haben mit 30 Mann einen vollen 19 Zoll Scharank - oder aber einen kleinen Tower Server! die frage ist doch, was braucht ihr, was macht ihr genau?
ich hoffe du hast dir gedanken um eine ordentliche datensicherung gemacht!
Danke im Vorraus für eure Mühen, wie gesagt ich habe bereits viel durchforstet und viel gefunden. leider wiederspricht sich vieles immer wieder, auch im Bezug auf meine genau Situation.
ich denke du brauchst hilfe, frag bei einem fachbetrieb nach- lass dir ein angebot erstellen, schau denen über die schulter, mit du verstehst was ihr macht, und wo was läuft. so fürchte ich, wird das nix!
Frank
Zitat von @chiffchen:
Hallo Zusammen,
ich hoffe ihr verzeiht es mir, aber nach stundenlagen durchwälzen durch Uralt Beiträgen hat mich mittlerweile der Koller fast erschlagen und ich hoffe das ich so an die Infos komme die ich brauche.
Zur Situation: Unsere Aktuelle Serverhardware ist leider auf einen Stand von Win Server 2012 stehen geblieben und über die Jahre eher Stiefmütterlich behandelt worden. Viel Flickenschusterei eben.
Mittlerweile lässt sich nicht einmal mehr Lizenzverwaltungssoftware darauf installieren, dies war der ausschlagebende punkt zu sagen wir brauchen eine Neue Hardware. Ich selbst bin erst seit kurzen im Unternehmen und habe nun die Aufgabe bekommen die IT Umgebung neu zu administrieren. Firmengröße ca 30 Mann/PCs
ok..Hallo Zusammen,
ich hoffe ihr verzeiht es mir, aber nach stundenlagen durchwälzen durch Uralt Beiträgen hat mich mittlerweile der Koller fast erschlagen und ich hoffe das ich so an die Infos komme die ich brauche.
Zur Situation: Unsere Aktuelle Serverhardware ist leider auf einen Stand von Win Server 2012 stehen geblieben und über die Jahre eher Stiefmütterlich behandelt worden. Viel Flickenschusterei eben.
Mittlerweile lässt sich nicht einmal mehr Lizenzverwaltungssoftware darauf installieren, dies war der ausschlagebende punkt zu sagen wir brauchen eine Neue Hardware. Ich selbst bin erst seit kurzen im Unternehmen und habe nun die Aufgabe bekommen die IT Umgebung neu zu administrieren. Firmengröße ca 30 Mann/PCs
Nun zu Meinen Fragen, mein Vorgänger/Kollege hat sich bereits ein Angebot für einen Server machen lassen. Leider wie ich finde nicht ganz durchdacht. Bei mir kam u.a. die Frage auf ob es sinnvoll ist den DC und Fileserver auf einem Server laufen zu lassen. Würde Virtualisieren des DC hier sinn machen oder sollte doch lieber auf echte hardware gesetzt werden(Alten server aufrüsten, für dc wirds schon noch reichen??? evtl. auch nur als 2. abgestuften DC?)
übrigens, ein dc ist ein dc... sprich der mach nix andres als dc zu sein!
Aktuell wird im Netzwerk keine Domäne verwendet und alles mehr oder weniger über direkte benutzerfreigaben verwaltet. Dies würde ich gerne ändern.
jo mach das....Eine Weitere Frage die mir aufkam ist das mein Kollege ein Setup von 1 SSD 250GB für das OS und 4 x 4 TB HDD(Raid 1 = Netto8 TB) als Datenspeicher Vorgesehen hat.
Macht doch Grundsätzlich eigentlich keinen sinn das OS ohne Raid laufen zu lassen, oder? Zudem finde ich 250 GB für das OS auch mehr als knapp bemessen für ein System das schon eine Weile durchhalten soll...
Auch habe ich mich gefragt ob man heutzutage bei den Datenserver überhaupt noch auf HDDs setzen soll oder besser auch diese gleich auf SSDs umrüstet, oder lohnt sich so etwas erst bei Anwendungen welche wirklich sehr viele Daten von A nach B schaufeln?
Die frage ist auch inwiefern man sachen wie z.b. Lizenzserver virtualisieren sollte? oder sollte man die direkt auf dem Host laufen lassen ?
gibt es hier irgendwelche Musterlösungen/Vorgaben wie man mit soetwas am besten umgeht?
lizenzserver lassen sich ohne probleme auch in VMs installieren!
Meine Persönliche meinung würde da schon richtung Virtualisieren gehen? allerdings soll Windows server Standard eingesetzt werden? ist das hierfür noch ausreichen, oder werde ich so viele VMs einfach eh nicht benötigen ?
sag uns was du machen willst, und wir sagen was du brauchst!mit jeder Servert 2019 Standard version, kannst du 2 VMs (installationen) nutzen auf deinem Host!
du brauchst nur die passende anzahl an lizenzen kaufen, dann kann der Server 2019 in der Hyper-V rolle auch deine VMs verarbeiten...
ohne problme..
Die Restlichen Daten Arbeitsspeicher 16 Gb, Prozessor Intel XEON E-2136, etc denke ich sollten soweit ok sein.
ich würde da doch mal bei einem Systemhaus nachfragen, und prüfen was du wirklich brauchst!
ein 30 Mann /PC Netzwerk kann alles sein, oder nix... ich habe Kunden, die haben mit 30 Mann einen vollen 19 Zoll Scharank - oder aber einen kleinen Tower Server! die frage ist doch, was braucht ihr, was macht ihr genau?
ich hoffe du hast dir gedanken um eine ordentliche datensicherung gemacht!
Danke im Vorraus für eure Mühen, wie gesagt ich habe bereits viel durchforstet und viel gefunden. leider wiederspricht sich vieles immer wieder, auch im Bezug auf meine genau Situation.
Frank
1
Moin,
sehe das ähnlich wie Frank, lass Dir helfen. Würde noch ergänzen, dass der Vorschlag von @yumper oben teilweise kritisch zu betrachten ist. Ich würde keinen DELL/HP/Fujitsu oder was auch immer kaufen und dann (aus Kosten- oder welchen Gründen auch immer) darin Consumer-Platten/SSDs selbst verbauen. Damit greift der Hersteller-Support nicht mehr. Diesen würde ich außerdem grundsätzlich mit in die Kalkulation aufnehmen, bspw. bei Plattenausfall in der gewünschten Reaktionszeit Ersatz zu bekommen. Das mag zwar anfangs teuer erscheinen, im Falle eines Falles spart er aber Zeit und Nerven und man muss nicht selbst Ersatzhardware vorhalten.
Dazu ist aber auch eine Einschätzung notwendig, wieviel Ausfallzeit man sich leiten kann, um dann den entsprechenden SLA zu wählen.
Und KMU alleine sagt noch nichts über die Notwendikeit von ausschließlich günstiger oder teuerer Hardware aus, es kommt auf die eingesetzte Software an und welche Anforderungen die Benutzer haben. Für welche Software ist bspw. der Lizenzserver?
Gruß
cykes
sehe das ähnlich wie Frank, lass Dir helfen. Würde noch ergänzen, dass der Vorschlag von @yumper oben teilweise kritisch zu betrachten ist. Ich würde keinen DELL/HP/Fujitsu oder was auch immer kaufen und dann (aus Kosten- oder welchen Gründen auch immer) darin Consumer-Platten/SSDs selbst verbauen. Damit greift der Hersteller-Support nicht mehr. Diesen würde ich außerdem grundsätzlich mit in die Kalkulation aufnehmen, bspw. bei Plattenausfall in der gewünschten Reaktionszeit Ersatz zu bekommen. Das mag zwar anfangs teuer erscheinen, im Falle eines Falles spart er aber Zeit und Nerven und man muss nicht selbst Ersatzhardware vorhalten.
Dazu ist aber auch eine Einschätzung notwendig, wieviel Ausfallzeit man sich leiten kann, um dann den entsprechenden SLA zu wählen.
Und KMU alleine sagt noch nichts über die Notwendikeit von ausschließlich günstiger oder teuerer Hardware aus, es kommt auf die eingesetzte Software an und welche Anforderungen die Benutzer haben. Für welche Software ist bspw. der Lizenzserver?
Gruß
cykes
Zitat von @Vision2015:
übrigens, ein dc ist ein dc... sprich der mach nix andres als dc zu sein!
Zitat von @chiffchen:
Nun zu Meinen Fragen, mein Vorgänger/Kollege hat sich bereits ein Angebot für einen Server machen lassen. Leider wie ich finde nicht ganz durchdacht. Bei mir kam u.a. die Frage auf ob es sinnvoll ist den DC und Fileserver auf einem Server laufen zu lassen. Würde Virtualisieren des DC hier sinn machen oder sollte doch lieber auf echte hardware gesetzt werden(Alten server aufrüsten, für dc wirds schon noch reichen??? evtl. auch nur als 2. abgestuften DC?)
ein DC als VM reicht aus... wenn du noch ein blech übrig hast, bekommt er den zweiten...Nun zu Meinen Fragen, mein Vorgänger/Kollege hat sich bereits ein Angebot für einen Server machen lassen. Leider wie ich finde nicht ganz durchdacht. Bei mir kam u.a. die Frage auf ob es sinnvoll ist den DC und Fileserver auf einem Server laufen zu lassen. Würde Virtualisieren des DC hier sinn machen oder sollte doch lieber auf echte hardware gesetzt werden(Alten server aufrüsten, für dc wirds schon noch reichen??? evtl. auch nur als 2. abgestuften DC?)
übrigens, ein dc ist ein dc... sprich der mach nix andres als dc zu sein!
Klar, das ist mir durchaus bewusst das dies der "Best-Case" ist, allerdings wie schlimm sich das im laufenden betrieb über die Jahre auswirkt weis ich eben nicht direkt/Wird auch nicht immer direkt darauf eingegangen.
Aber wenn hier der klare Konsens zu scheint JA der DC soll auf Jedenfall/Unbedingt einzeln sein und wenn nicht auf einem extra server mindestens Virtualisiert werden dann nehme ich das gerne so an und ist genau die Aussage die ich Wissen wollte, DANKE.
Meine Persönliche meinung würde da schon richtung Virtualisieren gehen? allerdings soll Windows server Standard eingesetzt werden? ist das hierfür noch ausreichen, oder werde ich so viele VMs einfach eh nicht benötigen ?
sag uns was du machen willst, und wir sagen was du brauchst!mit jeder Servert 2019 Standard version, kannst du 2 VMs (installationen) nutzen auf deinem Host!
du brauchst nur die passende anzahl an lizenzen kaufen, dann kann der Server 2019 in der Hyper-V rolle auch deine VMs verarbeiten...
ohne problme..
D.h. auch zur Standardversion lassen sich nachträglich noch mehr als nur die 2 bereits vorhandenen VMs nutzen, habe ich deine Aussage richtig verstanden?
Die Restlichen Daten Arbeitsspeicher 16 Gb, Prozessor Intel XEON E-2136, etc denke ich sollten soweit ok sein.
ich würde da doch mal bei einem Systemhaus nachfragen, und prüfen was du wirklich brauchst!
ein 30 Mann /PC Netzwerk kann alles sein, oder nix... ich habe Kunden, die haben mit 30 Mann einen vollen 19 Zoll Scharank - oder aber einen kleinen Tower Server! die frage ist doch, was braucht ihr, was macht ihr genau?
ich hoffe du hast dir gedanken um eine ordentliche datensicherung gemacht!
Datensicherungskonzept wird das bestehende übernommen, Die Daten werden Täglich auf eine NAS gespiegelt welche wiederum die Daten Auf weitere Laufwerke Spiegelt welche Monatlich gewechselt werden damit von Jedem Monatsende der Letzen 12 Monate ein Sicherungsstand vorhanden ist.
Danke im Vorraus für eure Mühen, wie gesagt ich habe bereits viel durchforstet und viel gefunden. leider wiederspricht sich vieles immer wieder, auch im Bezug auf meine genau Situation.
Frank
Zitat von @cykes:
Moin,
sehe das ähnlich wie Frank, lass Dir helfen. Würde noch ergänzen, dass der Vorschlag von @yumper oben teilweise kritisch zu betrachten ist. Ich würde keinen DELL/HP/Fujitsu oder was auch immer kaufen und dann (aus Kosten- oder welchen Gründen auch immer) darin Consumer-Platten/SSDs selbst verbauen. Damit greift der Hersteller-Support nicht mehr. Diesen würde ich außerdem grundsätzlich mit in die Kalkulation aufnehmen, bspw. bei Plattenausfall in der gewünschten Reaktionszeit Ersatz zu bekommen. Das mag zwar anfangs teuer erscheinen, im Falle eines Falles spart er aber Zeit und Nerven und man muss nicht selbst Ersatzhardware vorhalten.
Dazu ist aber auch eine Einschätzung notwendig, wieviel Ausfallzeit man sich leiten kann, um dann den entsprechenden SLA zu wählen.
Und KMU alleine sagt noch nichts über die Notwendikeit von ausschließlich günstiger oder teuerer Hardware aus, es kommt auf die eingesetzte Software an und welche Anforderungen die Benutzer haben. Für welche Software ist bspw. der Lizenzserver?
Gruß
cykes
Hallo cykes,Moin,
sehe das ähnlich wie Frank, lass Dir helfen. Würde noch ergänzen, dass der Vorschlag von @yumper oben teilweise kritisch zu betrachten ist. Ich würde keinen DELL/HP/Fujitsu oder was auch immer kaufen und dann (aus Kosten- oder welchen Gründen auch immer) darin Consumer-Platten/SSDs selbst verbauen. Damit greift der Hersteller-Support nicht mehr. Diesen würde ich außerdem grundsätzlich mit in die Kalkulation aufnehmen, bspw. bei Plattenausfall in der gewünschten Reaktionszeit Ersatz zu bekommen. Das mag zwar anfangs teuer erscheinen, im Falle eines Falles spart er aber Zeit und Nerven und man muss nicht selbst Ersatzhardware vorhalten.
Dazu ist aber auch eine Einschätzung notwendig, wieviel Ausfallzeit man sich leiten kann, um dann den entsprechenden SLA zu wählen.
Und KMU alleine sagt noch nichts über die Notwendikeit von ausschließlich günstiger oder teuerer Hardware aus, es kommt auf die eingesetzte Software an und welche Anforderungen die Benutzer haben. Für welche Software ist bspw. der Lizenzserver?
Gruß
cykes
danke für deine Antwort, der Einsatz von Consumerplatten ist nicht vorgesehen, generell sollte natürlich nur Serverhardware verbaut werden. Das versteht sich natürlich von selbst
Der Lizenzserver ist für solidworks geplant
Moin...
mit jeder Servert 2019 Standard version, kannst du 2 VMs (installationen) nutzen auf deinem Host!
du brauchst nur die passende anzahl an lizenzen kaufen, dann kann der Server 2019 in der Hyper-V rolle auch deine VMs verarbeiten...
ohne problme..
Wie bereits oben ausführlich beschrieben einen DC, Fileserver, und Lizenzserver, evtl. noch DHCP.
D.h. auch zur Standardversion lassen sich nachträglich noch mehr als nur die 2 bereits vorhandenen VMs nutzen, habe ich deine Aussage richtig verstanden?
ja... wenn die Server Lizenzen nachkaufst!
Die Restlichen Daten Arbeitsspeicher 16 Gb, Prozessor Intel XEON E-2136, etc denke ich sollten soweit ok sein.
äh... für was genau bitte? unter 32 GB würde ich nicht anfangen wollwn- besser gleich 64! und die CPU ist auch dürftig!
ich würde da doch mal bei einem Systemhaus nachfragen, und prüfen was du wirklich brauchst!
ein 30 Mann /PC Netzwerk kann alles sein, oder nix... ich habe Kunden, die haben mit 30 Mann einen vollen 19 Zoll Scharank - oder aber einen kleinen Tower Server! die frage ist doch, was braucht ihr, was macht ihr genau?
ich hoffe du hast dir gedanken um eine ordentliche datensicherung gemacht!
Wie gesagt DC Fileserver + Lizenzserver. Bin jetzt auch nicht davon ausgegangen das die Mega performance vorraussetzen ?
und für was genau brauchst du einen Lizenzserver? was macht der File Server genau ... SQL ? Datev? irgendeine WAWI? ist es nur eine PDF
Datenablage?
diese Fragen wären zu beantworten...
Datensicherungskonzept wird das bestehende übernommen, Die Daten werden Täglich auf eine NAS gespiegelt welche wiederum die Daten Auf weitere Laufwerke Spiegelt welche Monatlich gewechselt werden damit von Jedem Monatsende der Letzen 12 Monate ein Sicherungsstand vorhanden ist.
gut!
Danke im Vorraus für eure Mühen, wie gesagt ich habe bereits viel durchforstet und viel gefunden. leider wiederspricht sich vieles immer wieder, auch im Bezug auf meine genau Situation.
ich denke du brauchst hilfe, frag bei einem fachbetrieb nach- lass dir ein angebot erstellen, schau denen über die schulter, mit du verstehst was ihr macht, und wo was läuft. so fürchte ich, wird das nix!
Frank
Danke für deine Einschätzung und Antwort, auch du das vielleicht falsch verstanden hast, habe ich Bereits 2-3 Systeme im Kleineren umgesetzt, und Auch wie du geschrieben hast von anfang an jemandem "Über die Schulter geguckt". Bin allerdings immer von Bestandssystem ausgegangen und hatte nicht die Möglichkeit/Wahl das System "Best-Case" mäßig aufzubauen. Auch ich möchte es nur für die Zukunft besser machen!
Frank
Zitat von @chiffchen:
Klar, das ist mir durchaus bewusst das dies der "Best-Case" ist, allerdings wie schlimm sich das im laufenden betrieb über die Jahre auswirkt weis ich eben nicht direkt/Wird auch nicht immer direkt darauf eingegangen.
Aber wenn hier der klare Konsens zu scheint JA der DC soll auf Jedenfall/Unbedingt einzeln sein und wenn nicht auf einem extra server mindestens Virtualisiert werden dann nehme ich das gerne so an und ist genau die Aussage die ich Wissen wollte, DANKE.
Super... irgendwann wirst du froh sein, das so gemacht zu haben Zitat von @Vision2015:
übrigens, ein dc ist ein dc... sprich der mach nix andres als dc zu sein!
Zitat von @chiffchen:
Nun zu Meinen Fragen, mein Vorgänger/Kollege hat sich bereits ein Angebot für einen Server machen lassen. Leider wie ich finde nicht ganz durchdacht. Bei mir kam u.a. die Frage auf ob es sinnvoll ist den DC und Fileserver auf einem Server laufen zu lassen. Würde Virtualisieren des DC hier sinn machen oder sollte doch lieber auf echte hardware gesetzt werden(Alten server aufrüsten, für dc wirds schon noch reichen??? evtl. auch nur als 2. abgestuften DC?)
ein DC als VM reicht aus... wenn du noch ein blech übrig hast, bekommt er den zweiten...Nun zu Meinen Fragen, mein Vorgänger/Kollege hat sich bereits ein Angebot für einen Server machen lassen. Leider wie ich finde nicht ganz durchdacht. Bei mir kam u.a. die Frage auf ob es sinnvoll ist den DC und Fileserver auf einem Server laufen zu lassen. Würde Virtualisieren des DC hier sinn machen oder sollte doch lieber auf echte hardware gesetzt werden(Alten server aufrüsten, für dc wirds schon noch reichen??? evtl. auch nur als 2. abgestuften DC?)
übrigens, ein dc ist ein dc... sprich der mach nix andres als dc zu sein!
Klar, das ist mir durchaus bewusst das dies der "Best-Case" ist, allerdings wie schlimm sich das im laufenden betrieb über die Jahre auswirkt weis ich eben nicht direkt/Wird auch nicht immer direkt darauf eingegangen.
Aber wenn hier der klare Konsens zu scheint JA der DC soll auf Jedenfall/Unbedingt einzeln sein und wenn nicht auf einem extra server mindestens Virtualisiert werden dann nehme ich das gerne so an und ist genau die Aussage die ich Wissen wollte, DANKE.
Meine Persönliche meinung würde da schon richtung Virtualisieren gehen? allerdings soll Windows server Standard eingesetzt werden? ist das hierfür noch ausreichen, oder werde ich so viele VMs einfach eh nicht benötigen ?
sag uns was du machen willst, und wir sagen was du brauchst!mit jeder Servert 2019 Standard version, kannst du 2 VMs (installationen) nutzen auf deinem Host!
du brauchst nur die passende anzahl an lizenzen kaufen, dann kann der Server 2019 in der Hyper-V rolle auch deine VMs verarbeiten...
ohne problme..
D.h. auch zur Standardversion lassen sich nachträglich noch mehr als nur die 2 bereits vorhandenen VMs nutzen, habe ich deine Aussage richtig verstanden?
Die Restlichen Daten Arbeitsspeicher 16 Gb, Prozessor Intel XEON E-2136, etc denke ich sollten soweit ok sein.
ich würde da doch mal bei einem Systemhaus nachfragen, und prüfen was du wirklich brauchst!
ein 30 Mann /PC Netzwerk kann alles sein, oder nix... ich habe Kunden, die haben mit 30 Mann einen vollen 19 Zoll Scharank - oder aber einen kleinen Tower Server! die frage ist doch, was braucht ihr, was macht ihr genau?
ich hoffe du hast dir gedanken um eine ordentliche datensicherung gemacht!
Datenablage?
diese Fragen wären zu beantworten...
Datensicherungskonzept wird das bestehende übernommen, Die Daten werden Täglich auf eine NAS gespiegelt welche wiederum die Daten Auf weitere Laufwerke Spiegelt welche Monatlich gewechselt werden damit von Jedem Monatsende der Letzen 12 Monate ein Sicherungsstand vorhanden ist.
Danke im Vorraus für eure Mühen, wie gesagt ich habe bereits viel durchforstet und viel gefunden. leider wiederspricht sich vieles immer wieder, auch im Bezug auf meine genau Situation.
Frank
Frank
Die Restlichen Daten Arbeitsspeicher 16 Gb, Prozessor Intel XEON E-2136, etc denke ich sollten soweit ok sein.
ich würde da doch mal bei einem Systemhaus nachfragen, und prüfen was du wirklich brauchst!
ein 30 Mann /PC Netzwerk kann alles sein, oder nix... ich habe Kunden, die haben mit 30 Mann einen vollen 19 Zoll Scharank - oder aber einen kleinen Tower Server! die frage ist doch, was braucht ihr, was macht ihr genau?
ich hoffe du hast dir gedanken um eine ordentliche datensicherung gemacht!
Datenablage?
diese Fragen wären zu beantworten...
Der Lizenz Server verwaltet die SolidWorks Lizenzen. Wenn das Programm auf einem Rechner gestartet wird zieht sich der Rechner die Lizenz vom Server und bei beenden gibt er diese wieder frei. sollte normalerweise keine all zu große Last erzeugen wenn ich mich nicht täusche?
Der Fileserver ist lediglich als Daten Geschubse gedacht, Word Excel, PDFs etc. abzulegen. Kein WAWI System Kein Datev.
Wenn ich das dann alles mal kurz Zusammenfasse wäre also am Sinnvollsten den DC alleine in eine VM/Extra Server. Ebenfalls auch in einer VM dann den Fileserver und wiederum auf einer VM den Lizenz Server laufen zu lassen. Und den Host als reinen Hyper V Server der nichts anderes macht außer die VMs zu verwalten?
Ab wann macht es denn generell sinn eine neue VM Instanz einzusetzen? Wenn ich jetzt z.b. noch eine Druckserverrolle installieren möchte, werde ich doch nicht gleich extra eine neue VM aufsetzen ? Wo pack ich diese denn dann am sinnvollsten mit drauf ?
Hi,
eine eigene VM wäre dafür schon besser. Je mehr getrennt wird desto weniger fällt das einem Zukünftig auf die Füße
Ab wann macht es denn generell sinn eine neue VM Instanz einzusetzen? Wenn ich jetzt z.b. noch eine Druckserverrolle installieren möchte, werde ich doch nicht gleich extra eine neue VM aufsetzen ? Wo pack ich diese denn dann am sinnvollsten mit drauf ?
eine eigene VM wäre dafür schon besser. Je mehr getrennt wird desto weniger fällt das einem Zukünftig auf die Füße
moin..
Der Fileserver ist lediglich als Daten Geschubse gedacht, Word Excel, PDFs etc. abzulegen. Kein WAWI System Kein Datev.
OK..
Wenn ich das dann alles mal kurz Zusammenfasse wäre also am Sinnvollsten den DC alleine in eine VM/Extra Server. Ebenfalls auch in einer VM dann den Fileserver und wiederum auf einer VM den Lizenz Server laufen zu lassen. Und den Host als reinen Hyper V Server der nichts anderes macht außer die VMs zu verwalten?
richtig... DC in eine VM... da darf auch der DHCP drauf!
Ab wann macht es denn generell sinn eine neue VM Instanz einzusetzen? Wenn ich jetzt z.b. noch eine Druckserverrolle installieren möchte, werde ich doch nicht gleich extra eine neue VM aufsetzen ? Wo pack ich diese denn dann am sinnvollsten mit drauf ?
ja.. doch... ein printserver kann ordentlich leistung verbraten... und wenn da 50 Drucker und Plotter drin sind, macht eine extra VM durchaus sinn!
Frank
Zitat von @chiffchen:
Die Restlichen Daten Arbeitsspeicher 16 Gb, Prozessor Intel XEON E-2136, etc denke ich sollten soweit ok sein.
äh... für was genau bitte? unter 32 GB würde ich nicht anfangen wollwn- besser gleich 64! und die CPU ist auch dürftig!
ich würde da doch mal bei einem Systemhaus nachfragen, und prüfen was du wirklich brauchst!
ein 30 Mann /PC Netzwerk kann alles sein, oder nix... ich habe Kunden, die haben mit 30 Mann einen vollen 19 Zoll Scharank - oder aber einen kleinen Tower Server! die frage ist doch, was braucht ihr, was macht ihr genau?
ich hoffe du hast dir gedanken um eine ordentliche datensicherung gemacht!
Wie gesagt DC Fileserver + Lizenzserver. Bin jetzt auch nicht davon ausgegangen das die Mega performance vorraussetzen ?
und für was genau brauchst du einen Lizenzserver? was macht der File Server genau ... SQL ? Datev? irgendeine WAWI? ist es nur eine PDF
Datenablage?
diese Fragen wären zu beantworten...
Der Lizenz Server verwaltet die SolidWorks Lizenzen. Wenn das Programm auf einem Rechner gestartet wird zieht sich der Rechner die Lizenz vom Server und bei beenden gibt er diese wieder frei. sollte normalerweise keine all zu große Last erzeugen wenn ich mich nicht täusche?
ok, den SolidWorks Lizenz Server kannst du auf den Daten Server Installieren!Die Restlichen Daten Arbeitsspeicher 16 Gb, Prozessor Intel XEON E-2136, etc denke ich sollten soweit ok sein.
ich würde da doch mal bei einem Systemhaus nachfragen, und prüfen was du wirklich brauchst!
ein 30 Mann /PC Netzwerk kann alles sein, oder nix... ich habe Kunden, die haben mit 30 Mann einen vollen 19 Zoll Scharank - oder aber einen kleinen Tower Server! die frage ist doch, was braucht ihr, was macht ihr genau?
ich hoffe du hast dir gedanken um eine ordentliche datensicherung gemacht!
Datenablage?
diese Fragen wären zu beantworten...
Der Lizenz Server verwaltet die SolidWorks Lizenzen. Wenn das Programm auf einem Rechner gestartet wird zieht sich der Rechner die Lizenz vom Server und bei beenden gibt er diese wieder frei. sollte normalerweise keine all zu große Last erzeugen wenn ich mich nicht täusche?
Der Fileserver ist lediglich als Daten Geschubse gedacht, Word Excel, PDFs etc. abzulegen. Kein WAWI System Kein Datev.
Wenn ich das dann alles mal kurz Zusammenfasse wäre also am Sinnvollsten den DC alleine in eine VM/Extra Server. Ebenfalls auch in einer VM dann den Fileserver und wiederum auf einer VM den Lizenz Server laufen zu lassen. Und den Host als reinen Hyper V Server der nichts anderes macht außer die VMs zu verwalten?
Ab wann macht es denn generell sinn eine neue VM Instanz einzusetzen? Wenn ich jetzt z.b. noch eine Druckserverrolle installieren möchte, werde ich doch nicht gleich extra eine neue VM aufsetzen ? Wo pack ich diese denn dann am sinnvollsten mit drauf ?
Frank
Wenn du so wenig Leistung brauchst und das ganze "nur" zur Domain Organisation dient... Es gibt Menschen die betreiben den wumps einfach auf einem potenten NAS mit Virtualisierungs Möglichkeit.
Zitat von @chiffchen:
danke für deine Antwort, der Einsatz von Consumerplatten ist nicht vorgesehen, generell sollte natürlich nur Serverhardware verbaut werden. Das versteht sich natürlich von selbst
Der Lizenzserver ist für solidworks geplant
Zitat von @cykes:
Moin,
sehe das ähnlich wie Frank, lass Dir helfen. Würde noch ergänzen, dass der Vorschlag von @yumper oben teilweise kritisch zu betrachten ist. Ich würde keinen DELL/HP/Fujitsu oder was auch immer kaufen und dann (aus Kosten- oder welchen Gründen auch immer) darin Consumer-Platten/SSDs selbst verbauen. Damit greift der Hersteller-Support nicht mehr. Diesen würde ich außerdem grundsätzlich mit in die Kalkulation aufnehmen, bspw. bei Plattenausfall in der gewünschten Reaktionszeit Ersatz zu bekommen. Das mag zwar anfangs teuer erscheinen, im Falle eines Falles spart er aber Zeit und Nerven und man muss nicht selbst Ersatzhardware vorhalten.
Dazu ist aber auch eine Einschätzung notwendig, wieviel Ausfallzeit man sich leiten kann, um dann den entsprechenden SLA zu wählen.
Und KMU alleine sagt noch nichts über die Notwendikeit von ausschließlich günstiger oder teuerer Hardware aus, es kommt auf die eingesetzte Software an und welche Anforderungen die Benutzer haben. Für welche Software ist bspw. der Lizenzserver?
Gruß
cykes
Hallo cykes,Moin,
sehe das ähnlich wie Frank, lass Dir helfen. Würde noch ergänzen, dass der Vorschlag von @yumper oben teilweise kritisch zu betrachten ist. Ich würde keinen DELL/HP/Fujitsu oder was auch immer kaufen und dann (aus Kosten- oder welchen Gründen auch immer) darin Consumer-Platten/SSDs selbst verbauen. Damit greift der Hersteller-Support nicht mehr. Diesen würde ich außerdem grundsätzlich mit in die Kalkulation aufnehmen, bspw. bei Plattenausfall in der gewünschten Reaktionszeit Ersatz zu bekommen. Das mag zwar anfangs teuer erscheinen, im Falle eines Falles spart er aber Zeit und Nerven und man muss nicht selbst Ersatzhardware vorhalten.
Dazu ist aber auch eine Einschätzung notwendig, wieviel Ausfallzeit man sich leiten kann, um dann den entsprechenden SLA zu wählen.
Und KMU alleine sagt noch nichts über die Notwendikeit von ausschließlich günstiger oder teuerer Hardware aus, es kommt auf die eingesetzte Software an und welche Anforderungen die Benutzer haben. Für welche Software ist bspw. der Lizenzserver?
Gruß
cykes
danke für deine Antwort, der Einsatz von Consumerplatten ist nicht vorgesehen, generell sollte natürlich nur Serverhardware verbaut werden. Das versteht sich natürlich von selbst
Der Lizenzserver ist für solidworks geplant
Hallo
alles Glaubensfragen.
Mir ist in mehr als 5 Jahren weder auf den Severn noch auf den Clients eine SSD ausgefallen. Warum also teure SSDs verwenden? Meistens werden die SSDs innerhalb von 5 Jahren zu klein. Ich sehe außer beim Preis keine Unterschiede.
Mittlerweise sagen die Serverhersteller zumindest das SSDs SAS Platten abgelöst haben. Lange hat es ja gedauert.
Frage an die Experten - Warum benötigen Server in einem Server Cluster einen Raid Controller?
So long
Yumper
