10
Linux: Ausgabe vom letzten Befehl noch einmal ausgeben
Guten Tag,
ich bin mir zur 99,98 % sicher, dass es möglich gewesen ist die letzte Ausgabe vom System noch einmal an zuneigen. Ohne die Operation noch einmal durchführen zu müssen.
Oder ist es bin ich nur zur 99,98% unsicher?
Viele Grüße
Ich
ich bin mir zur 99,98 % sicher, dass es möglich gewesen ist die letzte Ausgabe vom System noch einmal an zuneigen. Ohne die Operation noch einmal durchführen zu müssen.
Oder ist es bin ich nur zur 99,98% unsicher?
Viele Grüße
Ich
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1288113327
Url: https://administrator.de/forum/linux-ausgabe-vom-letzten-befehl-noch-einmal-ausgeben-1288113327.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 13:12 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Meinst du das "bang bang", also einfach die Eingabe von "!!" ?
-> Hauptsächlich bekannt wohl von "sudo !!" ;)
Das führt das letzte Command aus der history erneut aus (allerdings mag sich die Ausgabe natürlich ggf unterscheiden).
Ansonsten wüsste ich keine eingebaute Funktion dafür, aber hier wäre ein interessanter Ansatz:
https://stackoverflow.com/questions/24283097/reusing-output-from-last-co ...
-> Hauptsächlich bekannt wohl von "sudo !!" ;)
Das führt das letzte Command aus der history erneut aus (allerdings mag sich die Ausgabe natürlich ggf unterscheiden).
Ansonsten wüsste ich keine eingebaute Funktion dafür, aber hier wäre ein interessanter Ansatz:
https://stackoverflow.com/questions/24283097/reusing-output-from-last-co ...
Moin HanTrio,
ne. Das meinte ich leider nicht. Ich möchte ja nicht die Operation noch einmal ausführen, sondern in der Tat das noch einmal ausgeben, was bereits angezeigt wurde.
Das brauche ich in der Tat auch nicht für einen Script sondern bei der Arbeit an einem Terminal.
Liebe Grüße
Ich
ne. Das meinte ich leider nicht. Ich möchte ja nicht die Operation noch einmal ausführen, sondern in der Tat das noch einmal ausgeben, was bereits angezeigt wurde.
Das brauche ich in der Tat auch nicht für einen Script sondern bei der Arbeit an einem Terminal.
Liebe Grüße
Ich
Hallo,
hm sollte das nicht SHIFT + PAGE_UP / PAGE_DOWN funktionieren?
Respektive CTR + ALT + ARROW_UP .....
hm sollte das nicht SHIFT + PAGE_UP / PAGE_DOWN funktionieren?
Respektive CTR + ALT + ARROW_UP .....
ja die Funktion SHIFT + PAGE_UP / PAGE_DOWN ist mir bekannt.
Meine Idee ist jedoch gewesen ...
zum Beispiel:
Jetzt ist es so natürlich egal, ob die Operation nun ausgeführt wird oder nicht. Ich bin mir jedoch sicher, dass ich genau diese Funktion auf einem OS gehabt habe.
Meine Idee ist jedoch gewesen ...
zum Beispiel:
which ls
ls `!!`Jetzt ist es so natürlich egal, ob die Operation nun ausgeführt wird oder nicht. Ich bin mir jedoch sicher, dass ich genau diese Funktion auf einem OS gehabt habe.
Hallo,
also wenn ich das so ausführe kommt eig. alles so wie solls, auser du suchst was besonderes
MacBook-PS ps % which ls
/bin/ls
MacBook-PS ps % !!
which ls
/bin/ls
MacBook-PS ps %also wenn ich das so ausführe kommt eig. alles so wie solls, auser du suchst was besonderes
das ist richtig.
Nur wird beim !! die Operation wiederholt und so wie HanTrio bereits oben geschrieben hat, ändert sich dann auch die Ausgabe.
Zum Beispiel:
Nur wird beim !! die Operation wiederholt und so wie HanTrio bereits oben geschrieben hat, ändert sich dann auch die Ausgabe.
Zum Beispiel:
ping 1.1.1.1 -c 1
Moin,
Klar doch. Du hebst den Monitor hoch und neigst ihn in die gewünschte Richtung. Aber vorsichtig. Neigst Du zu stark, fallen die Buchstaben an der Seite raus.
Spaß beiseite. Entweder einfach in der Konsole hochscrollen, wie die Kollegen schon sagten, oder, wenn Du weißt, dass Du das für spätere Analysen brauchst, pipe auf tee.
Das sorgt dafür, dass einerseits alles auf stdout angezeigt wird, also in der Regel auf dem Monitor, und in die Datei geschrieben wird.
hth
Erik
Zitat von @OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO:
ich bin mir zur 99,98 % sicher, dass es möglich gewesen ist die letzte Ausgabe vom System noch einmal an zuneigen.
ich bin mir zur 99,98 % sicher, dass es möglich gewesen ist die letzte Ausgabe vom System noch einmal an zuneigen.
Klar doch. Du hebst den Monitor hoch und neigst ihn in die gewünschte Richtung. Aber vorsichtig. Neigst Du zu stark, fallen die Buchstaben an der Seite raus.
Spaß beiseite. Entweder einfach in der Konsole hochscrollen, wie die Kollegen schon sagten, oder, wenn Du weißt, dass Du das für spätere Analysen brauchst, pipe auf tee.
ls -l | tee ~/meine_dateien.txtDas sorgt dafür, dass einerseits alles auf stdout angezeigt wird, also in der Regel auf dem Monitor, und in die Datei geschrieben wird.
hth
Erik
Ok, also du suchst so etwas wie eine "stdout history", richtig?
Die scheint es per sé nicht zu geben (außer eben in Form der scrollback-Funktion des Terminals an sich), das müsste man wohl über eine Art Logging regeln.
Ich bin hier auf zwei Workarounds gestoßen, die dem evtl nahe kommen:
https://askubuntu.com/a/759004
-> startet eine neue (Sub)shell, und wenn du diese verlässt, wird alles ins Logfile geschrieben, inkl. Output.
https://stackoverflow.com/questions/24283097/reusing-output-from-last-co ...
(bereits eingangs erwähnt)
-> bau zwei Mini-Funktionen namens zB "cap" und "ret" in deine .bashrc ein:
Das Command, dessen Output du "einfangen" willst, pipest du dann (allerdings jedes Mal manuell, eben immer wenn benötigt) in "cap" rein, und mit "ret" kannst du es wieder auslesen.
Die scheint es per sé nicht zu geben (außer eben in Form der scrollback-Funktion des Terminals an sich), das müsste man wohl über eine Art Logging regeln.
Ich bin hier auf zwei Workarounds gestoßen, die dem evtl nahe kommen:
https://askubuntu.com/a/759004
bash | tee log.txthttps://stackoverflow.com/questions/24283097/reusing-output-from-last-co ...
(bereits eingangs erwähnt)
-> bau zwei Mini-Funktionen namens zB "cap" und "ret" in deine .bashrc ein:
# capture the output of a command so it can be retrieved with ret
cap () { tee /tmp/capture.out; }
# return the output of the most recent command that was captured by cap
ret () { cat /tmp/capture.out; }Das Command, dessen Output du "einfangen" willst, pipest du dann (allerdings jedes Mal manuell, eben immer wenn benötigt) in "cap" rein, und mit "ret" kannst du es wieder auslesen.
Zitat von @OIOOIOOIOIIOOOIIOIIOIOOO:
Guten Tag,
ich bin mir zur 99,98 % sicher, dass es möglich gewesen ist die letzte Ausgabe vom System noch einmal an zuneigen. Ohne die Operation noch einmal durchführen zu müssen.
Guten Tag,
ich bin mir zur 99,98 % sicher, dass es möglich gewesen ist die letzte Ausgabe vom System noch einmal an zuneigen. Ohne die Operation noch einmal durchführen zu müssen.
Ja, indem man sie mit tee in eine datei schreibt und diese dann anschließend mit less anschaut:
ls -lsaFR / 2>&1 | tee ls-alle-dateien.txt
Durch die Umleitung von stderr kannst Du dann sogar alle fehler nachlesen.
lks
herzlichen Dank für eure Vorschläge.
Der Vorschlag ist immer noch das Beste, denn dann kann ich mir die Ausgabe so zurecht kleben wie ich diese haben möchte
Ich persönlich bevorzuge lieber Variable
so werden keine Daten auf Platte geschrieben und man kann es mit einfachem echo $V wieder abrufen.
Das ist jedoch nicht das was ich gerne gehabt hätte.
Liebe Grüße
Ich
Zitat von @erikro:
Klar doch. Du hebst den Monitor hoch und neigst ihn in die gewünschte Richtung. Aber vorsichtig. Neigst Du zu stark, fallen die Buchstaben an der Seite raus.
Klar doch. Du hebst den Monitor hoch und neigst ihn in die gewünschte Richtung. Aber vorsichtig. Neigst Du zu stark, fallen die Buchstaben an der Seite raus.
Der Vorschlag ist immer noch das Beste, denn dann kann ich mir die Ausgabe so zurecht kleben wie ich diese haben möchte
Ich persönlich bevorzuge lieber Variable
V=$(ping 1.1.1.1 -c 1)so werden keine Daten auf Platte geschrieben und man kann es mit einfachem echo $V wieder abrufen.
Das ist jedoch nicht das was ich gerne gehabt hätte.
Liebe Grüße
Ich
