Managed Switch "unmanaged" betreiben
Hallo zusammen,
eine kurze Frage am Sonntag:
Es geht um ein Netzwerk, das bisher aus 1x 48 Port und 1x 16 Port unmanaged Switches von HP besteht. Die große Port-Anzahl resultiert nicht aus den gleichzeitig aktiven Teilnehmern (das sind nur 5 Laptops und 2 Drucker), sondern daraus, dass kein WLAN gewünscht ist und deshalb viele Netzwerkdosen gesetzt sind.
Jetzt ist das 16 Port Switch defekt und soll ersetzt werden. Zukünftig wird vermutlich auch VLAN und QoS für eine VoIP Telefonanlage interessant. Ist es möglich, den 16 Port Switch jetzt durch bspw. einen Cisco SG200 zu ersetzen und diesen vorerst dumm/unmanaged zu betreiben, da der 48er weiterhin unmanaged ist? Sobald dann der 48 Port Switch den Geist aufgibt (oder die zus. Funktionen gebraucht werden), würde ich den dann gegen bspw. einen SG300 austauschen.
Viele Grüße und schönen Sonntag
Dennis
eine kurze Frage am Sonntag:
Es geht um ein Netzwerk, das bisher aus 1x 48 Port und 1x 16 Port unmanaged Switches von HP besteht. Die große Port-Anzahl resultiert nicht aus den gleichzeitig aktiven Teilnehmern (das sind nur 5 Laptops und 2 Drucker), sondern daraus, dass kein WLAN gewünscht ist und deshalb viele Netzwerkdosen gesetzt sind.
Jetzt ist das 16 Port Switch defekt und soll ersetzt werden. Zukünftig wird vermutlich auch VLAN und QoS für eine VoIP Telefonanlage interessant. Ist es möglich, den 16 Port Switch jetzt durch bspw. einen Cisco SG200 zu ersetzen und diesen vorerst dumm/unmanaged zu betreiben, da der 48er weiterhin unmanaged ist? Sobald dann der 48 Port Switch den Geist aufgibt (oder die zus. Funktionen gebraucht werden), würde ich den dann gegen bspw. einen SG300 austauschen.
Viele Grüße und schönen Sonntag
Dennis
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 295511
Url: https://administrator.de/contentid/295511
Ausgedruckt am: 25.11.2024 um 12:11 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar