Mikrotik - storage size

Stimmt, das hätte ich oben schon dazupacken sollen:


Wenn ich das nur wüsste. Bin aber selber noch am probieren, obs ggfs. an der Konfiguration des Zyxel-APs liegen könnte. Wenn ich da nicht weiterkomme, würde ich nen eigenen Thread eröffnen mit der Konfiguration. Danke Dir!

Hier nochmal die Winbox-Ansicht – auch wenn ich da keinen Unterschied sehe

Weiter öffnen lassen sich die Ordner nicht.


Den Usermanager nutze ich ja - auch wenn da nur 5 User angelegt sind. Und wenn ich mir die Dateigrößen so ansehe - das ist ja nicht wirklich ein Befreiungsschlag?! Oder verrutsche ich da bei der Kommastelle – mit MBs hat man ja sonst eher wenig zu tun

Nee, die werden alle ins Memory geschrieben. Usermanager und Zerotier sind aus dem Zusatzpackage installiert.

Ich kann den CRS zwar gerade nicht neu starten aber einen Punk will ich gerade mal prüfen:

Die "Graphs" (siehe oben) werden standardmäßig auf der internen HDD gespeichert. Und das im 5-Minuten-Takt seit Januar ... für alle(!) Interfaces. Dagegen spricht allerdings, dass der freie Speicher seit Januar konstant niedrig ist.

https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Graphing
Muss natürlcih alles - wie immer bei Mikrotik - erstmal konfiguriert werden. Wäre ja sonst viel zu einfach

@em-pie:
Ja, den Eindruck hatte ich gestern schon, deshalb die Frage ob ich da bei den Kommastellen durcheinanderkomme

Ich habe aber auch keine Idee, wie ich prüfen kann, was da überhaupt wieviel Platz benötigt. Die beiden Zusatzpakete Usermanager und Zerotier haben zusammen rund 1.000 KB und ich habe ja im Usermanager nur < 10 (Test-)User angelegt. Zudem sind auch diese Zusatzpakete nciht seit Januar installiert.

Ich will ja nix sagen – aber das ist doch Grütze?! Ich meine, dass sich 1 x 800 Ghz nicht unbedingt für nen Router-Setup eignen - binde ich mir schmerzfrei auch selber ans Bein. Dass da die Bäume nicht in den Himmel wachsen war klar und damit komme ich auch zurecht.

Auch der l3 hw-offload, der dann bei einem Prozessor-Modell funktioniert, bei dem anderen wieder nicht, möglichst auch abhängig von der ROS-Version. Ist ja schon ziemlich speziell aber in meinem Setups nicht kriegsentscheidend.

Aber hey - 16 MB Diskspeicher - im Jahre 2022, bei ner HW für 200 bis 500 EUR (CRS328 inkl. POE). Auf was muss man denn noch achten?! Ist es so schwer – gerade bei den Geräten ohne USB-Port(!) – da für 3 EUR 50 vielleicht 32 oder, Gott bewahre, 128 MB reinzupacken?!

Da fällt mir dann wieder dieses Wave2-Thema ein – zu denen wirklich KEIN aktueller WAP oder CAP kompatibel ist, weil sie schlicht zu wenig HW verbauen!

Keine Ahnung aber das kann man doch wirklich niemandem plausibel erläutern?!

Keine Sorge - ich wäre auch bereit 10 EUR mehr zu zahlen, damit ich diese "Features" - wenigstens abspeichern könnte! Dass dann einiges - langsam - läuft weil man nicht ins obere Regal greift – geschenkt! Aber das mir die Winbox im Sekunden-Takt abschmiert, kanns doch jetzt auch nicht sein?!

Du meinst, ich hätte statt der npk mit 13,1 MB lieber die mit 12,7 MB installieren sollen?! Meinst Du wirklich, dass wäre eine nachhaltige Lösung?!

Interessehalber, über wie viel freien Speicher reden wir denn dann?!

Klassisches Totschlag-Argument ohne Inhalt

Danke Dir – nicht überwältigend, aber immerhin

Viel fehlt da ja nicht mehr, nach der Abwägung von unterschiedlichen Block-Diagrammen und Prozessoren, Analyse der 2-wöchentlichen Changelogs im Hinblick auf die eigenen Setups und schließlich des Verfolgens des Firmen-Forums um nicht bei jedem Bug als erster "hier" zu rufen

Im Prinzip bin ich da ja gar nciht so weit entfernt. Ich bin ja gewillt mich einuzuarbeiten und auch hier und da "Rückschläge" einzustecken, weil mich die Möglichkeiten faszinieren. Ich bin auch kein Fan von "Beta" – zu der zwingt mich MT ja eher immer wieder mal, weil etwas im Bestand nicht funktioniert, was eigentlcih funktionieren sollte (z.b. l3-Unterstützung, ...). Und ja, der Support ist dann "flott dabei" – vor allem mit "Installieren sie mal die neue Beta, ob der Fehler damit behoben ist"

Aber bei der HW gibts halt so Haken und Ösen, die passen mMn. nicht. Der CRS328 mit PoE lag letztes Jahr noch 350(?) EUR - jetzt sinds 480 EUR ... mit 16 MB Speicher. Klar, der ist jetzt kein Docker-Aspirant aber das aktuelle Betriebssystem sollte er schon mit ausreichend Puffer speichern können. Hilft doch nix, zu sagen: Installiere einfach ein altes BS, welches sich dann später bewiesener Maßen auch noch schlecht upgraden lässt. Und von dem Flaschenhals "Disk" abgesehen langweilt sich die HW 24/7 – ich wüsste nicht warum ich da mehr Strom/Leistung verbraten sollte?

Da könnte man doch wenigstens irgendwann nen "v2 oder v3-Version" mit angepasstem Speicherbaustein machen?! Ne, statt dessen kündigen sie als Neuprodukt z.B. den cAP XL als neuen Überflieger am Wifi-Himmel an. Nur hat der halt ebenso ne lütte HW-Unterstützung, wie die bisherigen Modelle, was dazu führt, dass die seit 2(?) Jahren immer noch als "Beta" geführte Wave2-Unterstützung gar nicht installiert werden könnte. Wir reden hier immer noch von Wifi5 ... Wave2.

Von Wifi6 gibts noch nicht mal ne Beta (mW.) und die HW müsste ja alleine schon wegen der Antennen entsprechend aktualisiert werden?!

Und ja, da mag viel im Umbruch sein, d.h. aber doch nicht, das man das nicht bemängeln darf und dann das Totschlag-Argument kommt: Machs doch selber!

Ich zahle ja Geld, in der Erwartung, dass es jemand besser kann als ich