MS SQL JOIN bei gleichen Spaltennamen
Hallo,
bei einem INNER JOIN verwende ich u.a. Spalten aus "company$table_1"."No" und "company$table_2"."No".
Wenn ich dies so lasse, wird eine der Spalten umbenannt in "No_1".
Damit kann ich sie softwareseitig nicht mehr identifizieren, da der erwartete Name von dem tatsächlichen Namen abweicht.
Verwende ich einen Alias
"company$table_2"."No" as TEST
kann ich auf TEST kein LIKE anwenden. Dies ist aber erforderlich.
Was kann ich da tun?
Gruß, Andreas
bei einem INNER JOIN verwende ich u.a. Spalten aus "company$table_1"."No" und "company$table_2"."No".
Wenn ich dies so lasse, wird eine der Spalten umbenannt in "No_1".
Damit kann ich sie softwareseitig nicht mehr identifizieren, da der erwartete Name von dem tatsächlichen Namen abweicht.
Verwende ich einen Alias
"company$table_2"."No" as TEST
kann ich auf TEST kein LIKE anwenden. Dies ist aber erforderlich.
Was kann ich da tun?
Gruß, Andreas
Kommentieren
Teilen
Auf Facebook teilen
Auf X (Twitter) teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 666615
Url: https://administrator.de/forum/ms-sql-join-bei-gleichen-spaltennamen-666615.html
Ausgedruckt am: 29.04.2025 um 19:04 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
Eigentlich sehr trivial:
Gruß
em-pie
Eigentlich sehr trivial:
SELECT
a.No as No1,
b.No as No2,
a.SomeField,
a.SomeOtherField
FROM company$table_1 as a
INNER JOIN company$table_2 as b on a.Field = b.Field
WHERE a.No like '%blabla%' Gruß
em-pie
Entscheidend ist, das du den Alias nicht im selben Query verwenden kannst. Der Alias TEST existiert erst im Resultset, innerhalb der Abfrage kannst du den vollqualifizierten Spaltennamen "company$table_2"."No" verwenden oder einen Tabellenalias wie im Query von em-pie aber eben keinen Spaltenalias.
Dann wäre der Unterschied nur, dass ich das LIKE auf den Originalnamen setze statt auf den Alias.
Als Ausgabe bekäme ich zwar immernoch einen anderen Namen, aber eben kontrolliert und nicht nach Schema "_1".
Das probiere ich mal.
Danke
Als Ausgabe bekäme ich zwar immernoch einen anderen Namen, aber eben kontrolliert und nicht nach Schema "_1".
Das probiere ich mal.
Danke
