Netzwerkperformance HP Proliant ML350
Hallo zusammen,
ich bin ein bisschen am verzweifeln.
Wir haben einen HP Proliant ML350 G5 Server mit Windows 2003 Server x64 am laufen.
Dieser Server ist Hostsystem für VMware Server 2.x. In der VMware läuft ein 2003 SBS Server.
Wir können von Clientrechnern aus maximal mit 10 -12 MB sec auf den Server rauf bzw. runterkopieren.
Es ist als ob die Handbremse angezogen wäre.
Das kann doch nicht alles sein !!
folgende Versuche sind schon unternommen worden:
1. aktuelle Treiber für alle Geräte (SmartStart CD)
2. Neuer HP Procurve Switch 1Gb
Netzwerkkarten sind original HP NC373 und NC360i alles Gb
über einen Tip würde ich mich sehr freuen
MfG
B.Willers
ich bin ein bisschen am verzweifeln.
Wir haben einen HP Proliant ML350 G5 Server mit Windows 2003 Server x64 am laufen.
Dieser Server ist Hostsystem für VMware Server 2.x. In der VMware läuft ein 2003 SBS Server.
Wir können von Clientrechnern aus maximal mit 10 -12 MB sec auf den Server rauf bzw. runterkopieren.
Es ist als ob die Handbremse angezogen wäre.
Das kann doch nicht alles sein !!
folgende Versuche sind schon unternommen worden:
1. aktuelle Treiber für alle Geräte (SmartStart CD)
2. Neuer HP Procurve Switch 1Gb
Netzwerkkarten sind original HP NC373 und NC360i alles Gb
über einen Tip würde ich mich sehr freuen
MfG
B.Willers
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 139117
Url: https://administrator.de/contentid/139117
Ausgedruckt am: 14.11.2024 um 07:11 Uhr
11 Kommentare
Neuester Kommentar
Servus,
Und wenn man jetzt noch die Konfigs der Netzwerkkarten kennen würde und ob die im Trunk laufen oder nicht, würde man auch den anderen Bock (Böcke) finden.
Gruß
- ein ML350 ist so lala und kann ganz gut laufen, wenn man nicht zuviel von Ihm will.
- W2k3 dann VM Server drauf und dann darin SBS, das ist schon der erste Knackpunkt.
- lieber nen esxi drunter schrauben.
Und wenn man jetzt noch die Konfigs der Netzwerkkarten kennen würde und ob die im Trunk laufen oder nicht, würde man auch den anderen Bock (Böcke) finden.
Gruß
Hi
TimoBeil wollte wissen ob sie (Die NICs) als Team laufen, sprich trunking Modus (=Dein 2003 HOST); wie viele VM Sessions willst du haben; wofür nutzt du das 2003? Der ESX würde das eher mitziehen und du zahlst evtl ein OS doppelt (2003x64+SBS) was eigentlich sinnentleert ist. Mit SBS und einem Suse HOSt habe ich auch so ein Problem, trotz der Tatsache das die Hardware super Schnell ist, merkt man in der VM leider gar nichts davon.
Wie gut ist denn die Performance im HOST System? Viel besser?
Gruß
Sam
TimoBeil wollte wissen ob sie (Die NICs) als Team laufen, sprich trunking Modus (=Dein 2003 HOST); wie viele VM Sessions willst du haben; wofür nutzt du das 2003? Der ESX würde das eher mitziehen und du zahlst evtl ein OS doppelt (2003x64+SBS) was eigentlich sinnentleert ist. Mit SBS und einem Suse HOSt habe ich auch so ein Problem, trotz der Tatsache das die Hardware super Schnell ist, merkt man in der VM leider gar nichts davon.
Wie gut ist denn die Performance im HOST System? Viel besser?
Gruß
Sam
Sorry - ich hätts gern genauer....
Stromsparfunktionen abgeklemmt, IP Adressen Switch Konfig / log - Kabel schon mal getauscht, so "kleinigkeiten" - die man braucht um eine Installation - die man(n) nicht kennt auf Nierensteine und Herzkasper "untersuchen" zu können.
Moinsen,
also nen ML350 G5 mit 7 Nics - W2k3 als Host VM Server 2.0 als VM dann Terminalserver und Firewall neben einem SBS, der Exchange hat....
das die Kiste überhaupt irgendwas macht - wundert mich.
also nen ML350 G5 mit 7 Nics - W2k3 als Host VM Server 2.0 als VM dann Terminalserver und Firewall neben einem SBS, der Exchange hat....
das die Kiste überhaupt irgendwas macht - wundert mich.
Um die Frage zu wiederholen: Wie gut ist denn die Performance im HOST System? Viel besser?
Bei deiner Anzahl an unterschiedlichen NICs (die Onboard von HP (=Broadcom+Intel) sind unter ESX bekannt nicht gut im Bridgeing zu laufen, nur als Failover). Was hindert dich einfach mal nur einen NIC zu nutzen (andere abstecken dann tritt auch die Trunking Funktion in den Hintergrund)
Gruß
Sam
Bei deiner Anzahl an unterschiedlichen NICs (die Onboard von HP (=Broadcom+Intel) sind unter ESX bekannt nicht gut im Bridgeing zu laufen, nur als Failover). Was hindert dich einfach mal nur einen NIC zu nutzen (andere abstecken dann tritt auch die Trunking Funktion in den Hintergrund)
Gruß
Sam
mit nur einem Nic wird seine "Firewall" nicht funktionieren.
Das ganze Gedöhns gehört in die Tonne getreten und Firewall auf ein separtes System und Terminalserver - wenn überhaupt virtuell auf Xenbasis.
Das ganze Gedöhns gehört in die Tonne getreten und Firewall auf ein separtes System und Terminalserver - wenn überhaupt virtuell auf Xenbasis.