Offizielle Antworten des ChatGPT-Bots (Beta)

Postet man in einem Klempnerforum jeden 3ten Tag etwas zum Liebesleben der Schmetterlinge? Soviel zur Themenwahl. Man muss in einem technischen Administrator Forum sicher nicht die AI Sau täglich durchs Dorf treiben um zu lesen welchen Fu... ChatGPT mal wieder gelassen hat, ob der blau oder rot war und welche Auswirkungen das auf die Menschheit hat...oder nicht. Wohin der Unsinn führt sieht man HIER.
Sack Reis... 😡

Sehe es auch so. Wird schon wieder alles zerredet. Klingt so als würden wir einen Arbeitskreis bilden. Außerdem ist es erst so interessant, wo das Ding mit einen labert. Was ist mit den gemalten Bildern? Wie alt sin die? Die Auktionen, wo Bilder verkauft werden.... Entweder hab ich das hier überlesen, oder es war nicht so das Thema. Aber auch das war die OpenAI

Wie es hier im Forum weitergeht, wird man sehen. Auch unsere englischsprachige Ausgabe hängt ja etwas hinterher. Wird alles die Zeit zeigen. Alle Beiträgen hier zum Thema AI schweifen mitunter auch in derart ab, das man denkt man sei auf einen Wochenseminar. Arbeitskreis und wir fassen alles am FlipChart Oldschool mäßig zusammen. Vlt. dann noch ein paar Psychologen und Marketing-Experten mit in den Arbeitskreis einbauen.

Finde es etwas anstrengend. Zumal es auch nicht 1:1 das Abeitsgebiet der Administratoren wiederspiegelt. Klar muss auch Frank reagieren und entsprechende Tags und Abschnitte hier einfügen. Abre nun nur noch täglich über die Ergüsse der AI zu philosohieren... Da hab ich auf gut deutsch auch keinen Bock drauf.

Es gibt halt so Leute, die können sich so richtig festbeißen. Die kreisen dann ständig ums Thema und merken oft überhaupt nicht, dass sie damit das Gegenteil von dem erreichen, was sie umtreibt. Oder reagieren frustriert, weil sie sich unverstanden fühlen, nur weil nicht genügend andere aufs Gleis aufspringen und den Zug anhalten wollen.

Ich hab's hier gern technisch, weltoffen und ansonsten entspannt. Politik, Juristerei und Soziologie können meinetwegen gern draußen bleiben.

Viele Grüße, commodity

Naja, wenn gefühlt jeder zweite Beitrag im Forum nur noch chatgpt als Thema hat, ist das schon wie SPAM. Man kann auch alle zu einem Beitrag zusammenfassen und dann sieht man, wie intensiv da Thema dann von den Forenteilnehmern begrüßt wird.

Man sollte das Thema zwar nicht vernachlässigen, aber ich sehe keine Notwendigkeit das auch überzubewerten,m daß man gefühlt mnur noch darüber diskutieren ,müßte.

lks

ich schließe mich da mal der Mehrheit an... es NERVT. Es mag ja sein das itebob kein Freund davon ist - schön, muss er/sie/es auch nicht sein. Er/Sie/Es wird aber die Meinung wohl nicht an alle anderen hier übertragen.

Und ganz ehrlich - warum muss jeder Müll den man aus irgendeiner Internet-Anwendung zieht hier gepostet werden? Dann kann morgen ja mal jemand nen Thread über jede Überschrift der Bild am Sonntag posten..

Leute es ist Wochenende, ich hatte einfach noch keine Gelegenheit "Bob" vorzustellen. Der Account @chatgpt ist unser eigener ChatGPT Bot (deshalb auch Beta). Im Moment spiele ich ein wenig mit ihm.

Momentan kann er nur zwei Dinge:

• auf einen Beitrag oder Kommentar antworten, wenn ich es ihm sage (klicke auf den entsprechenden Button, den nur ich sehen kann)
• mir erklären, was der Kommentar bedeutet (klicke auf den entsprechenden Button, den nur ich sehen kann).

Der Inhalt ist deutlich mit dem Benutzer @chatgpt gekennzeichnet. Ein besserer Text als "Offizielle Antworten des ChatGPT-Bots (Beta), das Logo und der Name ist mir nicht eingefallen, ihr könnt hier gerne kreativ werden. Ich wollte "Bob" zunächst nur online stellen.

Ich habe die Profilbeschreibung und das Benutzerbild geändert, um Verwechslungen zu vermeiden. Auch die beiden oben genannten Kommentare wurden mit einem entsprechenden Hinweis geändert.

Es ist nur ein Test, aber ich fand es irgendwie spannend, wenn die KI auch etwas über den KI-Beitrag sagen kann. Außerdem wollte ich eine Zusammenfassung dieses einen Kommentars, den ich ehrlich gesagt nicht auf Anhieb verstanden habe. Die Zusammenfassung war für mich leichter zu verstehen. Ich wollte auch sehen, was er antwortet.

Ich habe jetzt nicht vor, "Bob" selbstständig agieren zu lassen, und ich will ihn im Moment nicht in anderen Beiträgen ausprobieren. Aber in einer Diskussion über KI sollte er schon mitreden dürfen

Ich weiß noch nicht, wie und ob ich ihn dauerhaft einbinden möchte. Vielleicht nur als Assistent, der mir hier ab und zu hilft. Vielleicht baue ich mein eigenes Chat-System mit Antworten von ihm ein und per Abo bekommt man dann den Bot und keine Werbung oder ähnliches. Vielleicht schalte ich ihn aber auch wieder aus.

Aus meiner Sicht kann eine KI uns helfen, die Inhalte auf unserer Website zu verbessern, die Diskussionen um die KI selbst finde ich persönlich auch etwas anstrengend. Ich will sie nutzen, aber sie soll nicht stören und nicht das Thema sein.

Sie könnte z.B. englische Texte übersetzen oder Spam-Kommentare erkennen usw. Darauf möchte ich mich zunächst konzentrieren

Im Moment kommen etwas mehr Beiträge zu dem Thema KI. Auch von mir. Ich war schon immer ein Fan von KI und habe in meiner Jugend selbst daran gearbeitet. Jetzt treibt mich die Neugierde an, sorry.

P.S. @itebob Manche Dinge lassen sich auch schnell über das interne Nachrichtensystem klären.

Gruß
Frank

Das passt. Aus Sicht von OpenAI sind wir Eigentümer der Inhalte. Aus Sicht der Nutzer erheben wir jedoch keinen Eigentumsanspruch, sondern behalten ein nicht ausschließliches und unbefristetes Nutzungsrecht an den Inhalten. Die Rechte werden weitergereicht.


Nein, niemand drängt hier jemanden zur Seite. Ich glaube, dass viele hier noch keine Vorstellung von KI haben und sich einfach nicht damit beschäftigen wollen. Viele interpretieren KI als einen Hype, der irgendwann vorbei sein wird. Ich glaube auch, dass das Thema irgendwann automatisch wieder etwas zurückgehen wird, dann aber in immer mehr Programmen auftaucht und irgendwann nicht mehr wegzudenken ist. Das wird ein schleichender Prozess sein.

Mach dir keine Sorgen

Gruß
Frank

Nun - ich kann dir nur sagen wie ICH das sehe... für mich haben deine Beiträge zu diesem Thema nunmal einfach was mit "rumheulen" zu tun... mit dem Versuch das ganze noch akademisch wirken zu lassen mit irgendwelchen geforderten Quellenangaben usw...

Es wäre ja ggf. möglich den ite-button einzubauen der jeden KI-Beitrag für dich einfach ausblendet. Ob du dann noch den Kontext verstehst - keine Ahnung...aber ggf. macht dich das glücklich

Unterschreib....

Sehe es auch so. Finde es etwas nervig. Wir haben grad mal eine Spielwiesen und bilden schon einen Arbeitskreis und zerrupfen das Ding! In dem anderen Thread hab ich ja schon gefragt: WO? Wo sin die Beiträge der AI? Hat ich glatt übersehen.

Als Betreiber eines Forums steht @Frank eh immer mit einen halben Bein im Knast. Denke er hat das schon soweit ausgelotet, dass es passt.

Big Data war Thema auf N24 ... erst gestern Nacht noch gesehen. Börsen beinahe Crash 2010 durch Manipulation von einen Londoner Banker... Über 10 Jahre her. Wird auch in den großen AI Topf geworfen: Big Data - AI - Bitcoin.

Finde das Thema spannend. Bin aber auch lieber der "Macher". Die AI kann einen einiges an Arbeit sparen. Gleichzeitig macht sie natürlich auch welche.

So lange die AI weiterhin fantasiert, ist es eh auch müßig die Qualität der Antworten auseinander zu nehmen. Fantasieren scheint nach wie vor dazu zu gehören. Sei es wenn bei einer Filmrezension plötlich die Hintergrund-Musik hervorgehoben wird, obwohl dem Film kaum Musik untergemischt wurde.

Aber wie oft wird sich hier beim <Code> verschrieben? Nachkorrigiert? Will jetzt nich rum philosophieren und der AI die gleichen Schwächen wie Humanoiden eingestehen. Mit sowas kam man hier auch bis dato immer irgendwie klar und wird es wohl auch mit AI + Fantasie in Zukunft tun.

Ich persönlich warte erstmal ab...

Es ist verständlich, dass Du so empfindest. Aber eine Fehlinterpretation. Es liegt nicht an den Mitmenschen hier im Forum, sondern an Deinem Blick auf die Thematik. Nur weil man nicht Deiner Meinung ist, heißt das nicht, dass man Dich nicht mag oder gar "zur Seite drängt". Was man vielleicht nicht so mag ist, dass Du Deine Sichtweise so breit trittst, dass es nervt und es dabei nicht einmal merkst, sondern nur Dich selbst bemitleidest. Aber daran kannst Du ja arbeiten

Viele Grüße, commodity

P.S. Um zum Kernthema zurückzukehren: Ich hatte gestern eine längere Unterhaltung mit ChatGPT zum Thema Kinder und Computerspielzeit. Ich brauche das zwar nicht mehr, aber es ist ein Thema, was mich lange umgetrieben hat. Die Antworten waren entsprechend nicht neu, aber für den nicht vorgebildeten Elternteil außerordentlich konstruktiv, freundlich formuliert, verständnisvoll und flexibel. Bei der dritten Nachfrage fängt der Bot dann an sich etwas im Kreise zu drehen (fast schon menschlich...). Aber ich kenne keine 10 Menschen, die auf meine Fragen vergleichbar kompetente Antworten gegeben hätten. Im Gegenteil. Bei etlichen Elternabenden war das Kernproblem nicht die Computerzeit der Kinder, sondern die Inkompetenz der Eltern, sich mit dem Thema angemessen auseinanderzusetzen. Vielleicht wäre das anders gewesen, wenn eine KI als neutrale Instanz diesen Eltern den Weg gewiesen hätte (?)

Viele Grüße, commodity

himmel - sorry, aber wie wäre es weniger Heulbeiträge zu verfassen ... Ich möchte es mal ganz direkt sagen: Wenn du dich wg. sowas "an die Seite gedrängt" fühlst, wenn du da solche Probleme mit hast kann dir dieses Forum nicht helfen, dafür gibt es speziell ausgebildete Personen.

Entweder willst du also nur Aufmerksamkeit erregen und versuchst durch deine Pseudo-Wissenschaftliche Ausdrucksweise da gebildet zu tun oder du hast wirklich Probleme....

Ich zitiere mich selten:

Und das hier sehe ich völlig anders:
Montags um 9 ist ein deutlich schlechterer Zeitpunkt

Viele Grüße, commodity

Alter. Ich hab die Schnautze gestrichenb voll.

Dann geht doch! Es steht jeden frei hier zu sein. Mir platzt bei solchen endlosen Diskussion der Arsch. Himm das hier ist dein Fachgedöns Forum für irgendwas mit IT. Man muss nicht wegen jeden feuchten Traum einen Arbeitskreis bilden. @Frank hat einen Testballon gestartet und fertig.

Was kommt denn noch? Diskustieren wir über die Mod-Entscheidungen? Oder stellen @Frank als Admin in Frage? Irgendwann ist es auch mal gut. Meine Fresse.

@itebob

Das meinte ich neulich, als ich sagte, du könntest mir diese Frage auch per interner Nachricht stellen. Nicht alles sollte öffentlich diskutiert werden, es sei denn, Du willst viele verschiedene Meinungen dazu.


Du siehst das (face-wink) also das Zwinkern im Smiley? Eigentlich sollte das lustig sein. Eine gewisse Ironie, wenn eine KI an Diskussionen über sich selbst teilnimmt. Mit dir persönlich hatte das nichts zu tun.


Ich möchte zuerst die aktuellen Möglichkeiten der Software erkunden, bevor ich über die Gefahren und die Verantwortung nachdenke und diese eventuell aufzeige. Ich habe Verständnis für alle deine Punkte, aber ich bin viel zu neugierig, um mich jetzt mit den kritischen Punkten zu befassen.

Ich denke, ich kenne auch alle Gefahren und Möglichkeiten, die mit einer KI kommen, ich beschäftige mich mit diesem Thema seit ich 12 Jahre alt bin.


Meine Aussage war eher allgemein und nicht persönlich gemeint.


Ich habe kein Problem damit, am Wochenende zu arbeiten. Wie kommst du darauf? Ich arbeite oft am Wochenende, ich wollte damit nur sagen, dass ich es noch nicht geschafft habe, den ki.bob zu erklären.


In meinem Bereich ist das der perfekte Zeitpunkt, um Dinge auszuprobieren oder zu veröffentlichen. Danach habe ich immer zwei Tage Zeit, um Fehler oder Probleme zu beheben. Am Wochenende wird unsere Seite nicht so oft besucht wie von Montag bis Freitag. Viele Dinge wie Updates und Support mache ich natürlich nachts, aber Freitag ist auch eine sehr gute Zeit dafür.

Epilog

Nach 24 Jahren, die es unsere Seite schon gibt, kann ich nur raten, nichts persönlich zu nehmen. Es gibt hier so viele User und so viele verschiedene Meinungen, dass diese immer wieder aufeinander prallen. Auch wenn dich vielleicht der eine oder andere User beleidigt oder schneidet, so finden viele andere User deine Aussage gut. Das ist immer schwer zu erkennen. Ich finde deine Beiträge zur AI gut, auch wenn sie manchmal über das Ziel hinausschießen. Aber das ist als konstruktive Kritik gemeint

Was du aber vermeiden solltest, ist dich öffentlich über etwas aufzuregen oder dich persönlich angegriffen zu fühlen. Nutzer, die nicht alle deine Beiträge oder Kommentare gelesen haben, reagieren dann vielleicht nicht so, wie du es dir wünschst.

Ich hoffe, ich konnte Dein Gefühl "von der KI an den Rand gedrängt zu werden" zerstreuen. Ich finde es wichtig, eine lebendige Diskussionskultur zu leben. Das bedeutet aber auch, dass es manchmal ungemütlich wird. Meistens geht es hier aber eher friedlich und harmonisch zu (und wehe, wenn nicht)

Gruß
Frank

@itebob

omg

Was soll ich darauf antworten? Am Anfang klang es so, als hättest du Interesse an einem gemeinsamen deutsch/europäischen KI-Projekt. Dass wir eigene KIs brauchen, um gegen die großen Firmen aus dem Ausland bestehen zu können etc. Dann fühlst du dich von anderen Usern und den Kommentaren einer KI hier persönlich verdrängt oder missverstanden. Zum Schluss wetterst du dann grundsätzlich gegen eine KI und siehst die üblichen Skynet-Gefahren. Das ist doch mal eine Wandlung.

Ich sehe diese aufkommenden Sorgen unserer Mitglieder nicht und eine Panikmache zum Thema KI ist kontraproduktiv.

Ich kann nichts konkretisieren, wo es nichts zu konkretisieren gibt. Ich habe dir meine Antwort gegeben und das ist alles. Es ist mir egal, ob du sie für zu allgemein hältst. Der Punkt "Epilog" hätte dir eigentlich auffallen müssen.

Ich ziehe mich jetzt aus diesem Beitrag zurück, weil eine weitere Diskussion darüber keinen Sinn mehr macht. Finde erst mal deinen Punkt.

Gruß
Frank

ich kann gar nicht soviele "likes" an Frank's Beitrag geben wie ich es an dieser Stelle tun möchte... ganz ohne KI :D Den Like-Button hab ich sogar selbst gefunden...