12
Ordner Verteilen
Hallo,
ich muss aktuell eine Lösung finden um einen Ordner regelmäßig auf 200 Geräten zu Synchronisieren. Dabei soll aber nur am Server (Master) Änderungen erlaubt sein. Die Geräte sind in keiner Domäne und über das Internet angebunden.
Ich hatte zunächst an Syncthing gedacht, nur leider hat dieses keinen Funktionierenden Master-Slave Modus. Bei Syncthing ist das Problem, dass die Änderungen immer noch an alle nicht Master Geräte synchronisiert werden... Wer will sowas???
Kennt jemand eine kostenlose alternative zu Syncthing, die einen funktionierenden Master-Slave-Modus hat?
Mit freundlichen Grüßen,
Cloudy
ich muss aktuell eine Lösung finden um einen Ordner regelmäßig auf 200 Geräten zu Synchronisieren. Dabei soll aber nur am Server (Master) Änderungen erlaubt sein. Die Geräte sind in keiner Domäne und über das Internet angebunden.
Ich hatte zunächst an Syncthing gedacht, nur leider hat dieses keinen Funktionierenden Master-Slave Modus. Bei Syncthing ist das Problem, dass die Änderungen immer noch an alle nicht Master Geräte synchronisiert werden... Wer will sowas???
Kennt jemand eine kostenlose alternative zu Syncthing, die einen funktionierenden Master-Slave-Modus hat?
Mit freundlichen Grüßen,
Cloudy
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 321703
Url: https://administrator.de/forum/ordner-verteilen-321703.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 12:12 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
spontan würde mir der Resilio Sync einfallen.
Hier hast du sowohl die Möglichkeit ein Read Key oder ein ReadWrite Key zu verwenden.
Funktioniert gut und ist kostenlos.
Grüße
spontan würde mir der Resilio Sync einfallen.
Hier hast du sowohl die Möglichkeit ein Read Key oder ein ReadWrite Key zu verwenden.
Funktioniert gut und ist kostenlos.
Grüße
Für Privat...
https://www.resilio.com/individuals/compare/#nav-start
Up to 60 users: $149 /month
Bei ca. 200 Geräten, währe selbst dieser plan noch zu klein => Preis auf anfrage...
Das ist leider zu teuer, sonst währe es genau das was ich suche...
https://www.resilio.com/individuals/compare/#nav-start
Up to 60 users: $149 /month
Bei ca. 200 Geräten, währe selbst dieser plan noch zu klein => Preis auf anfrage...
Das ist leider zu teuer, sonst währe es genau das was ich suche...
Das ist leider zu teuer, sonst währe es genau das was ich suche...
Ich will alles aber billig. Schade, dass funktionierende Systeme wegen Kostengründen nicht genommen werden. Ist doch viel besser was zu basteln und sich damit den ganzen Tag rumzuschlagen. Das macht viel mehr Freunde
Regards
1
Sorry, dass ich keine 600$/monat ausgeben kann, weil mir das vom Chef abgelehnt wird.
Hallo Cloudy
Schau dir doch mal allwaysnc an. https://allwaysync.com/
Ich habe damit erfolgreich und mit sehr wenig Support-Aufwand mehrere Standorte synchronisiert bevor wir auf DFS-R umgestiegen sind.
Grüsse
Marc
Schau dir doch mal allwaysnc an. https://allwaysync.com/
Ich habe damit erfolgreich und mit sehr wenig Support-Aufwand mehrere Standorte synchronisiert bevor wir auf DFS-R umgestiegen sind.
Grüsse
Marc
Moin,
Gruß Krämer
Zitat von @Cloudy:
Kennt jemand eine kostenlose alternative zu Syncthing, die einen funktionierenden Master-Slave-Modus hat?
ich kenne mich mit dem Tool nicht aus - fand das Thema aber interessant. Und wenn ich diesen Thread richtig verstehe, reden wie hier von "pebcak"Kennt jemand eine kostenlose alternative zu Syncthing, die einen funktionierenden Master-Slave-Modus hat?
Gruß Krämer
Zitat von @Kraemer:
ich kenne mich mit dem Tool nicht aus - fand das Thema aber interessant. Und wenn ich diesen Thread richtig verstehe, reden wie hier von "pebcak"
ich kenne mich mit dem Tool nicht aus - fand das Thema aber interessant. Und wenn ich diesen Thread richtig verstehe, reden wie hier von "pebcak"
@gruß Krämer hast du dir den Link überhaupt durchgelesen, wenn ich von dort mal Zitieren darf:
They will however effect other non-master-nodes, until you override the changes which will reset all the data on all non-master-nodes.
Da muss ich Cloudy zustimmen, dass das etwas kaputt wirkt...Aber zurück zum Thema, wieso nicht einfach ein PowerShell Skript in der Aufgabenplanung alle 5 Minuten (fehlt halt der Geschwindigkeitsvorteil von p2p Technologien)?
z. B. So:
Start-BitsTransfer -Source $ÖffentlicheFreigabeAmServer -Destination $LokalerOrdner -Priority Foreground
. Falls nicht würde ich einen günstigen FTP anmieten und die Dateien von dort runterladen (Server Standort und Firmensitz sollte in Deutschland sein, wegen Datenschutz und Datensicherheit).Oder du fügst diese Geräte zu einer Domäne hinzu und verteilst den Ordner mittels GPO.
Ich werfe mal noch WebDAV und einen entsprechenden Client der synchronisieren kann in den Raum.
Wenn der Webserver der das WebDAV hosted bei dir im Haus steht kannst du die gewünschten Dateien einfach dort ins zugehörige Verzeichnis kopieren und die Clients holen das dann ab.
Du könntest das synchronisieren u. U. auch bleiben lassen wenn du das WebDAV-Verzeichnis im Windows-Explorer verbindest. Dann haben die Clients live Zugriff.
Manuel
Wenn der Webserver der das WebDAV hosted bei dir im Haus steht kannst du die gewünschten Dateien einfach dort ins zugehörige Verzeichnis kopieren und die Clients holen das dann ab.
Du könntest das synchronisieren u. U. auch bleiben lassen wenn du das WebDAV-Verzeichnis im Windows-Explorer verbindest. Dann haben die Clients live Zugriff.
Manuel
Man könnte aber auch einfach einen Ordner Freigeben diesen als Laufwerk verbinden und falls man wirklich eine unzuverlässige Internetverbindung oder viele Zugriffe auf die Daten hat, die Offline Synchronisation von Windows nutzen.
Freigaben funktionieren schon mal nicht mit Clients die außerhalb des eigenen Netzes unterwegs sind.
Offlineordner genauso wenig wenn die Clients so gut wie nie ins eigene Netz kommen.
Dann bleibt lediglich VPN oder halt irgendeine Sync die etwas das auf einer Seite veröffentlicht wird mit der anderen Seite abgleicht.
Sofern mindestens Server 2012R2 vorhanden ist wären auch Workfolders noch eine Option.
Offlineordner genauso wenig wenn die Clients so gut wie nie ins eigene Netz kommen.
Dann bleibt lediglich VPN oder halt irgendeine Sync die etwas das auf einer Seite veröffentlicht wird mit der anderen Seite abgleicht.
Sofern mindestens Server 2012R2 vorhanden ist wären auch Workfolders noch eine Option.
Agowa du musst auch alles lesen!
Hallo,
ich würde da einfach den Server an die bzw. eine Cloudlösung anbinden wollen
und dann kannst Du auf dem Server die Dateien ändern und danach wird dann
immer alles in die Cloud synchronisiert. Fertig! Denn damit ist man dann auch
von unterwegs nicht schlecht beraten. Oder aber man stellt sich ein NAS Gerät
in die DMZ und mittels OwnCloud verteilt man dann die neuen Dateien einfach.
Gruß
Dobby
ich würde da einfach den Server an die bzw. eine Cloudlösung anbinden wollen
und dann kannst Du auf dem Server die Dateien ändern und danach wird dann
immer alles in die Cloud synchronisiert. Fertig! Denn damit ist man dann auch
von unterwegs nicht schlecht beraten. Oder aber man stellt sich ein NAS Gerät
in die DMZ und mittels OwnCloud verteilt man dann die neuen Dateien einfach.
Gruß
Dobby
