3
Programmvorschlag, jedoch gibts da ein Problem
Ich will meiner Firma ein Programm vorschlagen. Dieses Programm nennt sich DeviceLock. Mit dem kann man USB-Ports für bestimmte endgeräte sperren.
Man kann alle USB Ports sperren, aber für einzelne Geräte freigeben. Möchte man nicht das der User eine Maus benutzt, stellt man ein das der Port sich schließt wenn man eine Maus anschließt. Also ist es möglich das man alles einzelnd sperrt und somit 100% Sicherheit hat das über die Ports nichts mehr kopierbar ist.
Nun möchte ich das der Firma mitteilen über unser Innovationsprogramm wo man Vorschläge machen kann. Ist aber der Fakt das die Rechner schon ca ein halbes Jahr hier stehen ein Problem, denn dann kommt die Frage wieso das nicht schon von anfang an so ist.
Kann man dies nicht geschickt umgehen?
Brauche Hilfe
Mit freundlichen aber auch nach Hilfe schreiendem Gruß
David Rosehnal
Man kann alle USB Ports sperren, aber für einzelne Geräte freigeben. Möchte man nicht das der User eine Maus benutzt, stellt man ein das der Port sich schließt wenn man eine Maus anschließt. Also ist es möglich das man alles einzelnd sperrt und somit 100% Sicherheit hat das über die Ports nichts mehr kopierbar ist.
Nun möchte ich das der Firma mitteilen über unser Innovationsprogramm wo man Vorschläge machen kann. Ist aber der Fakt das die Rechner schon ca ein halbes Jahr hier stehen ein Problem, denn dann kommt die Frage wieso das nicht schon von anfang an so ist.
Kann man dies nicht geschickt umgehen?
Brauche HilfeMit freundlichen aber auch nach Hilfe schreiendem Gruß
David Rosehnal
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 13707
Url: https://administrator.de/forum/programmvorschlag-jedoch-gibts-da-ein-problem-13707.html
Ausgedruckt am: 23.12.2024 um 15:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
warum sollte das ein Problem sein? Du bist halt jetzt erst auf diese Programm gestoßen.
Es kann doch niemand verlangen, daß du alles sofort im Kopf hast - nobody is perfect!
Psycho
warum sollte das ein Problem sein? Du bist halt jetzt erst auf diese Programm gestoßen.
Es kann doch niemand verlangen, daß du alles sofort im Kopf hast - nobody is perfect!
Psycho
Ein weiteres Argument für Dich ist, dass Du erstmal die verschiedenen Lösungen evaluiren musstest und Du zu dem Ergebnis gekommen bist, dass DeviceLock die beste Lösung für Euch ist.
Grüße
Grüße
Sicher das Du nicht CenterTools DriveLock meinst!?
DriveLock ist am Montag in v3.2.0.0 gegangen und hat damit ein erstrebenswertes Stadium erreicht. Ich würde Dir dieses Tool raten, da das ausrollen per GPO zeimlich fott geht und gut zu konfigurieren ist.
ScreenShots DriveLock3.2 ::: Handbuch DriveLock3.2
Damit Du Dir mal eine Vorstellung darüber machen kannst. Wir haben es auf 12Servern in den unterschiedlichen Locations und ca. 600Clients im einsatz.Uns hats zwar gestern versehentlich eine Policy zerissen, aber das .pol File konnte im Gegensatz zu so manch anderen Tools einfach in .pol.old unbenannt werden, es wurde eine neue .pol erstellt und hat auch nach kurzer Zeit gezogen
Bin sehr zufrieden!
Gruss Fabian
DriveLock ist am Montag in v3.2.0.0 gegangen und hat damit ein erstrebenswertes Stadium erreicht. Ich würde Dir dieses Tool raten, da das ausrollen per GPO zeimlich fott geht und gut zu konfigurieren ist.
ScreenShots DriveLock3.2 ::: Handbuch DriveLock3.2
Damit Du Dir mal eine Vorstellung darüber machen kannst. Wir haben es auf 12Servern in den unterschiedlichen Locations und ca. 600Clients im einsatz.Uns hats zwar gestern versehentlich eine Policy zerissen, aber das .pol File konnte im Gegensatz zu so manch anderen Tools einfach in .pol.old unbenannt werden, es wurde eine neue .pol erstellt und hat auch nach kurzer Zeit gezogen
Bin sehr zufrieden!
Gruss Fabian
