Projektarbeit Hilfe

Ehrlich gesagt versteh ich dein Problem nicht. Erstmal ist es ja nicht so das man sich keine Hilfe holen darf - ob du nu bei Google suchst oder eben nen Kollegen fragst. Es steht ja auch keine Kamara permanent auf dich so das man es sehen kann. Wichtig ist doch das du am Ende erklären kannst was die Lösung ist und wie du drauf gekommen bist.

Ansonsten dürfest du auch kein google o.ä. nutzen - das wäre dann aber nunmal eher ne Klassenarbeit.

Moin,

Geh offen damit um, dass du an deine Grenzen gekommen bist und einen erfahrenen Kollegen (quasi 2nd oder 3rd Level) um Rat gebeten hast.

Beschreibe in der Doku, was du vorher gemacht hast. Man muss erkennen, dass, sobald es nicht nach Standard läuft, du nicht sofort um „mach mal“ bittest, sondern selbst nach Lösungen suchst. Und jemanden um Rat fragen, ist auch auch kunden-/ lösungsorientiert

Und wenn es einen Projektbericht gibt, gehört sowas unter Umständen in das Quellen Verzeichnis: Fachgespräch mit Herrn .....

Jürgen

Ich kann mich "maretz" nur anschließen.
Was ist denn der Titel / Thema deiner Projektarbeit?
Und was genau funktioniert denn nicht?

Vlt können dir doch einige User / Mitglieder dir bei einer "Alternative" helfen.
Das Projekt soll ja real umgesetzt werden. Und dein Projektantrag wird ja zuerst
geprüft und vom Prüfungsausschuss freigegeben, bevor du eigentlich damit starten darfst
und es Umsetzen sollst.

Denn genau darum geht es, ein reales Projekt umgesetzt zu haben. Denn wie maretz
es bereits gesagt hat. Was würdest du jetzt dem Kunden sagen? Soll er sich nun einen anderen
Dienstleister suchen? Und stellst im deine Arbeit trotzdem in Rechnung? Natürlich kann man
das Begründen, aber ich weiß nicht ob das eine gute Idee ist. Probleme kommen immer auf
ich denke, du solltest einen anderen "alternativ" Weg finden.
Und dann begründen warum du dich für Plan B entschieden hast.

Gruß

Moin,

ich gebe mal meine Meinung als Prüfer dazu:

Du schreibst nirgends, dass du alles alleine machen musst. Im Projektantrag gibt es sogar eine Vorgabe, wie du nicht durch dich durchgeführte Tätigkeiten markieren musst.
In der Dokumentation bestätigst du dann ebenfalls nicht, dass du es alleine gemacht hast, sondern, dass das Projekt so durchgeführt wurde, wie du es dokumentiert hast.

Wenn du aber ohnehin schon an der Stelle bist, dass du auf ein Problem stößt, welches du nicht eingeplant hast, dann wird dein Projekt an der Stelle vermutlich ohnehin schon von deiner Zeitplanung abweichen. Mach dir keinen Kopf darüber wie schlimm das ist, nutze das zu deinem Vorteil. Du musst ja ohnehin begründen, wieso dieser Projektschritt nicht in deiner Zeitplanung abgeschlossen wurde. Nutze das um den Prüfern zu zeigen was du versucht hast um auf die Lösung zu kommen. Dokumentiere, dass du die Situation mit einem Kollegen gesprochen hast. Wir, als Prüfer, wollen sehen, was du in deiner Ausbildung gelernt hast und was du kannst. Wenn du da in deinem Projekt auf einen Fehler stößt und den löst, zeigst du damit unter Umständen sehr gut was du gelernt hast und kannst. Selbst bei trivialen Dingen wie "ich hab dann versehentlich die falsche Partition formatiert", fällst du damit nicht sofort durch die Prüfung. Die meisten Prüfer (außer den Lehrern) kommen aus der IT-Welt und wir wissen alle wie es abläuft. Grade wenn erfahrene Kollegen dir auch nicht helfen können, gehört deine Lösung in die Projektdokumentation.

Wie gesagt: Das ist nur meine Meinung. Wie das die Prüfer aus deinem Ausschuss sehen, das kann ich dir nicht sagen. Da ist ja immer ein wenig persönliches dabei. Das ist in jedem Ausschuss so. Aus dem Grund sind es ja auch 2 (Doku) bzw. 3 Prüfer (Fachgespräch) die dich prüfen. Wir sind uns da auch nicht immer einig, aber dann wird das ausdiskutiert. Aber durchgefallen, weil jemand in seiner Doku ein Problem beschrieben hat auf welches er während der Durchführung gestoßen ist, ist noch keiner.

Gruß
Doskias

Nun das ist ja grundsätzlich richtig aber ganz alleine kann man KEIN Projekt machen denn es gibt im Falle der Abschlussprüfung immer mehrere Personen die sagen was Sie wollen und wie Sie dies und jenes vorgestellt haben.
Dann ist es ja auch nicht unüblich das es "Schnittstellen" zu anderen Abteilungen/Bereichen gibt.
Wenn du eine FW installieren sollst und darüber dann ein VPN bereitstellen sollt welches nur von Benutzer aus der Gruppe VPN genutzt werden darf dann hast du ja ggf. hier die Schnittstelle zum Bereich AD / Identity Management oder wenn du ein Ofizielles SSL Zertifikat braucht - die musst du ja auch beschaffen.

Bei dieser "Ich bestätige das ich alles selber gemacht habe" ist eher gemeint das du denen sagst das es in erster Linie DEIN Projekt ist/war welches Dir gestellt wurde. Es geht darum um DU es geschafft hat dieses Projekt umzusetzen oder ob du eben nur Controller gespielt hat und andere für dich hast arbeiten lassen.

Dann würde ich das mehr oder weniger so schreiben ! Das passiert im Alltag andauernd. Du kannst nicht dem Kunden sagen: Ähhh ja mhhhh das klappt jetzt irgendwie nicht..... Keine Ahnung was ich noch machen kann. Geht halt jetzt nicht aber die Rechnung kommt trotzdem.
Verpacke das ganze dann unter Fehlersuche bzw. je nach Auftreten im Ablauf etwas anders.
Wenn sich das Setup schon nicht starten lässt als Bsp. ist das etwas anderes als wenn sich z.B. hinterher bistimmte Benutzer nicht anmelden können. Ich hoffe du verstehst ?

Das ganze nennt sich im Zweifel 3rd Level oder Hersteller Support. ich meine du könntest aber auch anstelle von Kollege einfach Hersteller schreiben. Nicht vergessen das ganze in die Schnittstellen aufzunehmen.
Warum sollte dir jemand negativ auslegen wenn du dir Hilfe suchst ? Finde ich pers. besser als Tagelang hin und her zu klicken bis es ggf. irgendwann aus Zufall geht. Auch ein FiSi weis eben nicht alles.

Wichtig ist das es eine Gute Begründung gibt.

Du machst ja einen Projektablaufplan mit Stundenangaben. Anschließend einen Soll / Ist Vergleich.
Beim Vergleich scheibst du das dann rein was nicht geingt und warum nicht und bla bla bla.

Da wir ja aber jetzt nicht wissen um was es genau geht ist es natürlich etwas schwieriger dir zu helfen.
Schei einfach mal was du vor hast im Projekt und wo es geklammt hat. Vielleicht findet sich aj die ein oder andere nette umschreibung

Hallo,
(fast) alles ist als Quelle erlaubt, wenn man es als Quelle korrekt angibt. Nur das nutzen fremder Leistungen ohne Quellenangabe ist verwerflich ("schmücken mit fremden Federn").

In wie weit das die "Höhe" der eigenen Leistung beeinflusst, steht auf einem anderen Blatt.

Jürgen

Warum sollte YT nicht zulässig sein? Wo ist der Unterschied ob du auf Seite X die Schritt für Schritt Anleitnung LIEST oder ob du es dir anguckst?

Allerdings: Wenn es bei nem Log-Server zB. mit der ""Mongo-DB" nicht klappt dann wäre ja die erste logische Frage die ich zumindest stellen würde: Welche Alternativen hättest du denn? Bei nem Syslog wäre ja zB. ne einfache Logfile, die div. Logging-Tools,... Und DARAUF wirst du natürlich keine Antwort bei Google u. co finden, sondern DA bemerkt man dann ob du dich wirklich damit beschäftigt hast (dann würdest du nen Grund haben) oder ob du da nur irgendwo ne Webseite abgetippt hast (dann kommt auf diese Frage nämlich nur nen "ähhm...jaa, also... weil... also wenn...").

Das habe ich mit "Höhe" der eigenen Leistung gemeint. Das bezieht sich aber nicht nur auf Videos bei YouTube.

Jürgen

Es geht doch nicht um das Nachnutzen von Wissen. Das ist doch völlig normal, man muss doch die heiße Ofentür nicht selber anfassen, um zu wissen, dass man sich da die Finger verbrennt.

Wir diskutieren hier aber über deine Abschlussarbeit, mit der du nachweisen willst, dass du eigenständig Arbeiten und Probleme lösen kannst. Dazu gehört schon etwas mehr als "nur" eine YouTube-Anleitung zu befolgen. Eine externe Quelle als "Ratgeber" oder Hilfestellung bei der Fehlersuche zu nutzen, ist doch etwas völlig anderes und gängige Praxis.

Jürgen