Retro-Ecke: Frage zu Windows 2000 Pro und Windows 98SE Dualboot. (kein XP)
Hi, vielleicht hat einer der alten Hasen einen Tipp für einen anderen alten Hasen... Ich habe hier (nein, daheim) einen echten Retro-Schatz, einen Pentium 166 EISA/PCI/SCSI-PC. Den habe ich mit einer recht aufwändigen Windows 2000 Pro Installation bekommen, die ich auch gerne erhalten möchte, da da einige nette und nur noch schwer beschaffbare Software drauf installiert ist.
Jetzt hätte ich gerne allerdings auch Dual-Boot mit DOS7/Win98SE zum Zoggen und so... Normalerweise macht man das ja eigentlich anders rum, erst DOS/Win9x, und dann auf eine extra Partition/Platte Win2K. Dadurch wird dann automatisch der Win2K Boot-Manager entsprechend konfiguriert und gut ists...
Aber wie gesagt, ich will diese Win2K Installation behalten, weil mich das sicher viele viele Abende kostet, das alles neu zu besorgen und einzurichten... So eine Kiste ist nicht gerade pfeilschnell...
Also hab ich aus meinem Fundus noch eine SCSI-Platte geholt, die Win2K Platte erstmal abgeklemmt und Win98SE mit Treibern, Updates usw. installiert, geht auch einigermaßen, aber es gibt bei manchen Hardware-Komponenten noch (!) im Gerätemanager, was noch zu klären ist (Unter Win2K gibts keine Konflikte, da läuft alles perfekt).
Wie bekomme ich da jetzt einen Dual-Boot hin, ohne ständig die Platten zu wechseln? Welchen Bootmanager kann ich da nehmen. Mir ist dabei egal, ob die Win2K oder die Win98 Platte SCSI ID 0 oder 1 ist, also welche zuerst vom SCSI-BIOS gefunden und auf int90/81h gemappt wird. Ich habe gestern Abend mal mit der Win2K Platte als erstes und der c:\boot.ini experimentiert, in dem ich da einen extra Eintrag für die zweite Platte reingesetzt habe, aber das funzt nicht.
Hat Win2K einen Reparaturmodus, wie später XP, womit man den Bootmanager neu einrichten könnte, so dass er autmatisch die DOS/Win9x-Installation erkennt und einbindet? Oder gibts was besseres?
Den ganzen Umbauthread des Rechners gibts hier: https://forum.classic-computing.de/forum/index.php?thread/18397-olivetti ...
Jetzt hätte ich gerne allerdings auch Dual-Boot mit DOS7/Win98SE zum Zoggen und so... Normalerweise macht man das ja eigentlich anders rum, erst DOS/Win9x, und dann auf eine extra Partition/Platte Win2K. Dadurch wird dann automatisch der Win2K Boot-Manager entsprechend konfiguriert und gut ists...
Aber wie gesagt, ich will diese Win2K Installation behalten, weil mich das sicher viele viele Abende kostet, das alles neu zu besorgen und einzurichten... So eine Kiste ist nicht gerade pfeilschnell...
Also hab ich aus meinem Fundus noch eine SCSI-Platte geholt, die Win2K Platte erstmal abgeklemmt und Win98SE mit Treibern, Updates usw. installiert, geht auch einigermaßen, aber es gibt bei manchen Hardware-Komponenten noch (!) im Gerätemanager, was noch zu klären ist (Unter Win2K gibts keine Konflikte, da läuft alles perfekt).
Wie bekomme ich da jetzt einen Dual-Boot hin, ohne ständig die Platten zu wechseln? Welchen Bootmanager kann ich da nehmen. Mir ist dabei egal, ob die Win2K oder die Win98 Platte SCSI ID 0 oder 1 ist, also welche zuerst vom SCSI-BIOS gefunden und auf int90/81h gemappt wird. Ich habe gestern Abend mal mit der Win2K Platte als erstes und der c:\boot.ini experimentiert, in dem ich da einen extra Eintrag für die zweite Platte reingesetzt habe, aber das funzt nicht.
Hat Win2K einen Reparaturmodus, wie später XP, womit man den Bootmanager neu einrichten könnte, so dass er autmatisch die DOS/Win9x-Installation erkennt und einbindet? Oder gibts was besseres?
Den ganzen Umbauthread des Rechners gibts hier: https://forum.classic-computing.de/forum/index.php?thread/18397-olivetti ...
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 546325
Url: https://administrator.de/contentid/546325
Ausgedruckt am: 23.11.2024 um 22:11 Uhr
12 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo,
eigentlich musst du nur die Boot.ini bearbeiten
https://support.microsoft.com/de-de/help/311578/how-to-edit-the-boot-ini ...
Edit:
Hier noch mehr Infos
http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip0000/onlinefaq.php?h=tip0408.h ...
eigentlich musst du nur die Boot.ini bearbeiten
https://support.microsoft.com/de-de/help/311578/how-to-edit-the-boot-ini ...
Edit:
Hier noch mehr Infos
http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip0000/onlinefaq.php?h=tip0408.h ...
C:\BOOTSECT.W95="Microsoft Windows 95" /WIN95
Moin,
Nein,
einfach einen Eintrag:
X:\="MS-DOS/Windows98"
eintragen. Dabei sollte statt X ein "Laufwerkbuchstabe stehen, der die Partitionen mit Windows 98 identifiziert, also z.B. D, E, F etc. Am besten mehrere Buchstaben anlegen und dann schauen, welches paßt.
lks
Zitat von @1st1:
Das teste ich nachher mal. Da Win2K die Win98 Partition (erste Partition auf der 2. Platte) als d: sieht, müsste das dann D: sein...
Das teste ich nachher mal. Da Win2K die Win98 Partition (erste Partition auf der 2. Platte) als d: sieht, müsste das dann D: sein...
Sind außer W2K und Windows98 noch andere Partitionen vorhanden? wen nicht, dürfet das passen, außer das BIOS zeigt die beiden Platten in der umgekehrten Reihenfolge.
lks
Hi 1st1,
ich habe früher immer boot-us als Bootmanager benutzt.
https://www.boot-us.de/download.htm
Der bot einige interessante Features wie Verstecken von Partitionen etc.
Potshock
ich habe früher immer boot-us als Bootmanager benutzt.
https://www.boot-us.de/download.htm
Der bot einige interessante Features wie Verstecken von Partitionen etc.
Potshock
Zitat von @1st1:
Ich kann mich dunkel erinnern, dass der notwendige Trick darin besteht, die Laufwerke 80h und 81h miteinander logisch zu vertauschen. Irgendein Bootmanager muss das doch können...?
Ich kann mich dunkel erinnern, dass der notwendige Trick darin besteht, die Laufwerke 80h und 81h miteinander logisch zu vertauschen. Irgendein Bootmanager muss das doch können...?
Grub und syslinux können das.
lks
Hallo,
mein Favorit war damals XFDisk.
Gruß,
Jörg
mein Favorit war damals XFDisk.
Gruß,
Jörg
Zitat von @LeeX01:
Dafür hab ich damals gerne Lilo benutzt der passte auch in den MBR wenn ich mich richtig erinnere.
Dafür hab ich damals gerne Lilo benutzt der passte auch in den MBR wenn ich mich richtig erinnere.
lilo war etwas zu unflexibel. inbesondere weil es selbst kine filesystem lesen konnte, sondern nur mit präparierten blocklisten arbeiten konnte.
lks