as1904
Goto Top

Server 2003 Partitionen

Server 2003 Partitionen ändern

Hallo zusammen, mal eine Frage face-wink

Ich bekomme am Mittwoch einen Server gebracht dort läuft ein Raid 5 mit Server 2003
Die Festplatte c System Platte hat keinen Platz mehr
c:\ = 40GB frei 1.5 GB
d:\ =120GB frei 85 GB
ICh würde gerne von D:\ 60GB an C:\ weitergeben so das ich den SRV nicht neu aufsetzten muss.

Meine Frage: Mit welchen Programm arbeitet ihr und wie ist die Erfolgsaussicht???
Evtl. eine kleine Anleitung wäre auch nicht schlecht. face-wink

Content-ID: 156870

Url: https://administrator.de/contentid/156870

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 16:11 Uhr

goscho
goscho 13.12.2010 um 11:55:40 Uhr
Goto Top
Zitat von @as1904:
Hallo zusammen, mal eine Frage face-wink
Hallo zurück face-smile
Ich bekomme am Mittwoch einen Server gebracht dort läuft ein Raid 5 mit Server 2003
Die Festplatte c System Platte hat keinen Platz mehr
c:\ = 40GB frei 1.5 GB
d:\ =120GB frei 85 GB
ICh würde gerne von D:\ 60GB an C:\ weitergeben so das ich den SRV nicht neu aufsetzten muss.
Deine Art der Formulierung lässt darauf schließen, dass du dies noch nie gemacht hast.
In diesem Fall würde ich dir raten, dass zuerst mit einer Testumgebung zu üben und nicht mit einem Server, der möglicherweise noch einem Kunden gehört.
Meine Frage: Mit welchen Programm arbeitet ihr und wie ist die Erfolgsaussicht???
Ich habe solche Vorhaben diverse Male mit Symantec BESR durchgezogen.
  • Sicherung auf USB-HDD.
  • Neue Festplatten eingebaut (größere bzw. mehr als vorher)
  • RAID eingerichtet
  • Partitionen mit gleichzeitiger Anpassung der Größe wiederhergestellt

Acronis Disk Director kann auch Partitionen anpassen (Von Verkleinerungen rate ich aber ab).
Was ich aber in jedem Fall gemacht habe, war, die Partitionen auf ein neues RAID (mit größeren HDDs) umzuziehen, bei gleichzeitiger Anpassung der Partitionsgröße
Evtl. eine kleine Anleitung wäre auch nicht schlecht. face-wink

Du möchtest eine bebilderte Anleitung?
Die gibt es - glaube ich - für solche Zwecke nur in Computerblöd. face-big-smile face-big-smile
60730
60730 13.12.2010 um 13:20:05 Uhr
Goto Top
moin,

unabhängig von Goschos sehr berechtigten und passenden Zeilen....

Einen Server, der als c:\ 40+60 == 100 GB und als d:\ 60 GB bekommen soll - ist aber sehr unüblich.

Was soll denn dieser Server machen?
liegen da etwa shares oder eine DB drauf?
Anyway - sowas gehört nicht nach c:\ und statt das Laufwerk zu vergrößern, solltes derjenige welcher - das System optimaler umstricken.

Gruß
Zareth
Zareth 13.12.2010 um 14:13:31 Uhr
Goto Top
Hi,

ich kann TimoBeil nur zustimmen.

Eine Größenänderung der Partitionen im bestehenden RAID 5 kann ich nicht empfehlen... maximal klonen auf ein neues RAID wobei hier die frage ist kann Dein Controller soviele Platten mit einemal bediehnen?

Gruß

Zareth
goscho
goscho 13.12.2010 um 14:18:57 Uhr
Goto Top
Zitat von @Zareth:
Eine Größenänderung der Partitionen im bestehenden RAID 5 kann ich nicht empfehlen... maximal klonen auf ein neues
RAID wobei hier die frage ist kann Dein Controller soviele Platten mit einemal bediehnen?
Das muss der Controller nicht können, mindestens die selben Menge an größeren HDDs reicht vollkommen aus. face-wink

Dann kann er mittels einer der bekannten Lösungen (wie bspw. der von mir Beschriebenen) vorgehen. face-smile
Zareth
Zareth 13.12.2010 um 14:30:36 Uhr
Goto Top
OK, habe wohl nicht richtig gelesen... klar mit Image auf eine USB-HDD kann man das umgehen... face-smile