SIP-Trunk und Rufnummern - wie geht das?

Um das zu erklären:
Bei ISDN funktionierte die "Verlängerung", weil die Vermittlungsstelle einen Anruf zu deinem Anschluss geschickt hat, sobald die erste Ziffer deines Rufnummernblocks passte.
Dass dann noch weitere Ziffern nachgewählt wurden hat die Vermittlung nicht gestört, die hat das einfach durchgereicht und deine Telefonanlage konnte beliebig lange Durchwahlen haben.

Bei SIP ist das nicht mehr so, denn da muss die Rufnummer vollständig bekannt sein, damit der Anruf geroutet werden kann.
Die Telekom *kann* natürlich technisch Anrufe zu verlängerten Rufnummern routen, aber das wird i.d.R. nicht getan. Vielmehr bekommen die Anrufer entweder eine Ansage, dass die Rufnummer nicht vergeben ist oder du bekommst die Anrufe mit entsprechend passend verkürzter Nummer signalisiert.

Du solltest dich also tunlichst nicht darauf verlassen, dass deine verlängerten Rufnummern weiterhin funktionieren — denn das war tatsächlich schon immer Murks und hat auch teilweise nicht funktioniert, wenn Anrufe aus manchen Telefonnetzen kamen.

Da kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen.
Leider haben viele "alte" TK-ler das eben immer so umgesetzt, weil es halt ging - nicht weil es irgendwie standardkonform gewesen wäre.
Quasi ein Gewohnheitsrecht bei der Einrichtung

Moin,

verlängern der Durchwahl war noch nie "Murks" und war auch im ISDN-Netz notwendig. Im SIP-Netz auch, der Rufnummernvorrat wurden ja nicht durch Zauberhand einfach vermehrt. Das das im NGN nicht umgesetzt wird, ist so auch nicht richtig. Bei diversen Mainstream-Providern hatte ich bisher keine Probleme, auch nicht bei der Telekom. Ggf den technischen Support anrufen und fragen ob das im jeweiligen Ortsnetz nachwievor möglich ist. Wenn nicht, andere Provider können das und unterstützen das auch. Darauf kann man auch dezent hinweisen.

BTW: hier ein Dokument von der BNetzA, darin die Kommentar verschiedener Provider, u.a. auch Telekom, Tenor : kein Rechstanspruch aber ggf fragen ob möglich.

https://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/Sachgebiete/Tel ...

Jaein. Bei 1TR6, der ersten Generation ISDN, war das Teil des Standards und da ging es auch nicht anders.
Beim späteren DSS1 war das "Overlap Dialing" WIMRE nicht mehr technisch notwendig und brach dann auch gelegentlich, wenn Telefone die Rufnummer vollständig übermittelt haben (Mobilfunk oder ISDN mit On-Hook-Dialing). Das ist ein anderer Wählmodus, bei dem es kein Overlap Dialing gibt und bei dem dann auch durchaus eine andere Methode des Nummernmatching stattfand.
Zudem gab es nach Portierungen manchmal das Problem dass Durchwahlen nicht mehr vollständig erreichbar waren, wenn sie verlängert waren. Das liegt daran, dass durch eine Portierung jedem Provider durch den Portierungsdatenaustausch (PDA) dann bekannt ist, wie lang der Rufnummernblock ist.
Manche Technik hat dabei dann überschüssige Ziffern, die nicht mehr zur bekannten Blockgröße gehörten, verworfen wordurch Durchwahlen dann "zu kurz" signalisiert wurden.
Über die Zeit ist das irgendwie am Laufen gehalten worden, aber offiziell garantieren wollte es dir auch keiner.

Da muss dann aber der Provider mitspielen, bei ISDN war das meistens einfach aufgrund technischer Unzulänglichkeiten nicht möglich zu limitieren. Und später hat man es dann nicht gemacht, weil dann zu viel kaputtgegangen wäre.
Zudem wird der Rufnummernvorrat durchaus vermehrt - dem aufmerksamen Beobachter wird aufgefallen sein, dass die Rufnummern über die letzten Jahrzehnte deutlich länger geworden sind und mittlerweile (neu vergeben) elfstellig sind. Zudem werden in manchen ONB auch Rufnummern mit der 1 als erste Ziffer vergeben, was lange Zeit nicht gemacht wurde.

Moin,

verlängern geht zumindest bei T-Anschlüssen immernoch, gibt ja schließlich auch Kunden mit Block 0-9 (nicht 00-99). Da wird auch nix abgeschnitten oder gekürzt oder weggeworfen. Soll aber wohl auch andere Anbieter geben, die da etwas härter sind.
Beispiel Telekom CloudPBX, mag man von halten was man möchte, steht auch nicht zur Debatte, dort kann man einen Block 00-29 auf die maximale Länge verlängern, was der Standard hergibt (14 Ziffern, 49+Vorwahl+Kopf+DuWa). Hab einen Kunde, der etwas unkonform unterwegs ist mit 15 Ziffern (49VVVVKKKKKDDDD), bisher ohne Probleme mit der Erreichbarkeit aus anderen Netzen, Ausland unbekannt ;)


Geht, ist Stand der Technik (immernoch) und nicht verboten aber auch kein Fummelkram und Pfusch, solang man entweder standardkonform unterwegs ist oder eben damit leben kann, dass eine Erreichbarkeit von anderen Carriern, MoFu-Netzen oder Auslandsnummern mal nicht funktionieren kann. Du besitzt ja schließlich die Nummern 030 1111 00-29, technisch nicht möglich, dass dort jemand anders die 030 1111 293 bekommen kann.

Traurig, wenn der TK-Partner solche Aussagen nicht mal treffen kann. Wird ja wohl nicht seine erste Anlage an einem SIP-Trunk mit "zu kleinem" Nummernblock sein. Ansonsten hat der Partner wohl noch nicht viel gebaut.

BTW: Funktioniert auch vierstellig, Testanschluss hat 00-19 (upsi), -1999 funktioniert auf der 3CX damit, wäre im Gesamten auch 15-stellig.

Naja, es funktioniert seit Anno Dazumal (seit ISDN? Beantworten kann das auch keiner mehr). Man wird nix ändern, was geschätzt 60-70% der Kunden so nutzen, das fliegt einem um die Ohren. Aber gehörig. Und die Kunden hauen ab.
Dazu sei auch gesagt, dass das Einzige, was die Telekom interessiert, dein DuWa-Bereich ist. Ob 0-9, 00-99 oder 600-799 (mein Beileid an die Kunden mit solchen Krüppelblöcken) ist da egal, nach der Kopfnummer war schon immer Wurscht was kommt. Manch andere Anbieter sind da etwas knippig, aber da ists ausnahmsweise mal nicht die Bundespost ;)
Dank so mancher kreativer Vergaberegel für Blöcke blühen da diverse schöne Dinge, wenn die Firmen wachsen. Aber was sag ich da, Firmen sinds nicht immer, auch die Ämter. Mein Landratsamt hat nur 000-999 und teilweise fünfstellig vergeben, da Faxserver und Co. Setz die Regel durch, dass die DuWa nur so lang sind wie bestellt und Deutschlands Ämter sind nicht mehr erreichbar ;)