Sophos contra Heise contra Felix

Moin,

Die hast vergessen Fefes Ausführungen Zu Schlangenöl aus diesem Artikel zu zitieren, nämlich daß das an und für sich schon im Prinzip Malware ist. Weil es nämlich sich genauso verhält.

Wer denkt es ist nur Sophos der Buchmann, denkt zu kurz. Die ganze Branche ist nämlich genausowenig vertrauenswürdig.

lks

Moin...

ich habe gestern Abend den Text auch bei Heise gelesen, bestätigt auch nur, was ich denke!
nun, Schlangenöl muss nicht immer schlecht sein, wenn es Gesichter straffer und jünger macht - warum nicht auch Server und PCs sicherer

Frank

Wenn es doch nur so einfach wäre.

Mich stört und hindert, dass nicht klar ist was OOB enthalten ist und das was enthalten ist weder hinreichend versioniert und dokumentiert ist.

Auch sind viel zu viele Features an Board. Es wurde oft sehr viel mal Sinn machen, wenn man mehrere Software oder Appliances hat, als eine verbastellte Vollmilchsau.

Die kritisierte Methodik ist sicherlich sehr nützlich, aber es muss sauber ablaufen. Es ist auch nicht ungewöhnlich, gar Standard so zu arbeiten, aber nicht durch eine Privaten der undurchsichtige Eigentümerstrukturen hat und keine Audits macht, die nennenswerte Anforderungen haben.

Natürlich ist das Anschließen solcher Konstrukte an das Internet völlig in Ordnung und auch irgendwie Standard geworden. Netzwerke mit definierten Schutzbedürfnissen sehen zum Glück oder Pech, andere Lösungen.