SSD Raid 0 sichern

Sinnfrei oder nicht - ich wollte Wissen welche Performance das Raid 0 mir bringt bei meiner Audio Produktion. Da ich sehr viel mit Sampling und Wav in HQ arbeiten will,
und vieles was meine VSts betrifft auch in Echtzeit laufen lasse. Je mehr Leistung desto effektiver.. allerdings habe ich auch die Vermutung das sich der Leistungs Schub auf dem Neu System generell wie ein Tritt in den Hintern anfühlt *G*
Es ist leider so das die Benchmarks sich alle immer nur aufs Gaming beziehen - aber Benchmarks mit aktueller Hardware auf Audio Workstations sind ähm.. absolute Mangelware. Es gibt es kaum Infos darüber weil viele der Produzenten aus der Geschichte heraus auf Mac setzen. Ich mag aber kein Mac.. mochte ich noch nie.

Vielleicht werde ich auch auf Raid 1 umsteigen - aber da ist halt auch die Frage ob das Image eines Raid 0 auch auf ein Raid 1 zurück gespielt werden kann oder nicht.
Weil der Raid Verbund sich ja auflöst und anders verhält als ein Raid 0. Das es nicht gerade sicher ist ist mir bewusst. Aber das Beste das man machen kann ist es aus zu probieren und Erfahrung zu sammeln. Insb. ob Raid 0 für meine Zwecke überhaupt Performance bringt oder ob sich das nur unwesentlich auswirkt. Über ein gescheites Backup das kein Problem mit der Rückspielung R0 > R1 / R1 > R0 aufweist ließe sich das testen.

Externe Festplatte ist selbstverständlich eine bessere Lösung.

Nun mit solch einer Aussage sprichst du so viel wie andere in anderen Foren - alle "glauben" "vermuten" und spekulieren jedoch in Wahrheit. Sie haben oft keine Ahnung von Audio Produktion Recording und Mixing. Und sind auf Grund dessen meist schnell dabei Vermutungen zu äußern, und das nervt höllisch. Denn Audio hat wie Grafik Design und Zockerei spezielle Anforderungen weil sonst die Performance brutal leidet. Insbesondere wenn es um Audio Input Latenzen geht.. und es geht da noch weit aus tiefer. Doch man findet x tausend Benchmarks zu Games aber wenn es auf einen Modernen Audio PC raus läuft stellt sich ganz fix heraus das viel bla bla da is aber keiner was genaues weis. Das ist nach eingehender Analyse für der GRUND warum sich viele meiner Freunde einen Mac zulegten - nicht die Leistung. Und da gehört echt mal ein Umdenken hin. Es kann nicht angehen das ein Professionelles Audio System IMMER auf nem Mac basiert nur weil Mac sich auf die Tradition beruft und alle wissen das es darauf läuft wie es soll. Wir leben in einer Zeit in der selbst ein Mac mit intel läuft. Da muss doch auch ein Hochperformantes vergleichbar gutes System unter Windows hin zu bekommen sein. Woher soll ich wissen ob sich ein Raid 0 Positiv auf meine Latenz auswirkt oder nicht.. vielleicht tuts sichs auf die DAW auswirken und die Plugin Latenzen was eine Verbesserung der gesamt Latenz zur Folge hat. Und nun behaupte bitte nicht das du das konkret mit meiner Hard und Software schon ausgetestet hat... haste sicher nicht. Also bleibt mir nix über als selbst zu Testen. Weil keine Fachzeitschrift und keine Recording Zeitschrift genau diese Lücke ausfüllt. Die haben ALLE SAMMT null Ahnung aber davon reichlich. Und verkaufen einem dann Spielzeuge für teures Geld die nix taugen mit super tollen Werbeversprechen.

Also Ich habe bei Actronis mal explizit nachgefragt. Deren Software kann zwischen unterschiedlichen Raids problemlos hin und her restoren und backups durchführen. Und das werde ich auch machen.

Nee komm ich nicht keine Bange, danke aber für deine und eure Hilfe. Nur wer behauptet das Audio besser läuft sollte das auch mit ausführlichen Tests bei vergleichbar ausgestatteten Computer VS Mac belegen können. Das Einzige was ich durch Mac User zu hören kriege und das bestätigt sich auch durch meine Erfahrungen ist das weniger Müll mit drauf ist und Mac das stabilere System ist - hier ziehe ich im Live Betrieb einen Mac definitiv vor.
Doch in einer Studio Umgebung mit einem exzellent konfiguriertem und Installierten Windows beide male die Selbe Software etz. auch die gleichen Interfaces (und damit meine ich nicht die RME Interfaces sondern midrange class Produkte) ist die Frage nach wie vor offen - wo sind die Fakten? Messungen? Nachvollziehbare Resultate statt "das ist einfach besser".
Ich kann ja auch sagen AMD ist besser als Intel - dann sagt der nächste Intel ist besser als AMD. Dann sag ich ATI is besser als Nvidea und der andere schreit halts Maul deine ATI kann der NVidea nie im leben das Wasser reichen. Dann sag ich geb mir Benchmark - krieg ich Benchmark! Fakt is auf dem Tisch und ich bin ruhig und glücklich! Aber so ist das Gaga. Einfach was zu behaupten...

Man muss ja letztlich auch unterscheiden zwischen DAW Produktion, Homerecording Produktion und Highclass Pro Recording Solution (zb. Kino Vertonungen, Sourround Produktionen, Echtzeit Orchester oder Liveon Stage Aufnahme) und nicht zu vergessen gehört Mastering bzw. auch DJing auch zur Audio Produktion und Bearbeitung - das stellt auch nochmal andere Ansprüche. Und jeder Bereich muss hier klar differenziert aufgeblättert werden. Homecinema und auch Gaming (mit gutem Audio) usw usw...

Ich will hier ja niemand blöde anmachen - aber Wo sind die Fakten? Wo sind die Messungen - und damit meine ich nicht irgendwelche Tests mit 2 Jahre alten PCs.. sondern aktuelle Top Boards verschiedener Hersteller (Asus Gigabyte MSI) mit z87 und 2011er DDR3 und Sata 6G - evtl. sogar den Vergleich zwischen ROG PCie SSD und Sata 3 Lösungen unter Windows 7 & Windows 8 - im Vergleich zu MAC..

Gibts ned. Es lässt sich nicht mal mit Sicherheit die Aussage fällen was nun soviel besser ist - und noch weniger wie viel MEHR an Leistung oder gar Qualität gemessen am Klang, Auflösung, Codecs und Menge nutzbarer Plugins - Vor/Nachteile im Lizenzhandling und auch der Portierbarkeit der Projektdaten. Sind die Plugins unter Mac mit anderen Mathematischen Grundlagen zusammen gesetzt? Ist das interne Summing der Daw unter Mac besser und wenn ja warum? Wie schaut es mit komplexeren Audio Routings aus wenn man einen externen Analogen Mischer nutzt um zu summieren - aber die Effekte digital einschleift?

Da einfach zu sagen Mac ist besser mag ich nicht.. damit rennt man bei mir gegen eine Wand mit Selbstschuss Auslöser. Hätte ich das Geld würde ich es alles selbst testen. Aber hab ich ned.. und das is auch sowas - n Mac kostet verdammt viel und hoch graden? Pustekuchen.. Erinner mich noch gut wie die Jungs aller erst das Retina Display so hoch gelobt haben.. bis sie im Club unter Live Bedingungen nur noch die Lichteffekte auf dem Display verflucht haben.. aber Mac ist ja so viel besser.. oder doch nicht?

sorry für den offtopic aber das regt mich halt auf.

Habe mir eure Vorschläge durch den Kopf gehen lassen. Und mich entschieden doch von beginn an ein Raid 1 zu machen. Der Geschwindigkeitsboost wird so schon immens sein - und die Ausfallsicherheit bei SSD Festplatten ist mir nach reichlicher Überlegung wichtiger. Das Raid 10 kann ja noch kommen..

Jedenfalls danke