W-Lan Netz - mit Repeater oder APs realisieren - diverse Fragen
Hallo liebe Admins,
ich soll ein W-Lan-Projekt in zwei nebeneinander stehenden Häusern realisieren und habe diverser Fragen hierzu.
Mir ist nicht ganz klar ob ich W-Lan-Repater oder W-Lan-Acces-Points nehmen soll.
Im ersten Haus habe ich noch die Möglichkeit LAN-Kabel legen zu lassen, so dass ich verschiedene Access-Points ans LAN anschließen könnte. Jedoch Frage ich mich ob jeder AP dann seine eigene SSID besitzt? Sprich wenn ich gesamt 3 Access-Points habe ob es dann auch 3 unterschiedliche W-LAN-Netzwerknamen habe:
AP1 = W-Lan-Gast-1
AP2 = W-Lan-Gast-2
AP3 = W-Lan-Gast-3
Da es für Gäste des Hauses sein soll, stell ich mir dass dann etwas unübersichtlich und nicht so geeignet vor.
Im Haus-2 wird ein LAN-Zugang von Haus-1 rüber gelegt. Hier würde ich dann einen Acces-Point in Haus-2 anbringen und über eine Repeater das Signal in den 3 Stock übertragen.
Eine andere Überlegung ist komplett mit Repeatern zu arbeiten, die Frage dich ich mir hierzu stelle ist ob ich immer nur von Repeater in Reihe verbinden muss, also:
- > W-Lan-Router -> Repeater-1 -> Repeater-2 -> Repeater-3
oder ob ich die Repeater gemischt verbinden kann:
- > W-Lan-Router -> Repeater-1
- > W-Lan-Router -> Repeater-2 -> Repeater-3
Als Hardware würde ich gerne auf Produkten von Netgear zurückgreifen, jedoch habe ich keine Erfahrung ob diese für einen mehrjährigen Einsatz geeignet sind.
Das Ganze Netz soll als Hotspot für besuchende Gäste zur freien Verfügung gestellt werden. Abwickeln werde ich es vermutlich über "Captive Portal".
Bin schon vor lauter Nachdenken etwas verwirrt und es wäre super wenn mir jemand Hilfestellung geben könnte.
mfg oG
ich soll ein W-Lan-Projekt in zwei nebeneinander stehenden Häusern realisieren und habe diverser Fragen hierzu.
Mir ist nicht ganz klar ob ich W-Lan-Repater oder W-Lan-Acces-Points nehmen soll.
Im ersten Haus habe ich noch die Möglichkeit LAN-Kabel legen zu lassen, so dass ich verschiedene Access-Points ans LAN anschließen könnte. Jedoch Frage ich mich ob jeder AP dann seine eigene SSID besitzt? Sprich wenn ich gesamt 3 Access-Points habe ob es dann auch 3 unterschiedliche W-LAN-Netzwerknamen habe:
AP1 = W-Lan-Gast-1
AP2 = W-Lan-Gast-2
AP3 = W-Lan-Gast-3
Da es für Gäste des Hauses sein soll, stell ich mir dass dann etwas unübersichtlich und nicht so geeignet vor.
Im Haus-2 wird ein LAN-Zugang von Haus-1 rüber gelegt. Hier würde ich dann einen Acces-Point in Haus-2 anbringen und über eine Repeater das Signal in den 3 Stock übertragen.
Eine andere Überlegung ist komplett mit Repeatern zu arbeiten, die Frage dich ich mir hierzu stelle ist ob ich immer nur von Repeater in Reihe verbinden muss, also:
- > W-Lan-Router -> Repeater-1 -> Repeater-2 -> Repeater-3
oder ob ich die Repeater gemischt verbinden kann:
- > W-Lan-Router -> Repeater-1
- > W-Lan-Router -> Repeater-2 -> Repeater-3
Als Hardware würde ich gerne auf Produkten von Netgear zurückgreifen, jedoch habe ich keine Erfahrung ob diese für einen mehrjährigen Einsatz geeignet sind.
Das Ganze Netz soll als Hotspot für besuchende Gäste zur freien Verfügung gestellt werden. Abwickeln werde ich es vermutlich über "Captive Portal".
Bin schon vor lauter Nachdenken etwas verwirrt und es wäre super wenn mir jemand Hilfestellung geben könnte.
mfg oG
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 167712
Url: https://administrator.de/forum/w-lan-netz-mit-repeater-oder-aps-realisieren-diverse-fragen-167712.html
Ausgedruckt am: 24.12.2024 um 03:12 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi !
Ohne genauer auf dein Projekt einzugehen: Repeating (z.B. per WDS) kannst Du vergessen, schaltest Du da mehrere Geräte hintereinander, kommt hinten (Bandbreite) nix mehr an! Das wurde hier übrigens schon x-mal bis zum ewigen Erbrechen diskutiert! Siehe hierzu auch aqui's Tutorials zum Thema WLAN und Captive Portal -> Suchfunktion des Forums verwenden!
Fahre die einzelnen APs direkt mittels LAN-Kabel an oder verbinde die APs per Powerline. Für eine "professionelle" Anwendung z.B. für eine Firma, ein Hotel oder Internetcafe ist Repeating absoluter Murx! Du wirst deines Lebens nicht froh wenn Du das so machst! Und das von Dir in Augenschein genommene Fabrikat...Naja darüber würde ich nochmal nachdenken...
mrtux
Ohne genauer auf dein Projekt einzugehen: Repeating (z.B. per WDS) kannst Du vergessen, schaltest Du da mehrere Geräte hintereinander, kommt hinten (Bandbreite) nix mehr an! Das wurde hier übrigens schon x-mal bis zum ewigen Erbrechen diskutiert! Siehe hierzu auch aqui's Tutorials zum Thema WLAN und Captive Portal -> Suchfunktion des Forums verwenden!
Fahre die einzelnen APs direkt mittels LAN-Kabel an oder verbinde die APs per Powerline. Für eine "professionelle" Anwendung z.B. für eine Firma, ein Hotel oder Internetcafe ist Repeating absoluter Murx! Du wirst deines Lebens nicht froh wenn Du das so machst! Und das von Dir in Augenschein genommene Fabrikat...Naja darüber würde ich nochmal nachdenken...
mrtux
Sieh dir einfach einmal ein paar APs an:
http://www.alternate.de/html/product/listing.html?navId=1478&tk=7&a ...
Dann weisst du wie sie aussehen.
Oft sind heute aufgrund der Stückzahlen die hergestellt werden Router manchmal etwas preiswerter. Du kannst deshalb auch einen Router als dummen Accesspoint missbrauchen:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Dort kannst du auch sehen wie man APs oder zum Router gemachte APs mit D-LAN verbindet. Ggf. sind die Gasträume auch so direkt mit Kabel vernetzbar.
D-LAN ist in deinem Umfeld mit dem was du vorhast immer die beste Wahl wenn du wirklich kein Kabel verlegen kannst. Vom Thema Repeating solltest du dich in dem Szenario gleich ganz schnell verabschieden. Sowas skaliert nicht und hat wegen der automatischen Halbierung der Bandbreite und der gravierenden Hidden Station Problematik im überfüllten 2,4 Ghz Band fatale Auswirkungen auf die Performance.
In deinem geplanten Umfeld kannst du bei der Verwendung von Repeating auf ISDN Bandbreiten Niveau landen. Vergiss das also besser.
Als Alternative bietet sich auch häufig noch Ethernet Flachkabel an was man bequem hinter der Fussleiste verlegen und verstecken kann:
http://www.amazon.de/NetzwerkKabel-Cat5e-flach-wei%C3%9F-Patchkabel/dp/ ...
Ggf. verwendest du ESSID fähige APs wenn du neben dem Gastnetz noch ein gesichertes WLAN über die gleichen APs aufbauen willst:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Ansonsten reichen eine Handvoll einfacher Billig APs um das aufzubauen.
Mit dem CP ggf. auf einen verschleissfreien_Appliance bist du auf dem richtigen Weg !
http://www.alternate.de/html/product/listing.html?navId=1478&tk=7&a ...
Dann weisst du wie sie aussehen.
Oft sind heute aufgrund der Stückzahlen die hergestellt werden Router manchmal etwas preiswerter. Du kannst deshalb auch einen Router als dummen Accesspoint missbrauchen:
Kopplung von 2 Routern am DSL Port
Dort kannst du auch sehen wie man APs oder zum Router gemachte APs mit D-LAN verbindet. Ggf. sind die Gasträume auch so direkt mit Kabel vernetzbar.
D-LAN ist in deinem Umfeld mit dem was du vorhast immer die beste Wahl wenn du wirklich kein Kabel verlegen kannst. Vom Thema Repeating solltest du dich in dem Szenario gleich ganz schnell verabschieden. Sowas skaliert nicht und hat wegen der automatischen Halbierung der Bandbreite und der gravierenden Hidden Station Problematik im überfüllten 2,4 Ghz Band fatale Auswirkungen auf die Performance.
In deinem geplanten Umfeld kannst du bei der Verwendung von Repeating auf ISDN Bandbreiten Niveau landen. Vergiss das also besser.
Als Alternative bietet sich auch häufig noch Ethernet Flachkabel an was man bequem hinter der Fussleiste verlegen und verstecken kann:
http://www.amazon.de/NetzwerkKabel-Cat5e-flach-wei%C3%9F-Patchkabel/dp/ ...
Ggf. verwendest du ESSID fähige APs wenn du neben dem Gastnetz noch ein gesichertes WLAN über die gleichen APs aufbauen willst:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
Ansonsten reichen eine Handvoll einfacher Billig APs um das aufzubauen.
Mit dem CP ggf. auf einen verschleissfreien_Appliance bist du auf dem richtigen Weg !
Wenn du ESSID fähige APs verwendest wie hier:
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
beschrieben, dann nimmst du immer die gleiche SSID pro WLAN. Also alle APs im Gast WLAN haben IMMER die gleiche SSID wie z.B. "FaMueller-Gast".
Damit ist das gast WLAN ja eindeutig identifizierbar und die iPhone User müssen nix mehr fragen !!
Andere WLAN SSIDs dann entsprechend mit anderem Namen. Pro WLAN AP ist der SSID Name aber immer gleich, ansonsten erschert das das Roaming massiv, denn der Client cached dafür die SSID und BSSID !
Wichtig ist das du eine intelligente Kanalplanung machst für die APs ! Wenn die Funkzellen sich überschneiden, dann musst du immer zwingend einen 5 kanaligen Abstand von den anderen APs halten (1, 6, 11er Regel !) und auch vor ggf. vorhandenen Nachbar WLANs, damit es nicht zu Überschneidungen und damit massiven Störungen kommt:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0907031.htm --> Kanalaufteilung
Also immer vorher an den Client Standorten mit einem inSSIDer
http://www.metageek.net/products/inssider
rumlaufen und die saubere Kanalverteilung testen. Die finale Performance deines WLANs ist davon entscheidend abhängig.
Beachtest du das ist der Rest dann kinderleicht.
VLAN Installation und Routing mit pfSense, Mikrotik, DD-WRT oder Cisco RV Routern
beschrieben, dann nimmst du immer die gleiche SSID pro WLAN. Also alle APs im Gast WLAN haben IMMER die gleiche SSID wie z.B. "FaMueller-Gast".
Damit ist das gast WLAN ja eindeutig identifizierbar und die iPhone User müssen nix mehr fragen !!
Andere WLAN SSIDs dann entsprechend mit anderem Namen. Pro WLAN AP ist der SSID Name aber immer gleich, ansonsten erschert das das Roaming massiv, denn der Client cached dafür die SSID und BSSID !
Wichtig ist das du eine intelligente Kanalplanung machst für die APs ! Wenn die Funkzellen sich überschneiden, dann musst du immer zwingend einen 5 kanaligen Abstand von den anderen APs halten (1, 6, 11er Regel !) und auch vor ggf. vorhandenen Nachbar WLANs, damit es nicht zu Überschneidungen und damit massiven Störungen kommt:
http://www.elektronik-kompendium.de/sites/net/0907031.htm --> Kanalaufteilung
Also immer vorher an den Client Standorten mit einem inSSIDer
http://www.metageek.net/products/inssider
rumlaufen und die saubere Kanalverteilung testen. Die finale Performance deines WLANs ist davon entscheidend abhängig.
Beachtest du das ist der Rest dann kinderleicht.