9
Warum keine zwei Netze zusammenfassen
Hallo,
ich muss erklären, was es für Gründe gibt, diese zwei Switche nicht in ein Netz zu tun.
Siehe Anhang
Liebe Grüße
ich muss erklären, was es für Gründe gibt, diese zwei Switche nicht in ein Netz zu tun.
Siehe Anhang
Liebe Grüße
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 341743
Url: https://administrator.de/contentid/341743
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 17:11 Uhr
9 Kommentare
Neuester Kommentar
Moin,
dann mach das doch. An deiner Stelle würde ich mal mit einer lesbaren Zeichnung anfangen!
Gruß
dann mach das doch. An deiner Stelle würde ich mal mit einer lesbaren Zeichnung anfangen!
Gruß
1
Hausaufgabentag ist doch hier immer der Freitag !! 
So aufgrund dieser oberflächlichen Zeichnung gäbe es keinen einzigen Grund sie nicht in ein gemeinsames Netzwerk zu konfigurieren ?? Warum sollte es Gründe dagegen geben ??
Es gibt eher Gründe dafür
Wie Kollege Kraemer schon sagt kann man ohne die Rahmenbedingungen (IP Adressierung, Netz Segmentierung, Routing, was bedeutet die gestrichelte Leitung... usw.) zu kennen diese Frage nicht zielführend beantworten !
So aufgrund dieser oberflächlichen Zeichnung gäbe es keinen einzigen Grund sie nicht in ein gemeinsames Netzwerk zu konfigurieren ?? Warum sollte es Gründe dagegen geben ??
Es gibt eher Gründe dafür
- Beide Switches in ein gemeinsames Netzwerk
- Auf beiden Routern VRRP aktivieren auf den FA0/1 Interfaces
- Durch VRRP saubere Routing Redundanz mit Failover für die Clients AC-3 und AC-4
Wie Kollege Kraemer schon sagt kann man ohne die Rahmenbedingungen (IP Adressierung, Netz Segmentierung, Routing, was bedeutet die gestrichelte Leitung... usw.) zu kennen diese Frage nicht zielführend beantworten !
2
Im Unterricht besser aufpassen, dann erübrigt sich die Frage relativ schnell.
Und sorry, Haus- und Prüfungsaufgabenservice gibts nur freitags ;)
Und sorry, Haus- und Prüfungsaufgabenservice gibts nur freitags ;)
1
Poste mal die ganze Hausaufgabe. Dann wird vielleicht klar, was der Sinn hinter dieser Frage ist.
lks
lks
Wir müssen Subnetten. Ich habe siehe Bilder je switch zwei Netze gemacht. Mein Prof. meinte ich sollteGründe nennen wieso man diese Switche nichgt zusammen in ein Netz tun soll.
Moin,
2 Pro-Tipps:
1. Mach mal ne anständige Zeichnung der Topologie, inkl. der Angaben der Netze und IPs
2. Gewöhn dir gleich mal an präzise zu kommunizieren..
lg,
Slainte
2 Pro-Tipps:
1. Mach mal ne anständige Zeichnung der Topologie, inkl. der Angaben der Netze und IPs
2. Gewöhn dir gleich mal an präzise zu kommunizieren..
."ieso man diese Switche nichgt zusammen in ein Netz tun soll." (sic)
Netz = Was ist gemeint? Layer 2 oder 3?lg,
Slainte
Hallo,
die Zeichnung, ohne das du uns weitere Details nennst, würde für mich bedeuten das ich sie in ein Netz hänge.... zumindest sollten sie über die Gi0/1 Verbindung mit einander reden können...
Wenn PC-AC3 und PA-AC4 miteinander reden müssen macht die direkte Verbindung zwischen den beiden Switch mehr Sinn als über die WAN Strecke SE0/0 zu SE0/1 zu gehen.....
brammer
die Zeichnung, ohne das du uns weitere Details nennst, würde für mich bedeuten das ich sie in ein Netz hänge.... zumindest sollten sie über die Gi0/1 Verbindung mit einander reden können...
Wenn PC-AC3 und PA-AC4 miteinander reden müssen macht die direkte Verbindung zwischen den beiden Switch mehr Sinn als über die WAN Strecke SE0/0 zu SE0/1 zu gehen.....
brammer
Zitat von @Protected:
Wir müssen Subnetten. Ich habe siehe Bilder je switch zwei Netze gemacht. Mein Prof. meinte ich sollteGründe nennen wieso man diese Switche nichgt zusammen in ein Netz tun soll.
Wir müssen Subnetten. Ich habe siehe Bilder je switch zwei Netze gemacht. Mein Prof. meinte ich sollteGründe nennen wieso man diese Switche nichgt zusammen in ein Netz tun soll.
Sind die beiden Router vielleicht durch ein VPN verbunden?Und die gestrichelte Linie zeigt nur eine Logische statt physikalische verbindung an?
Dann ist es offensichtlich, warum man den beiden switchen nicht dasselbe Subnet verpassen sollte.
lks
PS: IP-Subnetze müssen immer disjunkt und IP-Adressen eindeutig sein.
Na ja, subnetten musst du ausschliesslich nur auf den Links die an den Routern angeschlossen sind wie z.B. dem seriellen Link Se0/0, Se0/1 und den dortigen Fast Ethernet Ports.
Auf den Switches ist das aber nicht erforderlich, da macht es aus den oben genannten Gründen (VRRP, Redundanz) erheblich mehr Sinn sie in einem gemeinsamen IP Netz zu betreiben.
Das wäre jetzt aber wie gesagt grüne Wiese Planung sofern man keinerlei andere Vorgaben oder Skalierungsgründe hat !
Ist ja auch mit keinem Wort erwähnt das die Switches Layer 3 fähig (Routing) sind. Folglich ist also auch von der Seite fraglich ob das dann gefordert ist, wenn man hier von klassischem Layer 2 ausgeht ?!
Auf den Switches ist das aber nicht erforderlich, da macht es aus den oben genannten Gründen (VRRP, Redundanz) erheblich mehr Sinn sie in einem gemeinsamen IP Netz zu betreiben.
Das wäre jetzt aber wie gesagt grüne Wiese Planung sofern man keinerlei andere Vorgaben oder Skalierungsgründe hat !
Ist ja auch mit keinem Wort erwähnt das die Switches Layer 3 fähig (Routing) sind. Folglich ist also auch von der Seite fraglich ob das dann gefordert ist, wenn man hier von klassischem Layer 2 ausgeht ?!
