Windows Server 2019 Lizenzierung vmware cluster

Du gehst aber Fasch an die Frage ran. Die Frage muss ein:

1. Wie viele physische Prozessoren sind in deinem Server?
2. Wieviel aktive Kerne hat jeder Prozessor?

Rechenbeispiel:
Du Hast 1 CPU mit 16 Kernen und willst 4 VMs gesamt betreiben. Dann brauchst du insgesamt 32 Kerne bei einer Standard oder 16 bei DC. Wieso? Standard darfst du 2 mal virtuell nutzen. Brauchst du also 2 x Standard (16 Kerne) = 32 Kerne. DC darfst du unbegrenzt nutzen, also 1 x DC.

Willst du das gleiche mit 6 CPUs machen, dann brauchst du 48 Kerne Standard und immer noch 16 Kerne DC. Rein rechnerisch bist du ab dem 13ten Server mit einer DC günstiger als bei einer Standard (bei 1 CPU mit 16 Kernen), und wenn ich ein wenig damit rumspiele, dann scheint es immer bei 13 zu bleiben

Aber du schreibst ja du willst es auch im Cluster betreiben. Da solltest du eine Sache nicht vergessen:
Du Darfst die Lizenz nicht zwischen Host A und Host B aufteilen. Wenn du also zum Beispiel Auf Host A 11 und auf Host B 11 VMs betreiben willst, dann brauchst du auf Host A 6 (5,5 Aufgerundet) und auf Host B ebenfalls 6 Lizenzen. Du müsstest also 12 Standard-Lizenzen kaufen und nicht nur 11 Wie man bei (11 + 11 = 22 ; 22:2=11) auf den ersten Blick vermuten könnte. Es geht bei der Frage nach Standard oder DC nicht nur um die Frage der Prozessoren, sondern auch um die Frage der Anzahl der VMs. Grade im Cluster, wenn ein Host ausfällt und die anderen Maschinen die VMs weiter betreiben sollen, kann man dann ganz schnell unter lizensiert sein. Das Problem besteht natürlich bei einer DC-Lizenz nicht. ;)

Also nochmal die Frage:
1. Wie viele CPUs?
2. Wie viele aktive Kerne?
3. Wie viele VMs?

Das ganze reicht hier ja erstmal für den ersten Host.

Hä? Also wenn ich nur eine CPU habe und de facto auch nur einen Sockel und somit nur einen Prozessor einbauen kann und der dann wohlmöglich nur vier Kerne hat und zudem das Board auch nicht mehr Kerne unterstützt, muß ich trotzdem 16 bezahlen? Das ist ja wohl Sittenwidrig. Obwohl, ist M$, da kann ich mir das dann schon wieder vorstellen. Und dann für die VM den gleichen Prozessor nochmal lizensieren?

🖖

Ja so ist es....hier ist es gut erklärt
Thomas Krenn

Ich denke mir die MS Lizensierung nicht aus, aber ja. Du musste jede CPU mit 8 Kernen und jeden physischen Rechner mit 16 Kernen Lizensieren.

Allerdings: Wenn du nur 1 CPU mit 4 Kernen einbauen kannst, dann musst du zwar immer noch 16 Kerne lizensieren, aber du kannst die eine VM ja sowohl für den Hyper-V als auch für 2 VMs auf dem HV nutzen. Und wenn es mehr als 2 VMs werden sollen, dann ist der "Server" mit einer 4-Kern CPU eh die falsche Wahl ;)

Diese Aussage ist schlicht falsch! Siehe dazu folgendes Bild


Das rechntet sogar deine Seite aus, welche du verlinkt es. Es wird nicht nach Prozessoren unterschieden...es werden schlicht die Kerne lizenziert....grundsätzlich wird immer von mindestens 16 Kernen pro Server ausgegangen (Regel #2)

Bei 4 Hosts wirst du ja aber soviele VM haben, dass du bestimmt bald mit der Datacenter besser dran bist.

Stimmt. habe ich eben auch gesehen.
Dem kann ich nichts mehr hinzu fügen.

Ich habe das schon geglaubt. Ist bloß mal wieder eine unglaubliche Frechheit und wieder nur zum Geldscheffeln gedacht, ohne jeglichen Mehrwert.
Das man eine CPU überhaupt lizensieren muß ist schon unter aller Würde. Als wenn das BS nicht schon reicht zzgl. der ganzen CAL´s.
Wenn die Hersteller von "Standardsoftware" endlich dazu übergehen würden ihre Produkte auch für Linux bereit zu stellen, würde M$ sich wohl schnell umgucken. Aber da predigt man ja auch schon seit Jahrzehnten.


Das stimmt allerdings.

🖖