7
WLAN Drucker überall erreichbar machen + UPgrade auf 10GBASE-T
Hallo Admins und alle anderen mit Nerven aus Stahl! 
folgende IST Situation :
FRAGEN :
1.)
-> ich kann von allen LAN + WLAN Geräten des NETGEAR Routers auf dem Drucker 137FNW drucken. also aus dem 10.0.0.x Bereich.
(auch vom Android Handy - über "HP DRUCKDIENST-PLUGIN) - we love to plug..
aber : wenn ich zb gerade outdoor bin , also in einem anderen IP Bereich - klappt das nicht (drucker ja nicht sichtbar, lediglich ein schwaches WLAN signal vom Drucker selbst)
was wäre der einfachste Weg , den Drucker zb auch Outdoor erreichbar zu machen (man sitzt am laptop, hat wichtige Dinge zum drucken..)
der Drucker spannt ein eigenes WLAN auf und meldet sich über WLAN auch am NETGEAR an. er besitzt wohl auch ein kleines webservermodul /webgui
er kann sich ja schlecht über den netgear am anderen ASUS Router anmelden =? oder doch oO
stichwort : "static route outdoor? oder UPnP etc"
2.)
das Netzwerk würde gerne auf 10Gbase-T / 10 gigabit ethernet upgraden (ohne SFP stecker/module) ich finde hier momentan nur 2 taugliche Geräte
zb (vor allem wegen dem Synology NAS welches noch auf 10gb upgegradet wird.. - der würde locker 500-800mb/sek packen für zb. Steam SpieleOrdner,
Origin, Uplay, Windows images über zb Acronis etc) - das spart alleine schon hunderte gigabyte TRAFFIX :/
NETGEAR XS508M 8-Port 10G Multi-Gigabit Ethernet LAN Switch Unmanaged
XS508M
oder
NETGEAR XS505M 5-Port 10G Multi-Gigabit Ethernet LAN Switch Unmanaged
xs505m
oder
QNAP QSW-M408-4C
QNAP10gb
was wäre eure Empfehlung ? die aktuellen Generationen scheinen ja alle ein Lautstärke und Überhitzungsproblem zu haben ?
(das Routing scheint ja momentan noch garnicht auf dem "home office markt" angekommen zu sein - ich fand noch keinen 5 port 10gbase-t "Router" ?)
daher die Switch idee...
ich freue mich über jede Anregung / Tipps + Hilfe
Vielen Dank und eine gute Zeit !
folgende IST Situation :
FRAGEN :
1.)
-> ich kann von allen LAN + WLAN Geräten des NETGEAR Routers auf dem Drucker 137FNW drucken. also aus dem 10.0.0.x Bereich.
(auch vom Android Handy - über "HP DRUCKDIENST-PLUGIN) - we love to plug..
aber : wenn ich zb gerade outdoor bin , also in einem anderen IP Bereich - klappt das nicht (drucker ja nicht sichtbar, lediglich ein schwaches WLAN signal vom Drucker selbst)
was wäre der einfachste Weg , den Drucker zb auch Outdoor erreichbar zu machen (man sitzt am laptop, hat wichtige Dinge zum drucken..)
der Drucker spannt ein eigenes WLAN auf und meldet sich über WLAN auch am NETGEAR an. er besitzt wohl auch ein kleines webservermodul /webgui
er kann sich ja schlecht über den netgear am anderen ASUS Router anmelden =? oder doch oO
stichwort : "static route outdoor? oder UPnP etc"
2.)
das Netzwerk würde gerne auf 10Gbase-T / 10 gigabit ethernet upgraden (ohne SFP stecker/module) ich finde hier momentan nur 2 taugliche Geräte
zb (vor allem wegen dem Synology NAS welches noch auf 10gb upgegradet wird.. - der würde locker 500-800mb/sek packen für zb. Steam SpieleOrdner,
Origin, Uplay, Windows images über zb Acronis etc) - das spart alleine schon hunderte gigabyte TRAFFIX :/
NETGEAR XS508M 8-Port 10G Multi-Gigabit Ethernet LAN Switch Unmanaged
XS508M
oder
NETGEAR XS505M 5-Port 10G Multi-Gigabit Ethernet LAN Switch Unmanaged
xs505m
oder
QNAP QSW-M408-4C
QNAP10gb
was wäre eure Empfehlung ? die aktuellen Generationen scheinen ja alle ein Lautstärke und Überhitzungsproblem zu haben ?
(das Routing scheint ja momentan noch garnicht auf dem "home office markt" angekommen zu sein - ich fand noch keinen 5 port 10gbase-t "Router" ?)
daher die Switch idee...
ich freue mich über jede Anregung / Tipps + Hilfe
Vielen Dank und eine gute Zeit !
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 606467
Url: https://administrator.de/contentid/606467
Ausgedruckt am: 13.11.2024 um 06:11 Uhr
7 Kommentare
Neuester Kommentar
Zu 1: Das Netzwerkdesign komplett überdenken. Nur ein Router zwischen Providerrouter und Netzwerk, dahinter ein Switch und das WLAN wird nur von Access Points bereitgestellt, alle mit der gleichen SSID, Verschlüsselung und dem gleichen IP-Bereich. Damit wird auch den Geräten der Wechsel von Funkzelle zu Funkzelle deutlich vereinfacht.
Sollte eine Trennung gewünscht sein: mit VLANs und Multi-SSID-APs arbeiten. Anleitungen gibt bei @aqui.
Zu 2: Ich glaube manche schwören da auf die Cloud Core Switches oder wie die heißen von Mikrotik.
Sollte eine Trennung gewünscht sein: mit VLANs und Multi-SSID-APs arbeiten. Anleitungen gibt bei @aqui.
Zu 2: Ich glaube manche schwören da auf die Cloud Core Switches oder wie die heißen von Mikrotik.
Zitat von @tikayevent:
"
Zu 1: Das Netzwerkdesign komplett überdenken. Nur ein Router zwischen Providerrouter und Netzwerk, dahinter ein Switch und das WLAN wird nur von Access Points bereitgestellt, alle mit der gleichen SSID, Verschlüsselung und dem gleichen IP-Bereich. Damit wird auch den Geräten der Wechsel von Funkzelle zu Funkzelle deutlich vereinfacht.
->"
Zu 1: Das Netzwerkdesign komplett überdenken. Nur ein Router zwischen Providerrouter und Netzwerk, dahinter ein Switch und das WLAN wird nur von Access Points bereitgestellt, alle mit der gleichen SSID, Verschlüsselung und dem gleichen IP-Bereich. Damit wird auch den Geräten der Wechsel von Funkzelle zu Funkzelle deutlich vereinfacht.
genau das meine ich - ich hatte neulich bei einer bekannten ein 4er camera system installiert. (ums haus herum)
dort ebenfalls -weil phsyikalisch bedingt- die situation : Fritzbox im UG. Asus Router im OG + NVR Zmodo mit 4 LAN Camerass. der Zmodo an den ASUS - OK. aber von extern dann die cams zu erreichen über die fritzbox das war ein drama
ging erst, nachdem ich den ASUS Oben in den "Bridged" mode setzte. da reichte er dann plötzlich irgendwas weiter als Paket Schmankerl, und plötzlich ging das :/aber die Admin Oberfläche /webgui erreiche ich bis heute noch nicht von "draussen" sondern nur über zb Teamviewer von "innen" .. naja
jedenfalls die Idee "nur ein ROUTER" zwischen Provider und Netzwerk ist natürlich eher gut." sozusagen :1 Router am Cablemodem. die cat7 leitungen liegen ja bereits, und im restlichen Haus nur noch mit VLAN etc arbeiten *klingt gut, erfordert lediglich mehr wissen*
Danke
Sollte eine Trennung gewünscht sein: mit VLANs und Multi-SSID-APs arbeiten. Anleitungen gibt bei @aqui.
Zu 2: Ich glaube manche schwören da auf die Cloud Core Switches oder wie die heißen von Mikrotik.
-> dann zb ein Cloud Router 10GB mikrotik oder andere ans cable modem, und alle anderen switche sollten einfach nur vlan können ?
vielen Dank !
ohweh. ja trennung wäre auch wegen verschiedenen Stockwerken nötig
Warum das? Bei meinen vier Stockwerken musste ich es nicht machen und irgendwie funktioniert es dennoch.
was wäre der einfachste Weg , den Drucker zb auch Outdoor erreichbar zu machen
Das NAT in den Routern abzuschalten ! Die NAT Firewall verhindert das du aus anderen Netzen auf den Drucker zugreifen kannst.Grundlagen zu der Problematik NAT findest du hier:
Routing von 2 und mehr IP Netzen mit Windows, Linux und Router
und auch hier:
Mit einem WLAN zwei LAN IP Netzwerke verbinden
In der Beziehung ist dein obiges Netzdesign ziemlich unsinnig mit Billigroutern und NAT. Besser wäre eine Segmentierung mit VLANs und transparentem Routing wie Kollege @tikayevent oben schon richtig sagt. Damit entfällt dann auch sofort das Drucker Problem.
Und...
Ob man in so einem Mininetz wirklich 10G benötigt kannst wohl nur du selber beurteilen....
Vielleicht tut es ja auch erstmal ein Multigigabit Switch mit 2,5 und 5G.
Ansonsten Mikrotik CRS305 oder 308 je nachdem wieviel 10G Ports du brauchst.
Warum das? Bei meinen vier Stockwerken musste ich es nicht machen und irgendwie funktioniert es dennoch.
ja . ich weiss nicht, woher ich diese aufbauweisen im kopf habe, stammt noch aus bnc kabel zeiten LAN DOS Party...Stockwerke sind kein Argument, richtig, danke, denkfehler. ich denke immer so : ich möchte den Traffic vom Obergeschoss zb im
Netgear Router "sammeln und verwalten" in eigenem IP Bereich
das Untergeschoss und Outdoor im Asus Router.
(nur von meiner Denkweise her)
zb CAMERAS - > die verursachen ne Menge traffic (wenn es mal 4 oder mehr werden) und dementsprechen sollte doch der traffic hier "aussegmentiert" werden ?
.. das hat sich mit VLAN erledigt, da dies auch alles möglich ist oder ?
(wenn ich nur noch einen gescheiten wohl etwas teureren Router zwischen Provider und Haus habe und alle VLAN sprechen?)
oder gäbe es eine liste mit 5 punkten, die dir einfallen :
Frage :
WENN auf VLAN etc umgestiegen werden würde, welche Dinge würden sich an der bisherigen Netzwerkstruktur verändern / wegfallen und welche neu hinzukommen ?
das erste was mir dazu einfällt : kein bisheriges NAT mehr..
broadcasting ? tv schauen ? amazon alexa? cameras und deren traffic separat?
-> Stromverbrauch !
-> externe Leitungen der Provider kann man unnötig viel belasten.
wenn 3 Leute am PC Spielen, jeder hat Steam,Origin, Uplay, Battlenet und sonstige, 2 pcs sind defekt. und zack haben wir ca 100-300 gigabyte traffic extern , da die spiele jedesmal neu herunterzuladen wären-
eine moderne Netzstruktur auch zu Hause ist sehr wichtig auch für die Zukunft.
zb das NAS -> wenn es 10GB hätte, könnte ich die Spieleordner der Installdateien etc dort sichern und brauche bei eine pc ausfall nie wieder
unnötig! die Provider Gigabytes verbrauchen.. das multipliziert mit 5-10 millionen pc spielern und streamern... oh wow...
und die Geschwindigkeit spielt doch eine sehr grosse rolle das heisst : bei sich zuhause beginnt eine ordentliche, strom + volumensparsame struktur.. (ausser es geht um das volumenshampoo für frauen... ;) )
gute frage, dank!
Zitat von @aqui:
was wäre der einfachste Weg , den Drucker zb auch Outdoor erreichbar zu machen
Das NAT in den Routern abzuschalten ! Die NAT Firewall verhindert das du aus anderen Netzen auf den Drucker zugreifen kannst.--> alternative dazu bis umgerüstet wird, wären also ROUTEN oder ein Raspberry PI Druckerserver zb im UG ?
(man sagte mir vor ein paar monaten auch, das geht nicht vpn etc mit der synology bei doppel nat) ich hab dann die ports etc eingerichtet und es ging eben doch alles sogar bis hinter einen dritten router... (aber komfortabel ist so was natürlich nicht)
also bitte nicht falsch verstehen, ich seh es halt auch so : wenn man investiert, dann richtig und einmal für viele Jahre..
Ob man in so einem Mininetz wirklich 10G benötigt kannst wohl nur du selber beurteilen....
ja in Zukunft definitiv. allein schon wegen PC Spielen , Stream, TS Server, CameraTraffic, VPN für familien NAS Zugriffen etc.
bestes beispiel siehe Stromverbrauch und Volumenverbrauch / unnötiges doppelt und dreifach herunterladen von 100ten gigabyte an spielen, iso images etc belastet die Netzstrukturen extern ja auch wirklich oft unnötig.. ein 10G NAS -> und klick der Spieleordner ist wieder da...
ich mag da nicht den Provider verhätscheln und bestreicheln *lach
- aber es wäre definiv sinnvoll, ja.Vielleicht tut es ja auch erstmal ein Multigigabit Switch mit 2,5 und 5G.
jup maximal 5g würde reichen, aber der pc hat ja schon m2...und liest und schreibt über 2.5g..
Ansonsten Mikrotik CRS305 oder 308 je nachdem wieviel 10G Ports du brauchst.
dankealternative dazu bis umgerüstet wird, wären also ROUTEN
Nein, denn routen tust du ja schon mit deinem Asus RT und NetGear WNR. Diese routen ja deine beiden 10er Netze über das Koppelnetz 192.168.77.0 an den Internet Router.Allerdings machen die am WAN Port dann NAT (Adress Translation). NAT bewirkt aber durch die NAT Firewall das das Routing dann nicht mehr transparent (beidseitig) ist sondern nur in eine Richtung klappt. Folglich scheitert durch dieses NAT der Zugriff auf den Drucker aus anderen Netzen.
Zeigt aber das du dir das o.a. Routing Tutorial nicht oder nicht richtig durchgelesen hast, denn dort ist diese NAT Problematik explizit und auch für Laien verständlich beschrieben !
Um das abzustellen kannst du nur eine alternative kostenlose Firmware wie OpenWRT oder DD-WRT auf die Router flashen, denn diese bieten die Option ohne NAT zu routen was die Original Firmware nicht kann !
Alternativ ersetzt du beide Router durch einen einzigen potenten VLAN Router wie z.B. den oben genannten Mikrotik 10G Switch.
Wie eine sinnvolle IP Segmentierung dann aussehen kann erklärt dir dieses Foren Tutorial:
Mikrotik VLAN Konfiguration ab RouterOS Version 6.41
oder generell mit einem Layer 3 VLAN Switch:
Verständnissproblem Routing mit SG300-28
Erheblich sinnvoller als deine Frickelei mit billigen Plasteroutern. Gerade im Hinblick auf die von dir angestrebte Performancesteigerung mit 10G im Netzwerk.
Ein L3 VLAN Switch wäre dann das Vernünftigste für dich.
