21
Wo ist der Flaschenhals im Netzwerk
Hi,
folgende Systemkonfiguration:
- 24 Arbeitsstationen
- 6Drucker + 2Nas
- 6 virtuelle Server: DHCP, Exchange, 4x Datenbank
- 2 Blechserver ( Haupt-Aktiv und Back-Up)
- 1x Firewall( regelt intern WLAN)
- 2 Cisco SG300
-> Keine VLan
Nun haben wir immer wieder(Teilweise 10x in 10 min.) das Problem, dass die Datenbankanwendungen(Eplan/WSCAD) "Hacken" oder die Fehlermeldungen "PEER Closed" bringen. Die Netzwerkkabel sind sauber ( haben Wir schon messen lassen).
Der Server hat 9 Netzwerkkarten und somit hat jede Hyper-V VM Ihre eigene NW-Karte Zugewiesen...
Antworten die evtl. Festplatten zu langsam? (8x10K SAS Platten)
Wo und wie kann ich den Fehler weiter eingrenzen?
Wenn die Datenbanken Lokal laufen 0 Fehler...
Gruß Rob
folgende Systemkonfiguration:
- 24 Arbeitsstationen
- 6Drucker + 2Nas
- 6 virtuelle Server: DHCP, Exchange, 4x Datenbank
- 2 Blechserver ( Haupt-Aktiv und Back-Up)
- 1x Firewall( regelt intern WLAN)
- 2 Cisco SG300
-> Keine VLan
Nun haben wir immer wieder(Teilweise 10x in 10 min.) das Problem, dass die Datenbankanwendungen(Eplan/WSCAD) "Hacken" oder die Fehlermeldungen "PEER Closed" bringen. Die Netzwerkkabel sind sauber ( haben Wir schon messen lassen).
Der Server hat 9 Netzwerkkarten und somit hat jede Hyper-V VM Ihre eigene NW-Karte Zugewiesen...
Antworten die evtl. Festplatten zu langsam? (8x10K SAS Platten)
Wo und wie kann ich den Fehler weiter eingrenzen?
Wenn die Datenbanken Lokal laufen 0 Fehler...
Gruß Rob
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 620736
Url: https://administrator.de/contentid/620736
Printed on: April 27, 2024 at 01:04 o'clock
21 Comments
Latest comment
Hi,
Hihi, sorry, wer hat den Schwachsinn geplant? Auf 10k Platten würde ich mich nichtmal trauen, einen Exchange- und einen DB-Server parallel laufen zu lassen und ihr gebt ihm vier DB-Server dazu :D
VG
- 6 virtuelle Server: DHCP, Exchange, 4x Datenbank
Antworten die evtl. Festplatten zu langsam? (8x10K SAS Platten)
Antworten die evtl. Festplatten zu langsam? (8x10K SAS Platten)
Hihi, sorry, wer hat den Schwachsinn geplant? Auf 10k Platten würde ich mich nichtmal trauen, einen Exchange- und einen DB-Server parallel laufen zu lassen und ihr gebt ihm vier DB-Server dazu :D
VG
Moinsen!
@chgorges
Würde ich so nicht unterschreiben, das sollte nicht zwingend beinhalten, dass alles laufend abkackt.
Frage ist doch, wie das ganze dimensioniert und umgesetzt ist. Ein Exchange. Aha. Und wie viele Postfächer laufen da drauf? 3? 300? 3000?
"Datenbank". Was für ne Datenbank? Was passiert auf denen? Wie groß sind die? Laufen da eigene Skripte?
In welchem RAID-Modus laufen die Platten? Die laufen doch in nem RAID? Ja?
Alles in allem sind Flashspeicher natürlich eher Stand der Technik, zumindest für die VMs. Dass die Datenbankanwendungen Hacken bringen, ist allerdings ein starkes Stück!
Gruß
@chgorges
Auf 10k Platten würde ich mich nichtmal trauen, einen Exchange- und einen DB-Server parallel laufen zu lassen und ihr gebt ihm vier DB-Server
dazu :D
dazu :D
Würde ich so nicht unterschreiben, das sollte nicht zwingend beinhalten, dass alles laufend abkackt.
Frage ist doch, wie das ganze dimensioniert und umgesetzt ist. Ein Exchange. Aha. Und wie viele Postfächer laufen da drauf? 3? 300? 3000?
"Datenbank". Was für ne Datenbank? Was passiert auf denen? Wie groß sind die? Laufen da eigene Skripte?
In welchem RAID-Modus laufen die Platten? Die laufen doch in nem RAID? Ja?
Alles in allem sind Flashspeicher natürlich eher Stand der Technik, zumindest für die VMs. Dass die Datenbankanwendungen Hacken bringen, ist allerdings ein starkes Stück!
Gruß
Zitat von @SPSman:
Der Server hat 9 Netzwerkkarten und somit hat jede Hyper-V VM Ihre eigene NW-Karte Zugewiesen...
Der Server hat 9 Netzwerkkarten und somit hat jede Hyper-V VM Ihre eigene NW-Karte Zugewiesen...
Sind das Karten mit offload-Prozessing? Ansonsten dürfte das das Problem sein,w en da 0815-realtek-Karten verbaut wurden.
Hängen die alle am gleichen switch?
Warum macht ihr nciht einfach bonding statt so einem quatsch die alle an den gleichen switch zu hängen?
lks
Zitat von @Coreknabe:
Alles in allem sind Flashspeicher natürlich eher Stand der Technik, zumindest für die VMs. Dass die Datenbankanwendungen Hacken bringen, ist allerdings ein starkes Stück!
Alles in allem sind Flashspeicher natürlich eher Stand der Technik, zumindest für die VMs. Dass die Datenbankanwendungen Hacken bringen, ist allerdings ein starkes Stück!
Ja Hacken gehören in den Garten und nicht in eine Datenbank - außer man ist ein Baumarkt.
lks
PS:
Man sollte seien Fragen schon sorgfältige formulieren.
Ach, so schlimm finde ich das gar nicht, habe ja auch unsauber formuliert.
Korrektur: ... dass alles laufend abhackt.
So.
Würde ich so nicht unterschreiben, das sollte nicht zwingend beinhalten, dass alles laufend abkackt.
Korrektur: ... dass alles laufend abhackt.
So.
Hacken im Sinne von Stocken...
- Exchange mit 50 Postfächern
-> Raid 10
@Lochkartenstanzer
-> es sind 2x 4'er "Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet" ind der IDrag vom Server
=> Die DB Server gehen auf den Switch mit den DB-Usern
Laut "Dell optics Live Messung" Idlen alle Server eigentlich nur vor sich hin, bis auf Abend wen das Backup Läuft und keiner mehr in der Firma ist.
Deshalb kommen für mich eigentlich nur 2 Fehlerquellen in Frage:
- I/O-Performance (Wie kann ich die übers Netzwerk Messen?)
- Netzwerktraffic / Paketquerschläger oder so...
Gruß Rob
- Exchange mit 50 Postfächern
-> Raid 10
@Lochkartenstanzer
-> es sind 2x 4'er "Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet" ind der IDrag vom Server
=> Die DB Server gehen auf den Switch mit den DB-Usern
Laut "Dell optics Live Messung" Idlen alle Server eigentlich nur vor sich hin, bis auf Abend wen das Backup Läuft und keiner mehr in der Firma ist.
Deshalb kommen für mich eigentlich nur 2 Fehlerquellen in Frage:
- I/O-Performance (Wie kann ich die übers Netzwerk Messen?)
- Netzwerktraffic / Paketquerschläger oder so...
Gruß Rob
Schau Dir doch einfach mal die entsprechenden Werte mittels Perfmon an..
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/performan ...
Puh.. 9 Netzwerkschnittstellen... wer hat die das denn empfohlen?
Wie lks schon schrieb... was sind das denn für welche?
Was hast Du denn für ein Raid im Einsatz?
Steckt da ein gescheiter Controller hinter?
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/administration/performan ...
Puh.. 9 Netzwerkschnittstellen... wer hat die das denn empfohlen?
Wie lks schon schrieb... was sind das denn für welche?
Was hast Du denn für ein Raid im Einsatz?
Steckt da ein gescheiter Controller hinter?
Hi,
- Raid 10 im Dell PERC H730P
-> Ist ein Komplettpaket von Dell mit "Broadcom 5719 QP"-Netzwerkkarte
- Raid 10 im Dell PERC H730P
-> Ist ein Komplettpaket von Dell mit "Broadcom 5719 QP"-Netzwerkkarte
Also ein Raid 10 mit 8 Platten pro Host?
Welcher Hyper-V ist das denn?
Gui oder Core?
Schau Dir mal die typischen Performance Counter an.. Die aktuelle Warteschlangenlänge der Physikalischen Datenträgers wäre schonmal was..
Welcher Hyper-V ist das denn?
Gui oder Core?
Schau Dir mal die typischen Performance Counter an.. Die aktuelle Warteschlangenlänge der Physikalischen Datenträgers wäre schonmal was..
Zitat von @chgorges:
Hi,
Hihi, sorry, wer hat den Schwachsinn geplant? Auf 10k Platten würde ich mich nichtmal trauen, einen Exchange- und einen DB-Server parallel laufen zu lassen und ihr gebt ihm vier DB-Server dazu :D
VG
Hi,
- 6 virtuelle Server: DHCP, Exchange, 4x Datenbank
Antworten die evtl. Festplatten zu langsam? (8x10K SAS Platten)
Antworten die evtl. Festplatten zu langsam? (8x10K SAS Platten)
Hihi, sorry, wer hat den Schwachsinn geplant? Auf 10k Platten würde ich mich nichtmal trauen, einen Exchange- und einen DB-Server parallel laufen zu lassen und ihr gebt ihm vier DB-Server dazu :D
VG
Warum sehe hier stabile 1000 IOPS.
-> Keine VLan
Nun haben wir immer wieder(Teilweise 10x in 10 min.) das Problem, dass die Datenbankanwendungen(Eplan/WSCAD) "Hacken" oder die Fehlermeldungen "PEER Closed" bringen. Die Netzwerkkabel sind sauber ( haben Wir schon messen lassen).
Der Server hat 9 Netzwerkkarten und somit hat jede Hyper-V VM Ihre eigene NW-Karte Zugewiesen...
Nun haben wir immer wieder(Teilweise 10x in 10 min.) das Problem, dass die Datenbankanwendungen(Eplan/WSCAD) "Hacken" oder die Fehlermeldungen "PEER Closed" bringen. Die Netzwerkkabel sind sauber ( haben Wir schon messen lassen).
Der Server hat 9 Netzwerkkarten und somit hat jede Hyper-V VM Ihre eigene NW-Karte Zugewiesen...
Details? Mehr Details.
Der Client zeigt die Meldung?
Wie muss man sich im Details die neun Netzwerkkarten vorstellen? Wie ist die detaillierte Konfig?
Zitat von @SPSman:
Hi,
- Raid 10 im Dell PERC H730P
-> Ist ein Komplettpaket von Dell mit "Broadcom 5719 QP"-Netzwerkkarte
Hi,
- Raid 10 im Dell PERC H730P
-> Ist ein Komplettpaket von Dell mit "Broadcom 5719 QP"-Netzwerkkarte
Ich würde aus Prinzip mal die Broadcoms vermuten, aus dem einfachen Grund das wir mit Broadcom Karten auch nur Probleme hatten.
Da ich keinen Bock hatte lang mit Settings rumzuprobieren hab ich in unserem Fall die Karten gegen Intel X540 ausgetauscht und danach keine Probleme mehr gehabt. Du kannst dich aber natürlich mal mit dem Hersteller bezüglich der empfohlenen Einstellungen in Verbindung setzen.
Konkret gings da um Virtual Machine Queing, alles was mit Offloading zu tun hat und Wait Times.
Raid 10 mit 8 Platten im Hauptserver. Es ist ein Cold-Standby Scenario, also inderessiert der Back-Up server Wenig, dort werden die VM alle 5 Min Repliziert. (Über eine eigene Netzwerkschnittstelle).
@142583 Ja Warum nur und wo sehe ich das?
Hyper-v WinServer 1607 mit GUI. Ja der Client bringt die Meldung
Korrektur:-> es sind 1x 4'er "Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet" , 2x Intel(R) Gigabit 2P I350-t LOM onboard und der IDrag vom Server
Netzwerk im Hyper-V: Siehe Anhang
1 Netzwerkschnittstelle pro VM
@142583 Ja Warum nur und wo sehe ich das?
Hyper-v WinServer 1607 mit GUI. Ja der Client bringt die Meldung
Korrektur:-> es sind 1x 4'er "Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet" , 2x Intel(R) Gigabit 2P I350-t LOM onboard und der IDrag vom Server
Netzwerk im Hyper-V: Siehe Anhang
1 Netzwerkschnittstelle pro VM
Erstmal würde ich schauen obs Netzwerk oder die DBs (also Platten, CPU Resourcen etc.) sind:
Daher auf dem Server Netzwerk mitschneiden und auf dem Client Netzwerk mitschneiden - falls die Paketlaufzeiten i.O. sind und auch keine Paketverluste/retransmits/sonstigerkram sind, dann sollte das Netzwerk sauber sein. (Meisten schaut man da auf dem Server und die Zeit zwischen "Paket kommt vom Client, wie lange dauerts bis die Antwort verschickt wird?" - da hilft die Deltaspalte im Wireshark ungemein
Dann gehts um die Performance der DBs - da kommts drauf an welches OS es ist, bei Linux kannst mit perf und strace mal schauen was die Anwendungen so machen. Bei Windows... kann man sicher auch irgendwie tracen :D
MFG
N-Dude
Daher auf dem Server Netzwerk mitschneiden und auf dem Client Netzwerk mitschneiden - falls die Paketlaufzeiten i.O. sind und auch keine Paketverluste/retransmits/sonstigerkram sind, dann sollte das Netzwerk sauber sein. (Meisten schaut man da auf dem Server und die Zeit zwischen "Paket kommt vom Client, wie lange dauerts bis die Antwort verschickt wird?" - da hilft die Deltaspalte im Wireshark ungemein
Dann gehts um die Performance der DBs - da kommts drauf an welches OS es ist, bei Linux kannst mit perf und strace mal schauen was die Anwendungen so machen. Bei Windows... kann man sicher auch irgendwie tracen :D
MFG
N-Dude
Sers,
da das Broadcom 1Gbit NICs sind, bitte darauf achten. dass VMQ aus ist. Der Bug besteht nach wie vor.
Grüße,
Philip
da das Broadcom 1Gbit NICs sind, bitte darauf achten. dass VMQ aus ist. Der Bug besteht nach wie vor.
Grüße,
Philip
1
Wo ich noch schauen würde :
Was habt ihr für eine Antivirussoftware auf den Clients und/oder Server laufen ?
Sofern dort noch eine "intelligente" Firewall mitinstalliert wird blockt u.U. ein IDS Modul sporadisch die Kommunikation, weil zuviele Anfragen an die Datenbank als "Angriff " gewertet werdem !
Was habt ihr für eine Antivirussoftware auf den Clients und/oder Server laufen ?
Sofern dort noch eine "intelligente" Firewall mitinstalliert wird blockt u.U. ein IDS Modul sporadisch die Kommunikation, weil zuviele Anfragen an die Datenbank als "Angriff " gewertet werdem !
Zitat von @SPSman:
Raid 10 mit 8 Platten im Hauptserver. Es ist ein Cold-Standby Scenario, also inderessiert der Back-Up server Wenig, dort werden die VM alle 5 Min Repliziert. (Über eine eigene Netzwerkschnittstelle).
@142583 Ja Warum nur und wo sehe ich das?
Hyper-v WinServer 1607 mit GUI. Ja der Client bringt die Meldung
Korrektur:-> es sind 1x 4'er "Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet" , 2x Intel(R) Gigabit 2P I350-t LOM onboard und der IDrag vom Server
Netzwerk im Hyper-V: Siehe Anhang
1 Netzwerkschnittstelle pro VM
Raid 10 mit 8 Platten im Hauptserver. Es ist ein Cold-Standby Scenario, also inderessiert der Back-Up server Wenig, dort werden die VM alle 5 Min Repliziert. (Über eine eigene Netzwerkschnittstelle).
@142583 Ja Warum nur und wo sehe ich das?
Hyper-v WinServer 1607 mit GUI. Ja der Client bringt die Meldung
Korrektur:-> es sind 1x 4'er "Broadcom NetXtreme Gigabit Ethernet" , 2x Intel(R) Gigabit 2P I350-t LOM onboard und der IDrag vom Server
Netzwerk im Hyper-V: Siehe Anhang
1 Netzwerkschnittstelle pro VM
Also die Client Software?
Was sagt der Hersteller zu dieser Meldung?
Bezüglich der NICs. Wie ist die Konfig des Ganzen? Sind die Firmware aktuell? Sind die Treiber von Dell oder von Windows Update?
Welche Sachen sind am Hypervisor eingestellt?
kannst du testweise mal nur mit den Intel Karten und testweise nur mit dem Broadcom Karten arbeiten?
Moin,
wie wird die DB von Eplan bzw WSCAD denn eingebunden? Über die VM´s? Hoffentlich über einen SQL-Server?!? Darüber habe ich noch wenig gelesen. Geschwindigkeitstest mit Perfmon, wie bereits vorgeschlagen durchgeführt? Eventuell "hacken" die Anwendungen, wenn zu dieser Zeit im Netzwerk Traffic entsteht (NAS macht iwas... etc.) d.H. den Netzwerktraffic zu den verdächtigen Zeiten sniffen und schauen, ob man das Problem eingrenzen kann. Ist das Problem reproduzierbar oder taucht es sporadisch auf?
gruß
wie wird die DB von Eplan bzw WSCAD denn eingebunden? Über die VM´s? Hoffentlich über einen SQL-Server?!? Darüber habe ich noch wenig gelesen. Geschwindigkeitstest mit Perfmon, wie bereits vorgeschlagen durchgeführt? Eventuell "hacken" die Anwendungen, wenn zu dieser Zeit im Netzwerk Traffic entsteht (NAS macht iwas... etc.) d.H. den Netzwerktraffic zu den verdächtigen Zeiten sniffen und schauen, ob man das Problem eingrenzen kann. Ist das Problem reproduzierbar oder taucht es sporadisch auf?
gruß
Frage, habt ihr am Hyper-V NIC-Teaming aktiviert?
Hallöle,
Wo ist der Flaschenhals???
Möglichkeit 1: Das RAID, hast du alle Platten als 1 RAID-10 konfiguriert oder sinds 2?
Möglichkeit 2: Hängen alle Netzwerkports am selben Switch? (Ich denke das hier die Problematik liegt)
Möglichkeit 3: Das EPLAN / WSCAD läuft das auf dem Server oder ist das lokal auf den WS installiert? Wenns auf dem Server läuft könnte auch das die ursache sein.
Beste Grüße
jschneppe
Wo ist der Flaschenhals???
Möglichkeit 1: Das RAID, hast du alle Platten als 1 RAID-10 konfiguriert oder sinds 2?
Möglichkeit 2: Hängen alle Netzwerkports am selben Switch? (Ich denke das hier die Problematik liegt)
Möglichkeit 3: Das EPLAN / WSCAD läuft das auf dem Server oder ist das lokal auf den WS installiert? Wenns auf dem Server läuft könnte auch das die ursache sein.
Beste Grüße
jschneppe