8
Zwischending zwischen Terminalserver und Remote Desktop
Hallo Freunde,
in einigen Netzen (Datenbanken mit hoher Netzlast) benutze ich manchmal für besonders ungeduldige User eine Remote-Desktop-Verbindung (zum Server) sodaß der User dann (schnell!!) direkt am Server arbeiten kann.
Die Leute sind damit dann auch zufrieden aber XP z.B. läßt ja nur eine RDT-Verbindung zu.
Wie sieht es bei Win2003 Server / SB-Server aus? Ist da auch nur jeweils eine (!) RDT-Verbindung erlaubt?
Terminalserver "traue" ich mir nicht so richtig - ist auch ziemlich teuer. Gibt es ein "Zwischending"?
2-3 solcher "Remote"-Verbindungen würden in den meisten Fällen ausreichen...
Hat ansonsten jemand ein gutes Howto zur Konfiguration eines Terminalservers (z.B. auf einem W2003-Server)
Beste Grüße!
Jens
in einigen Netzen (Datenbanken mit hoher Netzlast) benutze ich manchmal für besonders ungeduldige User eine Remote-Desktop-Verbindung (zum Server) sodaß der User dann (schnell!!) direkt am Server arbeiten kann.
Die Leute sind damit dann auch zufrieden aber XP z.B. läßt ja nur eine RDT-Verbindung zu.
Wie sieht es bei Win2003 Server / SB-Server aus? Ist da auch nur jeweils eine (!) RDT-Verbindung erlaubt?
Terminalserver "traue" ich mir nicht so richtig - ist auch ziemlich teuer. Gibt es ein "Zwischending"?
2-3 solcher "Remote"-Verbindungen würden in den meisten Fällen ausreichen...
Hat ansonsten jemand ein gutes Howto zur Konfiguration eines Terminalservers (z.B. auf einem W2003-Server)
Beste Grüße!
Jens
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 83496
Url: https://administrator.de/contentid/83496
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 06:11 Uhr
8 Kommentare
Neuester Kommentar
Terminalserver ist nicht anderes wie RDT. Das ist nur ne Lizenz die du dann am Server freischaltest. Somit können dann mehrere den RDT auf den Server herstellen. Und 300€ für 5 Cal's ist jetzt auch nicht so teuer. Beim SBS geht das aber aus sicherheitsgründen nicht.
Danke für die schnelle Antwort,wiesi.
Ich weiß nicht , ob ich alles richtig verstanden habe:
Ist beim Windows 2003 Standard-Server denn schon soweit alles dabei, daß ich nur noch die 5 Device- oder User-CAL´s benötige , um 5 RDT´s gleichzeitig zu betreiben?
Gruß + Dank!
Jens
Ich weiß nicht , ob ich alles richtig verstanden habe:
Ist beim Windows 2003 Standard-Server denn schon soweit alles dabei, daß ich nur noch die 5 Device- oder User-CAL´s benötige , um 5 RDT´s gleichzeitig zu betreiben?
Gruß + Dank!
Jens
Windows 2003 Server und SBS 2003 bringen zwei TS-Lizenzen mit, die Microsoft für die Remoteadministration vorgesehen hat....
geTuemII
geTuemII
Genau. Dann musst du nur noch die Funtion einschalten und die Lizenz eingeben. Das wars dann. Aber wie gesagt die Erweiterung funktioniert so nicht beim SBS der hat zwar die Remotekonsole auch aber die "richtige" Terminalserver Erweiterung geht Sicherheitstechnisch nur beim normalen.
Hallo geTuemII,
mit etwas Witz sind es 2+1 (die +1 bekommst du mit mstsc /console).
Grüße, Steffen
Windows 2003 Server und SBS 2003 bringen zwei
TS-Lizenzen mit, die Microsoft für die
Remoteadministration vorgesehen hat....
TS-Lizenzen mit, die Microsoft für die
Remoteadministration vorgesehen hat....
mit etwas Witz sind es 2+1 (die +1 bekommst du mit mstsc /console).
Grüße, Steffen
@51705:
geTuemII
mit etwas Witz sind es 2+1 (die +1 bekommst du mit mstsc /console).
Das finde ich jetzt schon fast spitzfindig geTuemII
Hallo
"Gibt es ein "Zwischending"?
2-3 solcher "Remote"-Verbindungen würden in den meisten Fällen ausreichen..."
Na dann schau mal hier,
http://www.xp-unlimited.com/
"Gibt es ein "Zwischending"?
2-3 solcher "Remote"-Verbindungen würden in den meisten Fällen ausreichen..."
Na dann schau mal hier,
http://www.xp-unlimited.com/
Ganz ehrlich, das ist doch deutlich teurer als eine einfache TS-Lizenz?
