4
LCOS FX 10.7 zur Installation verfügbar
Guten Morgen,
seit gestern ist das neue LCOS FX 10.7 für die Lancom R&S UTM verfügbar.
Release-Notes
Download über das Webinterface der UTM oder über die myLANCOM-Seite.
Gruß
Looser
seit gestern ist das neue LCOS FX 10.7 für die Lancom R&S UTM verfügbar.
Release-Notes
Download über das Webinterface der UTM oder über die myLANCOM-Seite.
Gruß
Looser
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 1985563337
Url: https://administrator.de/contentid/1985563337
Ausgedruckt am: 21.11.2024 um 13:11 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hi,
ja gesehen, Lancom rät aber "inoffiziell", das nächste RU abzuwarten
ja gesehen, Lancom rät aber "inoffiziell", das nächste RU abzuwarten
Interessant....trauen die scheinbar der eigenen Software nicht mehr seit der verbuggten 10.6RU5?
Ein offizielles Statement findet man nämlich nicht.....auch interessant ist, dass mein Ticket beim Support zu dem Bug seit dem 14.02. unbeantwortet ist.
Das war damals besser, als die Software noch von Gateprotect kam...auch R&S war da schneller.....erst seit dem Kauf durch Lancom hat das stark nachgelassen.
Da war es bei uns "besser".
Ich habe direkt Kontakt mit unserem Lancom-Partnersystemhaus aufgenommen, nachdem die UF-360 knapp 100% CPU-Last hatte bei IPSEC-Verbindungen.
Danach gabs recht kurzfristig (innerhalb 2 Stunden) einen Call vom Support, die recht schnell wussten was los ist, und dann direkt den Hotfix eingespielt hatten. Mit der Anmerkung dass dieser im nächsten Release 10.7 schon mit drin ist.
Ich habe direkt Kontakt mit unserem Lancom-Partnersystemhaus aufgenommen, nachdem die UF-360 knapp 100% CPU-Last hatte bei IPSEC-Verbindungen.
Danach gabs recht kurzfristig (innerhalb 2 Stunden) einen Call vom Support, die recht schnell wussten was los ist, und dann direkt den Hotfix eingespielt hatten. Mit der Anmerkung dass dieser im nächsten Release 10.7 schon mit drin ist.
nachdem die UF-360 knapp 100% CPU-Last hatte bei IPSEC-Verbindungen.
Das Problem hier war, dass die CHILD-Tunnel des IPsec nicht mehr geschlossen wurden. Somit hatte ich in der Spitze über 3000(!) IPsec Tunnel offen, da die UTM jede Minute neue Tunnel initiiert hat.
