22837
Goto Top

Backup Software Entscheidungshilfe und Lizenzierung

Hier wird mal eure Hilfe bei der Auswahl an Backupsoftware benötigt, da ich mit dem jetzigen nicht mehr Arbeiten möchte. Zudem suche ich Erfahrungsberichte und Hinweise zu den unterschiedlichen Lizenzmodellen.

So, ich habe hier ein Netzwerk bestehend aus größtenteils Windows2000 Servern, einem Windows2003 und einem Suse Linux Server. Diese Netzwerk wird gesichert (bzw. zur Zeit mal wieder nicht) mit ArcServe2000. Da ich damit nur Probleme habe (gerade hat sich die Datenbank mal wieder verabschiedet) möchte ich auf eine zeitgemäße Software umsteigen.

Nochmal zum Verständnis der Aufbau des Netzwerkes:
FileServer mit Datensicherung
FileServer ohne weitere Aufgaben
Terminalserver (Win2003)
ExchangeServer2000
Sonstige Dienste Server (SPAM Filter, Virenupdate etc.)
Datenbankserver "Verwaltung"
Datenbankserver "Produktion"
Datenbankserver "Produktion2" (zwei verschiedene Software)
Linux Firewall
ich glaub das wars im Groben

Für diesen Aufbau brauch ich logischerweise eine Sicherungssoftware, evtl. zusätzliche Lizenzen.
Die Sicherung wird über einen AIT-3 "Overland Powerloader" erledigt, evtl. benötige ich dort auch noch Lizenzen?!

Vielleicht kann man auch ArcServe auf modern updaten (bei den Lizenzen mein ich), wer kennt sich dort aus?
Wer nennt mir andere Produkte die sicher sind? (Veritas?!)

Da ich mich mit den Lizenzierungsmodellen nicht auskenne und ich natürlich nur so wenig wie möglich ausgeben möchte, wär schön wenn sich da jemand sinnvoll zu äußern kann!

Vielen Dank für eure Hilfe!

Content-ID: 24342

Url: https://administrator.de/contentid/24342

Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 16:11 Uhr

tha-a
tha-a 24.01.2006 um 12:20:10 Uhr
Goto Top
bei der anzahl der Server würde ich mal sagen kommt ja nur ein REV Laufwerk in Frage!

wir nutzen diese relativ häufig!
als software nutzen wir ZDbackup (günstig!)
aber ich vermute mal es soll auch über netzwerk gesichert werden dann wäre das nicht so günstig!
22837
22837 24.01.2006 um 12:27:15 Uhr
Goto Top
Da ich in einer größeren Firma arbeite, darf es schon geld kosten, vielleicht auch nicht wenig, nur muss ich halt mit den Lizenzen sparsam sein.
Ausserdem soll das Bandlaufwerk weiterhin benutzt werden!

Aber trotzdem danke für den schnellen kommentar!
Wolf666
Wolf666 24.01.2006 um 13:33:51 Uhr
Goto Top
Ich arbeite in einer grossen Firma und wir benutzen Veritas Backup 9.1 das sollten alle deine wünsche erfüllen.
cesarius
cesarius 24.01.2006 um 13:36:12 Uhr
Goto Top
Hallo,
ich frag mich immer warum viele Admins nicht ntbackup nehmen um Ihr Unternehmen zu sichern. Es wird "kostenlos" mitgeliefert und trotzdem versuchen viele teure Software von Drittanbietern zu kaufen.

Also

FileServer mit Datensicherung---->NTbackup

FileServer ohne weitere Aufgaben---->NTbackup

Terminalserver (Win2003)---->NTbackup

ExchangeServer2000 ---->NTbackup (mit einschränkungen für einzelne Postfächer)

Sonstige Dienste Server (SPAM Filter, Virenupdate etc.)---->Zu wenig Infos, da ich nciht weis ob Datenbanken im Spiel sind?

Datenbankserver "Verwaltung"--->Falls SQL dann den integrierten Enterprise Manager nutzen, wenn nicht, dann sollte entweder die Datenbanksoftware eine integrierte Sicherung ermöglichen, wenn dies nicht der Fall ist, DB-Software wechslen, oder die etwas härtere Variante: Datenbank runterfahren in den Offload Zeiten, mit NTbackup backuppen. Datenbank hochfahren.
Datenbankserver "Produktion"----> gelicher Kommentar wie oben
Datenbankserver "Produktion2" (zwei verschiedene Software)---> gelicher Kommentar wie oben.
Linux Firewall---->Da Linux Opensource ist sollte es auch ein opensource Backup Progi geben. Sorry kenn mich mit Linux nicht aus.

ich glaub das wars im Groben---------> hast Du keinen DC?----> diesen auch mit ntbackup backuppen.

Es hört sich an als wäre ich ein ntbackup fetischist, aber ich habe schon soviele Backup Software getestet und bin immer wieder auf ntbackup zurückgekommen.


gruß
cesarius
22837
22837 24.01.2006 um 14:01:46 Uhr
Goto Top
ok danke cesarius!
Wußte gar nich das Windows sowas mitbringt.
Frage mich echt, wieso es nich alle benutzen, wenn es sogar mit Bandsicherungsbibliotheken funktioniert.
Hat das eine GUI oder muss ich mich da erst 4 Wochen drin einlesen?! Wenn nich steh ich ganz schön aufm schlauch......Da ich so lange nicht ohne Sicherung laufen will...
CouchCoach
CouchCoach 24.01.2006 um 15:05:33 Uhr
Goto Top
Also ich arbeite mit beiden Version Arcserve 11.1 und Veritas Backup Exec 9.1. Also vom händling und der funktionalität finde ich persönlich Backup Exec erheblich besser.
Ich benutze es mit einem Tandberg Streamer und muß sagen es gibt keinerlei Probleme!!!

Kostenmäßig geben sich beide Produkte nix, womit dies als Kaufentscheidung vernachlässigbar ist.

Grüße
comping
comping 24.01.2006 um 15:10:41 Uhr
Goto Top
Hi,

Ntbackup hat ne GUI...

Probiers doch einfach eben aus... ntbackup eintippen oder unter Start/Programme/Zubehör/Systemprogramme/Sicherung. Da findste alles. Und so umfangreich und kompliziert ist ntbackup auf keinen Fall, als dass man sich da 4 Wochen einlesen müsste! face-wink

Viele Grüße,

Stefan
CouchCoach
CouchCoach 24.01.2006 um 15:31:17 Uhr
Goto Top
Also ntbackup hat imho schon ein paar nachteile. komplexe Bandbibliotheken sind nicht möglich und somit eine Bandmanagement ebenso wenig!
Wenn du eine Datei suchst, mußt du erst da passende Tape einlegen und um dann eine Datei auszuwählen muß die Software siebentausendneunhundertdrei mal auf das BAnd zugreifen um die Ordner- und Dateistruktur abzubilden! Dreifach -

Im übrigen basiert ntbackup auf BackupExec von Seagate in abgespeckter form.

Sichere übrigens mal 5 Server von in einem Backup! Schier unmöglich da du jedes Backup auf jedem einzelnen Server starten mußt und diese nicht aufeineander abgestimmt werden können.

So wenn noch mehr negatives benötigt wird einfach posten dann gehts weiter.

Grüße
wiri
wiri 24.01.2006 um 18:29:38 Uhr
Goto Top
hi
auch ich bin ein Fan von NTbackup, wir sichern jetzt damit unseren Exchangeserver, Postfächer werden mit Exmerge exportiert.
auf der alten Farm nehmen wir noch Veritas BE, ist dann zu empfehlen wenn ein Bandlaufwerk oder Libary ihren Dienst versieht.
cu
willi
tha-a
tha-a 24.01.2006 um 22:00:59 Uhr
Goto Top
naja mit ntbackup haben wir halt schlechte erfahrungen war manchmal nicht wiederherzustellen.

dann auf WTS's läuft es oft mit dem medienpool nicht ganzso gut!

Das zdbackup ist gut packt das ganze in eine zip und zusammen mit nem rev prima schnell!
auch die lizenz braucht man eine pro server sozusagen und das relativ günstig 35? profi lizenz

aber ntbackup wer erfahrung damit hat ist ja auch okay!
oknern
oknern 10.03.2006 um 18:30:23 Uhr
Goto Top
Hi,

ich kann Dir Yosemite Backup empfehlen. Lad Dir mal eine Demo runter.
Die bieten ein gutes Preisleistungsverhältniss an und sind auch im Support nicht die schlechtesten. Für die Datenbanken würde ich den Open File Manager von St. Bernard einsetzen. Beide Programme bieten einen Upgrade von einen Software eines anderen Herstellers an.
Das alles ist viel teurer als Nt Backup, aber es funktioniert. (Auch noch nach Wochen und Monaten, dann hören andere Produkte meist auf zu funktionieren)
In einem Produktivbetrieb sind die ? 1500,00 für eine gescheite Backupsoftware auf keinen Fall schlecht angelegt.

gruss,
oknern