Benutzung Windows 2008 R2 Server
Hallo Community,
ich habe eine Frage an euch, wie gefährlich findet Ihr es weiterhin Windows 2008 R2 Server im Einsatz zu haben ?
Wir haben hier und da noch einen Server am laufen, ich weiß dass diese nicht mehr mit Sicherheitsupdates versorgt werden.
Es handelt sich aber bei allen um interne Server, die sind von extern nicht erreichbar.
Würde gerne mal eure Meinung dazu hören.
Vielen Dank..
VG Ruffy
ich habe eine Frage an euch, wie gefährlich findet Ihr es weiterhin Windows 2008 R2 Server im Einsatz zu haben ?
Wir haben hier und da noch einen Server am laufen, ich weiß dass diese nicht mehr mit Sicherheitsupdates versorgt werden.
Es handelt sich aber bei allen um interne Server, die sind von extern nicht erreichbar.
Würde gerne mal eure Meinung dazu hören.
Vielen Dank..
VG Ruffy
Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 579432
Url: https://administrator.de/forum/benutzung-windows-2008-r2-server-579432.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 09:12 Uhr
10 Kommentare
Neuester Kommentar
Auch interne Server können ein Sicherheitsrisiko darstellen, es reicht wenn sich ein Client im Netz infiziert und dann einen Wurm in Netz entlässt. Ein Fehler im SMB-Protokoll-Stack oder anderen der bspw. auf dem Server 2008R2 nicht mehr gepatcht würde könnte dann dazu führen das dieser die Malware weiter im Netz verbreitet oder der Server schlimmstenfalls zur Wanze/BridgeHead mutiert.
Zitat von @Ruffy1984:
Hallo Community,
ich habe eine Frage an euch, wie gefährlich findet Ihr es weiterhin Windows 2008 R2 Server im Einsatz zu haben ?
Hallo Community,
ich habe eine Frage an euch, wie gefährlich findet Ihr es weiterhin Windows 2008 R2 Server im Einsatz zu haben ?
Definiere gefährlich? Für euch, für andere? - grundsätzlich baust du auf Matsch.
Wir haben hier und da noch einen Server am laufen, ich weiß dass diese nicht mehr mit Sicherheitsupdates versorgt werden.
Dann, austauschen, wenn möglich.
Es handelt sich aber bei allen um interne Server, die sind von extern nicht erreichbar.
Meist sind die Systeme nur oberflächlich nicht von aussen erreichbar, sobald er ins Internet kommt, holt er sich ggf. die Kommandos für die schadhafte Ausführung.
Würde gerne mal eure Meinung dazu hören.
Vielen Dank..
VG Ruffy
Beste Grüße,
Christian
certifiedit.net
Zitat von @Ruffy1984:
ich habe eine Frage an euch, wie gefährlich findet Ihr es weiterhin Windows 2008 R2 Server im Einsatz zu haben ?
ich habe eine Frage an euch, wie gefährlich findet Ihr es weiterhin Windows 2008 R2 Server im Einsatz zu haben ?
Kommt drauf an.
Wir haben hier und da noch einen Server am laufen, ich weiß dass diese nicht mehr mit Sicherheitsupdates versorgt werden.
Ungut.
Es handelt sich aber bei allen um interne Server, die sind von extern nicht erreichbar.
Das ist nur die halbe Miete.
Was ist mit den Clients die da dranhängen?
Sind die Schnittstellen der Clients frei zugänglich?
Dürfen portable Geräte ins Netz?
etc.
Würde gerne mal eure Meinung dazu hören.
Man muß sich den Einzelfall anschauen und dann beurteilen, welches Risiko besteht und was man unternehmen muß, um das abzuwenden.
Meine Empfehlung:
Wenn es "nur am Geld hängt", sobald als möglich upgraden. Dann führt da kein Weg dran vorbei.
Ansonsten muß man schauen, ob andere Gründe es Wert sind, das Risiko einzugehen, insbesondere wieviel man an Kosten wirklich spart im Verhältnis zum Risiko.
lks
Zitat von @Dani:
Moin,
Moin,
man kann 2008 R2 mit einem Microsoft ESU Vertrag auch "gefahrlos" weiter betreiben
so ist es. Ob er/sie an einen ESU Vertrag heran kommt und auch nutzen kann, muss natürlich geprüft werden.Die Frage ist auch, warum die 2008er nicht geupgraded wurden. Sollte Geld das Problem gewesen sein, ist vermutlich auch der Extended Support nicht im Budget drin.
lks
Moin,
Gruß,
Dani
Die Frage ist auch, warum die 2008er nicht geupgraded wurden. Sollte Geld das Problem gewesen sein, ist vermutlich auch der Extended Support nicht im Budget drin.
die Gründe dafür sind vielseitig. Meistens geht es um Fachanwendungen, deren Aktualisierung auf neue Versionen oder Nachfolgeprodukte den wirtschaftlichen Aufwand nicht rechtfertigen. Bei uns z.B. stehen 6stellige Summen im Raum, wo hingehend das ESU über die Jahre verschmerzbar ist.Gruß,
Dani
Zitat von @Dani:
Moin,
Moin,
Die Frage ist auch, warum die 2008er nicht geupgraded wurden. Sollte Geld das Problem gewesen sein, ist vermutlich auch der Extended Support nicht im Budget drin.
die Gründe dafür sind vielseitig. Meistens geht es um Fachanwendungen, deren Aktualisierung auf neue Versionen oder Nachfolgeprodukte den wirtschaftlichen Aufwand nicht rechtfertigen.Ich weiß. Deswegen muß man das im Einzelnen prüfen und bewerten. Aber ein Weiterbetrieb ist nur mit Vorsichtsmaßnahmen sinnvoll. Genauso wie auch bei den Maschinensteuerungen, die auch seit 20 oder rmehr Jahren laufen.
lks