3
DHCP-Server Windows 2003 - Aufteilung der Gateways durch die IP-Adresse
Hallo,
ich habe folgendes Problem und hoffe sehr, dass Ihr mir dabei helfen könnt.
In unserem kleinen Firmennetzwerk (Ein physisches Netz, 192.168.1....) läuft die
Verteilung der IP-Adressen jetzt über den DHCP-Server von Windows Server 2003.
Als Standardgateways habe ich unsere beiden Router eingetragen.
Ich hätte das jetzt jedoch gerne, dass ein Teil der Ip-Adressen (z.B. die ersten zwanzig) den ersten Router als Standardgateway bekommen und die nächsten zwanzig Ip-Adressen bekommen den zweiten Router als Standardgateway.
Ich habe gehofft, dass die Geschwindigkeit unseres Netzes dadurch schneller wird.
Leider weiß ich nicht so richtig, wie ich das einrichten kann. Ich hoffe, dass mir jemand von Euch weiterhelfen kann.
ich habe folgendes Problem und hoffe sehr, dass Ihr mir dabei helfen könnt.
In unserem kleinen Firmennetzwerk (Ein physisches Netz, 192.168.1....) läuft die
Verteilung der IP-Adressen jetzt über den DHCP-Server von Windows Server 2003.
Als Standardgateways habe ich unsere beiden Router eingetragen.
Ich hätte das jetzt jedoch gerne, dass ein Teil der Ip-Adressen (z.B. die ersten zwanzig) den ersten Router als Standardgateway bekommen und die nächsten zwanzig Ip-Adressen bekommen den zweiten Router als Standardgateway.
Ich habe gehofft, dass die Geschwindigkeit unseres Netzes dadurch schneller wird.
Leider weiß ich nicht so richtig, wie ich das einrichten kann. Ich hoffe, dass mir jemand von Euch weiterhelfen kann.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 24972
Url: https://administrator.de/forum/dhcp-server-windows-2003-aufteilung-der-gateways-durch-die-ip-adresse-24972.html
Ausgedruckt am: 25.12.2024 um 04:12 Uhr
3 Kommentare
Neuester Kommentar
Habs noch nie probiert..aber versuch doch mal zwei Bereiche einzurichten, die dann unterschiedliche Bereichsoptionen haben.
... das könnte funktionieren, Du müsstest dann nur durch Ausschließen eines bestimmten Adressbereiches dafür sorgen, dass in den einzelnen Bereichen ungefähr so viele IP's frei sind, wie die Hälfte Deiner DHCP-Clients, z.B. bei 20 PC's:
Bereich 1 : Adress-Pool: 192.168.0.1 - 192.168.0.254 ausgeschlossener Bereich 192.168.0.11 bis 192.168.0.254
Bereich 2 : Adress-Pool: 192.168.0.1 - 192.168.0.254 ausgeschlossener Bereich 192.168.0.1 bis 192.168.0.10
So hättest Du im ersten Bereich "Platz" für 10 PC's, der Rest wäre im Bereich 2 mit einem anderen Gateway,
Gruß
Atti.
Bereich 1 : Adress-Pool: 192.168.0.1 - 192.168.0.254 ausgeschlossener Bereich 192.168.0.11 bis 192.168.0.254
Bereich 2 : Adress-Pool: 192.168.0.1 - 192.168.0.254 ausgeschlossener Bereich 192.168.0.1 bis 192.168.0.10
So hättest Du im ersten Bereich "Platz" für 10 PC's, der Rest wäre im Bereich 2 mit einem anderen Gateway,
Gruß
Atti.
Ich habe das heute ausprobiert, aber leider funktioniert das nicht.
Beim Anlegen des 2. Bereichs beschwert sich der DHCP, dass sich die IP-Adressen überschneiden. Ich habe auch schon versucht für den ersten Bereich den Pool 192.168.1.* und für den 2. Bereich den Pool 192.168.2.* zu reservieren. Die Bereiche werden dann zwar angelegt, jedoch füllt sich nur der erste Bereich. Sobald dieser voll ist, kann sich niemand mehr am DHCP anmelden. Ich denke dies hängt damit zusammen, dass ich nur ein physisches Netz habe, sicher bin ich mir jedoch nicht.
Habt Ihr sonst noch einen Vorschlag?
Beim Anlegen des 2. Bereichs beschwert sich der DHCP, dass sich die IP-Adressen überschneiden. Ich habe auch schon versucht für den ersten Bereich den Pool 192.168.1.* und für den 2. Bereich den Pool 192.168.2.* zu reservieren. Die Bereiche werden dann zwar angelegt, jedoch füllt sich nur der erste Bereich. Sobald dieser voll ist, kann sich niemand mehr am DHCP anmelden. Ich denke dies hängt damit zusammen, dass ich nur ein physisches Netz habe, sicher bin ich mir jedoch nicht.
Habt Ihr sonst noch einen Vorschlag?
