5
Forschleife mit Anweisungsblock klappt nicht warum auch immer
Hallo ! ich hätte da mal ne Frage
Geht es eigentlich nicht das ich statt einer Anweisung einen Anweisungsblock nach einer For Schleife abarbeiten kann ?
Habe jetzt ein ganzes Wochenende geknobbelt und getüfftelt und habe es trotzdem zum verrecken nicht hinbekommen.
Einen Anweisungsblock zu bekommen, in dem auch die %% Variablen die Werte in den einzelnen For durchgängen behalten haben.
Ich möchte innerhalb einer Forschleife nicht nur eine Anweisung sondern ein Anweisungsblock abarbeiten.
Mein Beispiel
for /F "eol=; tokens=1,2,3,4* delims=. "%%a in (Datenzusammenstellung.txt) do
(
set za1= %%a
set zb2= %%b
set zc3= %%c
set zd4= %%d
if /i %za1% LSS %za2% set /p wert1= %za1% + %za2%
if /i %za2% LSS %za3% set /p wert2= %za2% + %za3%
if /i %za3% LSS %za4% set /p wert3= %za3% + %za4%
Echo %za1% %za2% %za3% %za4% >> information.txt
Echo %wert1% %wert2% %wert3% >> information2.txt
)
habe es auch wie folgt probiert, da wurden aber nicht die Variablen %%... übermittelt.
for /F "eol=; tokens=1,2,3,4* delims=. "%%a in (Datenzusammenstellung.txt) do call :for1
:
:for1
set zd4= %%d
if /i %za1% LSS %za2% set /p wert1= %za1% + %za2%
Echo %za1% %za2% %za3% %za4% >> information.txt
goto ende
:ende
@ Biber so habe ich nun gemacht
Mfg Metzger
Geht es eigentlich nicht das ich statt einer Anweisung einen Anweisungsblock nach einer For Schleife abarbeiten kann ?
Habe jetzt ein ganzes Wochenende geknobbelt und getüfftelt und habe es trotzdem zum verrecken nicht hinbekommen.Einen Anweisungsblock zu bekommen, in dem auch die %% Variablen die Werte in den einzelnen For durchgängen behalten haben.
Ich möchte innerhalb einer Forschleife nicht nur eine Anweisung sondern ein Anweisungsblock abarbeiten.
Mein Beispiel
for /F "eol=; tokens=1,2,3,4* delims=. "%%a in (Datenzusammenstellung.txt) do
(
set za1= %%a
set zb2= %%b
set zc3= %%c
set zd4= %%d
if /i %za1% LSS %za2% set /p wert1= %za1% + %za2%
if /i %za2% LSS %za3% set /p wert2= %za2% + %za3%
if /i %za3% LSS %za4% set /p wert3= %za3% + %za4%
Echo %za1% %za2% %za3% %za4% >> information.txt
Echo %wert1% %wert2% %wert3% >> information2.txt
)
habe es auch wie folgt probiert, da wurden aber nicht die Variablen %%... übermittelt.
for /F "eol=; tokens=1,2,3,4* delims=. "%%a in (Datenzusammenstellung.txt) do call :for1
:
:for1
set zd4= %%d
if /i %za1% LSS %za2% set /p wert1= %za1% + %za2%
Echo %za1% %za2% %za3% %za4% >> information.txt
goto ende
:ende
@ Biber so habe ich nun gemacht
Mfg Metzger
Share on Facebook
Share on Twitter
Share on Reddit
Share on LinkedinPlease also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-Key: 36346
Url: https://administrator.de/contentid/36346
Printed on: April 23, 2024 at 21:04 o'clock
5 Comments
Latest comment
Moin Metzger-MCP,
der FOR-Block besteht, auch wenn Du ihn wegen Lesbarkeit und Übersichtlichkeit optisch auf mehrere zeilen auseinandergezogen hast, für dem CMD-Interpreter aus einer Zeile.
Dementsprechend werden die in der einen Anweisungszeile enthaltenen Variablen einmal aufgelöst.
Zwei, drei Umgehungsvarianten:
a) Verzögerte Variablenauflösung / DelayedExpansion.
Muss "deklariert" werden.
Variablenschreibweise ändert sich von "%var%" auf "!var!"
-oder-
b) aus der For-Anweisung einen Unterblock CALLen:
-oder/und-
c) auf ein paar Variablen-Umschaufelungen verzichten:
Unter Forumssuche "DelayedExpansion" findest Du mehr.
Ebenso unter CMD /? und IF /? unter demselben Stichwort.
HTH Biber
der FOR-Block besteht, auch wenn Du ihn wegen Lesbarkeit und Übersichtlichkeit optisch auf mehrere zeilen auseinandergezogen hast, für dem CMD-Interpreter aus einer Zeile.
Dementsprechend werden die in der einen Anweisungszeile enthaltenen Variablen einmal aufgelöst.
Zwei, drei Umgehungsvarianten:
a) Verzögerte Variablenauflösung / DelayedExpansion.
Muss "deklariert" werden.
Variablenschreibweise ändert sich von "%var%" auf "!var!"
@echo off % setlocal EnableDelayedExpansion
for /F "eol=; tokens=1,2,3,4* delims=. "%%a in (Datenzusammenstellung.txt) do (
set za1= %%a
set zb2= %%b
set zc3= %%c
set zd4= %%d
if /i !za1! LSS !za2! set /a wert1= !za1! + !za2!
if /i !za2! LSS !za3! set /a wert2= !za2! + !za3!
if /i !za3! LSS !za4! set /a wert3= !za3! + !za4!
Echo !za1! !za2! !za3! !za4! >> information.txt
Echo !wert1! !wert2! !wert3! >> information2.txt
)b) aus der For-Anweisung einen Unterblock CALLen:
for /F "eol=; tokens=1,2,3,4* delims=. "%%a in (Datenzusammenstellung.txt) do call :sub %%a %%b %%c %%d
goto :eof
::~~~~~~~Ende des Batches ~~ danach kommt eine sub-"Routine"
:sub
:: ######## aus %%a, %%b ....werden Parameter %1, %2....
set za1= %1
set zb2= %2
set zc3= %3
set zd4= %4
if /i %za1% LSS %za2% set /a wert1= %za1% + %za2%
if /i %za2% LSS %za3% set /a wert2= %za2% + %za3%
if /i %za3% LSS %za4% set /a wert3= %za3% + %za4%
Echo %za1% %za2% %za3% %za4% >> information.txt
Echo %wert1% %wert2% %wert3% >> information2.txt
goto :eof
:: ~~~~~~~~~ Ende von Block "sub"; zurück zum CALLer c) auf ein paar Variablen-Umschaufelungen verzichten:
@echo off & setlocal EnableDelayedExpansion
for /F "eol=; tokens=1,2,3,4* delims=. "%%a in (Datenzusammenstellung.txt) do (
set za1= %%a
set zb2= %%b
set zc3= %%c
set zd4= %%d
if /i %%a LSS %%b set /a wert1=%%a% + %%b
if /i %%b LSS %%c set /a wert2= %%b + %%c
if /i %%c LSS %%d set /p wert3= %%c + %%d
Echo %%a %%b %%c %%d >> information.txt
Echo !wert1! !wert2! !wert3! >> information2.txt
)Unter Forumssuche "DelayedExpansion" findest Du mehr.
Ebenso unter CMD /? und IF /? unter demselben Stichwort.
HTH Biber
Das mit dem
setlocal EnableDelayedExpansion
kannte ich garnicht.
Gibt es da noch andere Befehle / Schlüssel ?
MFG Metzger
setlocal EnableDelayedExpansion
kannte ich garnicht.
Gibt es da noch andere Befehle / Schlüssel ?
MFG Metzger
Hallo,
ohne das weitere zu überprüfen, testest Du das Script genau so wie es hier steht?
Dann solltest Du mal bei "%%a ein Leerzeichen dazwischen machen " %%a.
MfG maneich
ohne das weitere zu überprüfen, testest Du das Script genau so wie es hier steht?
Dann solltest Du mal bei "%%a ein Leerzeichen dazwischen machen " %%a.
MfG maneich
@maneich
Nein, getestet hab ich nichts davon...bei uns war/ist es viel zu warm zum Testen.
Sollte nur eine Skizze sein - hab ich (wieder mal) vergessen dranzuschreiben.
Ansonsten arbeite sogar ich manchmal mit Copy&Paste, auch wenn ich immer immer wieder sage, dass dabei nur vorhandene Fehler potentiert werden.
@Metzger-MCP
Schau Dir mal die (neueren) M$-Hilfen zu CMD, IF, CALL, SETLOCAL, FOR ...an.
Was hier so gepostet wird, ist in der Regel nichts Undokumentiertes.
Gruß
Biber
Nein, getestet hab ich nichts davon...bei uns war/ist es viel zu warm zum Testen.Sollte nur eine Skizze sein - hab ich (wieder mal) vergessen dranzuschreiben.
Ansonsten arbeite sogar ich manchmal mit Copy&Paste, auch wenn ich immer immer wieder sage, dass dabei nur vorhandene Fehler potentiert werden.
@Metzger-MCP
Schau Dir mal die (neueren) M$-Hilfen zu CMD, IF, CALL, SETLOCAL, FOR ...an.
Was hier so gepostet wird, ist in der Regel nichts Undokumentiertes.
Gruß
Biber
Also mein Waaahnsinige Batchdatei ist fertig !
Sie geht auch gut
Ich danke euch auf jeden Fall
Mfg Metzger
Sie geht auch gut
Ich danke euch auf jeden Fall
Mfg Metzger
