Freitagsfrage: Wieso ist eine HDD im SYNOLOGY deutlich kleiner?

Tach liebe Digitalfreunde,

ich hab da mal ne Verständnisfrage:

Ich baue eine 8TB Platte in eine alte SYNOLOGY 1512+ (is mir so zugeflogen) ein. Mir ist schon klar, dass bei der Initialisierung DSM sich da etwas Platz reserviert um selbst da zu sein. Aber nach dem Einrichten des ersten Speicherpools bleibt mir von der 8TB Platte nur 7,3TB übrig.
Auch bei der Einrichtung der zweiten 8TB Platte ist das genauso.

Wie erklärt sich das? Wofür knapst sich DSM da so viel Platz weg?

Kreuzberger

Bitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben

Content-ID: 671685

Url: https://administrator.de/forum/freitagsfrage-wieso-ist-eine-hdd-im-synology-deutlich-kleiner-671685.html

Ausgedruckt am: 28.02.2025 um 16:02 Uhr

15 Kommentare

Neuester Kommentar

Moin,

8TB stehen auf dem Label, die Hersteller geben i.d.R. Speicher mit 10er Basis an.
IT-Systeme rechnen aber mit 2 zur Basis.

8 * 10^12 vs. 8x 2^40

Da hast du per se schon mal ne Digferenz

Edit:
Teilst du deine 8TB (lt Label) mal durch 1,09, kommst du auf 7,3TB nutzbare Kapazität

Zitat von @kreuzberger:

Wie erklärt sich das? Wofür knapst sich DSM da so viel Platz weg?

Durchaus. Dann wären da noch andere Faktoren wie z. B. TiB zu TB und Dateisystem.

Sind die verschiedenen Umrechnungsfaktoren, DSM belegt natürlich keine hunderte Gigabyte

Nunja, irgendwo muss ja DSM selbst zzgl. geladener APPs auch liegen. Dazu braucht es eine separate partition, das wäre nachvollziehbar ok. Aber 700GB?

Kreuzberger

Aha:
https://kb.synology.com/de-de/DSM/tutorial/What_are_drive_partitions

8TB Platte nur 7,3TB übrig.

Normal ... wie empie sagt ... GB != GiB, Hersteller gibt an mit 1kB = 1000bytes und das OS mit 1kB = 1024 bytes (IEC). Dann noch der Dateisystemoverhead fürs journal swap etc. dann kommst du problemlos dahin
https://de.wikipedia.org/wiki/Datenmenge#Relevante_Pr%C3%A4fixe

Moin,

Ganz einfach,

8 "Marketing"-TBs entsprechen 7,45 "echten" TBs . Die 150GB Unterschied zu dem "freien" Platz kommen durch die Verwaltungsinformation für das Dateisystem (Inodes u.a.).

Also alles im grünen Bereich, bis auf die Marketinglügen.

lks

Ok, ich kann mir also zu der Vervollständigung der 8TB ein paar USB-Sticks an die Unterseite der Festplatte löten.

Es ist vor allem diese SWAP Partition, an die ich nicht so dachte.

erstmal gelöst

Danke

Kreuzberger

Das ist doch im übrigen ein altbekanntes „Problem“:
Selbst deine USB-Sticks, SD-Karten, DVDs, etc. haben diese Differenz. Das ist auch kein Problem von Synology.
Steck die Platte mal an einen „normalen“ Windows-/ Linux-Rechner.
Da werden dir dann auch nur 7,3 - 7,4 TB angezeigt.

Wieso ist eine HDD im SYNOLOGY deutlich kleiner?

...als...

Tatsächlich ist sie nicht kleiner, siehe TB vs. TiB. Hättest du die selbe Platte in einen Windows PC geschraubt hättest du auch "nur" 7,28 TiB, die Microsoft dir freundlicherweise als TB (kurz für TiB) anzeigt, nicht zu verwechseln mit TB. Eigentlich klar ne?

Wenn ich mich nicht täusche zieht Synology OS bei der Anzeige der nutzbaren Kapazität seine Partitionen nicht ab. Deine Differenz entspricht ja gerundet exakt der Umrechnungsdifferenz.

Das fiel vor 20-25 Jahren mit 160GB Festplatten nicht so sehr auf, aber "war schon immer so".
Bei 8000GB fällt da halt deutlich mehr weg.

Das ist wie mit Käse mit Löchern: je mehr Käse, desto weniger Käse!

Zitat von @CM-P.S:

Das fiel vor 20-25 Jahren mit 160GB Festplatten nicht so sehr auf, aber "war schon immer so".

Stimmt so nicht. Es gab mal eine Zeit, da würde die "echte" Kapazität in MB oder GB angegeben als die GB-Werte noch einstellig waren. Dann hat irgendwann das Marketing der Hersteller herausgefunden, daß die Festplatten ja "viel größer" sind, wenn man die "richtige" Basis nimmt.

lks

Das ist wie mit Käse mit Löchern: je mehr Käse, desto weniger Käse!

ymmd :'D :'D Fehlt eigentlich nurnoch das sie im Supermarkt das Volumen der Löcher ausrechnen und auf den Preis aufschlagen .. bei Festplatten funktioniert das schon immer!