79564
14.01.2010, aktualisiert am 18.10.2012
16427
5
1
HP ProCurve 2810 redundant schalten
Zwei Hp ProCurve 2810 zusammenschliessen, damit diese redundant sind
Hallo zusammen
Der Titel sagt schon zimlich alle ne?
Nun was muss ich tun, damit ich zwei HP ProCurves 2810 redundant schalten kann und was benötige ich dazu? worauf muss ich achten?
Nun die zwei Switches hab ich schon.
Was benötige ich um diese in ein Cluster zu bringen? Ein gekreuztes Kabel? reicht das?
Und wo muss ich was konfigurieren?
Danke für euere Tipps.
ich sehr ich hab 0 Ahnung. noch...
Grüsse
Luptia
Hallo zusammen
Der Titel sagt schon zimlich alle ne?
Nun was muss ich tun, damit ich zwei HP ProCurves 2810 redundant schalten kann und was benötige ich dazu? worauf muss ich achten?
Nun die zwei Switches hab ich schon.
Was benötige ich um diese in ein Cluster zu bringen? Ein gekreuztes Kabel? reicht das?
Und wo muss ich was konfigurieren?
Danke für euere Tipps.
ich sehr ich hab 0 Ahnung. noch...
Grüsse
Luptia
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 133463
Url: https://administrator.de/contentid/133463
Ausgedruckt am: 22.11.2024 um 20:11 Uhr
5 Kommentare
Neuester Kommentar
puuu das wirft mehr fragen auf als es beantwortet. aber danke schonmal nicht schlecht.
also grundsätzlich hab ich es jetzt mal so hingekrigt mit dem stacking damit sie dich beiden switches sehen und in einem verbund sind.
nun frage ich mich mich jedoch grade was der sinn ist.
ich habe eine serverfarm und möchte diese hochverfügbar machen. nun schliesse ich jeweils einen port vom server an je einem switch an. mit dem STP verhindere ich einen loop.
wenn jetzt ein switch ausfällt ist der server ja noch verfügbar. was nützt mir also die redundanz der switches? das netz für den server muss ich ohnehin in beide switches einfliessen lassen.
wenn ich redundante switches habe, muss ich bei beiden switches jeweils eine neue konfiguration eintragen, oder wird diese dem zweiten mittgeteilt?
also grundsätzlich hab ich es jetzt mal so hingekrigt mit dem stacking damit sie dich beiden switches sehen und in einem verbund sind.
nun frage ich mich mich jedoch grade was der sinn ist.
ich habe eine serverfarm und möchte diese hochverfügbar machen. nun schliesse ich jeweils einen port vom server an je einem switch an. mit dem STP verhindere ich einen loop.
wenn jetzt ein switch ausfällt ist der server ja noch verfügbar. was nützt mir also die redundanz der switches? das netz für den server muss ich ohnehin in beide switches einfliessen lassen.
wenn ich redundante switches habe, muss ich bei beiden switches jeweils eine neue konfiguration eintragen, oder wird diese dem zweiten mittgeteilt?
Hallo,
machs nicht so kompliziert...
Stacking ist schön, aber hier nicht nötig.
Du hast einfach zwei Switche. Jeder Server ist mit beiden verbunden. Teaming richtig konfigurieren. Fertig...
Phil
machs nicht so kompliziert...
Stacking ist schön, aber hier nicht nötig.
Du hast einfach zwei Switche. Jeder Server ist mit beiden verbunden. Teaming richtig konfigurieren. Fertig...
Phil
Die funktion nach der ich suche heisst also teaming... finde ich diese im webinterface oder nur per telnet?
ein loadbalancing oder so muss nicht gemacht werden? sein spanninc tree ?
ein loadbalancing oder so muss nicht gemacht werden? sein spanninc tree ?
Kann es sein das du nicht wirklich weisst was du willst ??
Um ein redundantens Netzwerk aufzubauen werden Switches z.B. so verschaltet:
Das ist mit deinen 2 Switches ja nur möglich wenn du sie mit 2 verbindungen verschaltest. Das kann auch mit eine Link Aggregation Trunk passieren der dann redundant ist. Spanning Tree zu aktivieren ist dabei zwingend notwendig damit das Szenario dann nicht loopt.
Möchtest du eine Server redundant oder auch mit Link Aggregation (Teaming) anbinden solltest du das hier lesen:
Motherboard mit 2 Onboard LAN Anschlüssen
Traffic am Server auf 2 NICs verteilen
Kann man einen Server zur Performacesteigerung mit 2 Netzwerkkarten parallel an einem Switch betreiben? Wenn ja mit welcher Konfiguration ?
Bonding mit Broadcom - SLB
Link Aggregation - Frage zur Hash Configuration
Das sollte alle deine Fragen zu dem Thema hinreichend beantworten.
Wie man Link Aggreagtion auf diesme Switch konfiguriert kannst di hier:
http://ftp.hp.com/pub/networking/software/2810-MgmtCfg-July2007-5991473 ...
im Handbuch auch Seite 11-1 genau nachlesen !!
Um ein redundantens Netzwerk aufzubauen werden Switches z.B. so verschaltet:
Das ist mit deinen 2 Switches ja nur möglich wenn du sie mit 2 verbindungen verschaltest. Das kann auch mit eine Link Aggregation Trunk passieren der dann redundant ist. Spanning Tree zu aktivieren ist dabei zwingend notwendig damit das Szenario dann nicht loopt.
Möchtest du eine Server redundant oder auch mit Link Aggregation (Teaming) anbinden solltest du das hier lesen:
Motherboard mit 2 Onboard LAN Anschlüssen
Traffic am Server auf 2 NICs verteilen
Kann man einen Server zur Performacesteigerung mit 2 Netzwerkkarten parallel an einem Switch betreiben? Wenn ja mit welcher Konfiguration ?
Bonding mit Broadcom - SLB
Link Aggregation - Frage zur Hash Configuration
Das sollte alle deine Fragen zu dem Thema hinreichend beantworten.
Wie man Link Aggreagtion auf diesme Switch konfiguriert kannst di hier:
http://ftp.hp.com/pub/networking/software/2810-MgmtCfg-July2007-5991473 ...
im Handbuch auch Seite 11-1 genau nachlesen !!
