Kaufberatung Switch, 24 Port

Hallo,

Schaust du hier Die Tinte ist noch nicht getrocknet. Gigabit Switch - Empfehlung

Gruß,
Peter

Hallo,

@Pjordorf
du druckst wohl auch alles aus, oder?


brammer

Hi,

Hab mir dafür extra wasserfeste Malstifte geholt und fälle pro Tag ein Baum fürs Papier machen

http://www.geo.de/GEOlino/kreativ/basteln/basteltipp-so-koennt-ihr-papi ...
http://www.wasistwas.de/archiv-natur-tiere-details/wie-wird-holz-zu-pap ...
https://www.youtube.com/watch?v=rdSXhz31Vrs

Gruß,
Peter

Hallo,

Was willst du noch? Preis und Bilder siehst du doch....

Welche 2 von hier? https://www.google.de/search?q=24+port+unmanaged+poe+switch

Gruß,
Peter

Wir setzen im Accessbereich sowohl HP Procurve als auch ZyXEL-Switche ein. Allerdings jeweils nur die "Full Managed" Varianten. Testkäufe der 1800er Procurves und der 1900er ZyXEL hatten ergeben, dass bei beiden Herstellern auf den webmanaged Switches ganz andere Betriebssysteme liefen, als auf den fullmanaged Switches. Im Enterprise-Umfeld ist allein das schon ein Ausschlussgrund, da man hier einfach standardisieren muss. Darüber hinaus zeigte sich aber auch, dass den Switches essentielle Funktionen fehlten. Ich denke nur an die Möglichkeit, die Ports zu beschriften. Bedingt dadurch, dass zumindest beim ZyXEL die webmanaged Switches nur zugekauft und umgelabelt waren, war auch die Verfügbarkeit von Firmwareupdates sehr unbefriedigend.

Diese Kritikpunkte scheinen bei den neuen GS1920er Modellen von ZyXEL allerdings nicht mehr gegeben zu sein. Hab mir gerade die Firmware geladen sowie die Handbücher und Datenblätter studiert. Auf den 1920ern läuft nun auch ZyXELs eigenes Betriebssystem namens ZyNOS. Auch scheint das Featureset im Vergleich zu den äquivalenten fullmanaged L2-Switches nicht beschnitten und damit vergleichsweise mächtig zu sein! Was fehlt ist halt der Zugang zum CLI per SSH oder Konsolenport. Auch SNMP dürfte nur lesend möglich sein. Es sind halt webmanaged Switches. Die Webgui selbst ist bei ZyXEL auf den ersten Blick etwas unmodern, unübersichtlich und umständlich. Wenn man sich allerdings etwas eingearbeitet hat, erkennt man schnell deren Vorteile: sie ist schnell, bedarf weder JavaScript, Java oder Flash und es sind sehr bequem Massenänderungen möglich. Vorteilhaft ist auch, dass ZyXEL anders als HP nicht den Vendorcode der SFPs prüft. Die verwendeten Transceiver müssen also nicht von ZyXEL stammen oder diesbezüglich gefaked sein.
Im Ergebnis würde ich also den Erwerb des 1920er ZyXEL durchaus empfehlen.

Ob nun PoE erforderlich ist oder nicht, musst Du selbst wissen. Bedenke jedoch, dass nur die Non-PoE-Ausführung lüfterlos ist! Ein Lüfter macht nicht nur Krach, sondern ist auch eine zusätzliche Fehlerquelle. Irgendwann gibt jeder Lüfter mal seinen Geist auf oder macht zumindest aufgrund Lagerschadens zusätzliche Geräusche.
Außerdem solltest Du prüfen, welche Einbautiefe Dein Rack zulässt. Die PoE-Ausführungen sind deutlich tiefer, als die ohne PoE.

Gruß
sk

Genau das ist das Manko dieser Art von Fragen! Egal ob keine, oder tausend Empfehlungen, am Ende weißt du es auch nicht besser.

Hallo,

Wenn du Testberichte Lesen willst dann solltest du es auch so formulieren. Willst du Rezessionen lesen dann bitte ebenfalls so formulieren. Wenn du nicht weist was du willst und es nicht formulieren kannst, wunder dich nicht... Wir kennen weder deine Gedanken noch deine Hintergründe noch deine Anforderungen und schon gar nicht dein Budget oder welche Farbe darf es denn diesmal sein. Man kann also die Antworten so oder so auffassen. Und auch deine Frage kommt jede Woche hier an, und die gleichen Antworten. Hast du dich mal gefragt warum wir zum Teil so Antworten - und das über Jahre hinweg?

Gruß,
Peter