4
Kein Scannen Subnetzübergreifend
Hi Leute,
mein NAS/OpenMediaVault befindet sich in einer DMZ an einer pfSense .
Die DMZ liegt in einem anderen IP-Range, vom LAN (reines Debian Netz)getrennt.
Seit vor einigen Tagen mit einem Upgrade OpenMediaVault 0.5.28 die Cups-Unterstützung möglich geworden ist,
habe ich meinen HP_Officejet_5600 USB-Multifunktionsdrucker ans NAS gehängt.
Das ganze funktioniert jetzt per Cups, Netzwerk übergreifend absolut problemlos aus LAN- und WLAN-Netz.
Leider habe ich mit Sane weniger Glück.
Nach folgendem Tutorial habe ich versucht das Scannen einzurichten...
http://wiki.ubuntuusers.de/SANE-Scanserver_im_Netzwerk
...leider bis jetzt ohne Erfolg.
Port 6566 habe ich auf der pfSense Freigeschaltet, testweise komplett offen.
Xsane findet keinen Scanner, "scanimage -L" ebenfalls ohne Ergebnis.
Jemand ´ne Idee wie ich an das Problem rangehen kann ?
Gruß orcape
mein NAS/OpenMediaVault befindet sich in einer DMZ an einer pfSense .
Die DMZ liegt in einem anderen IP-Range, vom LAN (reines Debian Netz)getrennt.
Seit vor einigen Tagen mit einem Upgrade OpenMediaVault 0.5.28 die Cups-Unterstützung möglich geworden ist,
habe ich meinen HP_Officejet_5600 USB-Multifunktionsdrucker ans NAS gehängt.
Das ganze funktioniert jetzt per Cups, Netzwerk übergreifend absolut problemlos aus LAN- und WLAN-Netz.
Leider habe ich mit Sane weniger Glück.
Nach folgendem Tutorial habe ich versucht das Scannen einzurichten...
http://wiki.ubuntuusers.de/SANE-Scanserver_im_Netzwerk
...leider bis jetzt ohne Erfolg.
Port 6566 habe ich auf der pfSense Freigeschaltet, testweise komplett offen.
Xsane findet keinen Scanner, "scanimage -L" ebenfalls ohne Ergebnis.
Jemand ´ne Idee wie ich an das Problem rangehen kann ?
Gruß orcape
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 227062
Url: https://administrator.de/forum/kein-scannen-subnetzuebergreifend-227062.html
Ausgedruckt am: 22.12.2024 um 12:12 Uhr
4 Kommentare
Neuester Kommentar
Hallo Orcape
Gehen wir mal davon aus das der saned Server vom Xsane Client anpingbar ist usw. Wenn du testweise die FW Regeln deaktiviert hast hast du ja einen einfachen Router. Da saned TCP 6566 nutzt und nirgendwo von Broadcasts die Rede sollte es auch routebar sein.
Du solltest mal strategisch vorgehen und einen Client direkt in das Segment des NAS / saned Servers hängen und dort mal checken ob eine Verbindung direkt im LAN ohne Routing zustandekommt.
Ist das der Fall solltest du mit tcpdump oder dem Kabelhai mal genau sehen wie die Kommunikation abläuft um genau zu sehen welche Ports verwendet werden um nachher die Firewall richtig zu customizen.
Sollte auch da die Verbindung nicht zustandekommen hast du ja erstmal ein generelles Problem mit dem NAS bzw. dem saned dadrauf was du fixen musst.
OK mehr oder weniger Binsenweisheiten für einen Netzwerker
Falls es am detecten des Scanners hapert hilft ggf. das:
https://help.ubuntu.com/community/SANE%20-%20Installing%20a%20scanner%20 ...
das kennst du sicher:
https://help.ubuntu.com/community/ScanningHowTo
Gehen wir mal davon aus das der saned Server vom Xsane Client anpingbar ist usw. Wenn du testweise die FW Regeln deaktiviert hast hast du ja einen einfachen Router. Da saned TCP 6566 nutzt und nirgendwo von Broadcasts die Rede sollte es auch routebar sein.
Du solltest mal strategisch vorgehen und einen Client direkt in das Segment des NAS / saned Servers hängen und dort mal checken ob eine Verbindung direkt im LAN ohne Routing zustandekommt.
Ist das der Fall solltest du mit tcpdump oder dem Kabelhai mal genau sehen wie die Kommunikation abläuft um genau zu sehen welche Ports verwendet werden um nachher die Firewall richtig zu customizen.
Sollte auch da die Verbindung nicht zustandekommen hast du ja erstmal ein generelles Problem mit dem NAS bzw. dem saned dadrauf was du fixen musst.
OK mehr oder weniger Binsenweisheiten für einen Netzwerker
Falls es am detecten des Scanners hapert hilft ggf. das:
https://help.ubuntu.com/community/SANE%20-%20Installing%20a%20scanner%20 ...
das kennst du sicher:
https://help.ubuntu.com/community/ScanningHowTo
Hi Aqui,
auf die Idee, das ganze erst mal in der DMZ zu testen bin ich natürlich nicht gekommen.
Wie war das mit den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen...
Ansonsten wie immer fachlich kompetent.
Danke für die Denkanstöße und die Links, ich melde mich..
Gruß orcape
auf die Idee, das ganze erst mal in der DMZ zu testen bin ich natürlich nicht gekommen.
Wie war das mit den Wald vor lauter Bäumen nicht sehen...
Ansonsten wie immer fachlich kompetent.
Danke für die Denkanstöße und die Links, ich melde mich..
Gruß orcape
Hi,
wie Aqui schon richtig vermutet hat, lag das Problem nicht beim Routing.
Ein, in die DMZ integrierter Laptop brachte dem HP_Officejet_5600 leider auch nicht das Scannen bei.
Auch das Ubuntu-HowTo brachte mich nicht ans Ziel.
OpenMediaVault (0.5.31 Saudarkar Linux3.2.0-0.bpo.4-amd64/Debian Squeeze) verfügt zwar jetzt über eine Druckerunterstützung,
Sane mit seinen Abhängigkeiten hatte ich aber nachinstalliert.
Ein "scanimage -L" brachte mir aber kein Ergebnis. "sane-find-scanner" brachte dann zumindest die Daten
des am USB befindlichen HP zu Tage.
Der händische Eintrag in die Systemdatei von "sane.d" war dann auch noch nicht ausreichend.
Erst das Nachinstallieren von "hplip" mit seinen Abhängigkeiten brachte den gewünschten Erfolg.
Für die Portfreischaltung muss zwingend der Port 6566 freigeschaltet werden. Ausserdem braucht Sane noch Datenports.
Da diese je nach Anforderung von Sane wechseln, habe ich noch den Portrange 35000-59000 freigegeben.
Gruß orcape
wie Aqui schon richtig vermutet hat, lag das Problem nicht beim Routing.
Ein, in die DMZ integrierter Laptop brachte dem HP_Officejet_5600 leider auch nicht das Scannen bei.
Auch das Ubuntu-HowTo brachte mich nicht ans Ziel.
OpenMediaVault (0.5.31 Saudarkar Linux3.2.0-0.bpo.4-amd64/Debian Squeeze) verfügt zwar jetzt über eine Druckerunterstützung,
Sane mit seinen Abhängigkeiten hatte ich aber nachinstalliert.
Ein "scanimage -L" brachte mir aber kein Ergebnis. "sane-find-scanner" brachte dann zumindest die Daten
des am USB befindlichen HP zu Tage.
Der händische Eintrag in die Systemdatei von "sane.d" war dann auch noch nicht ausreichend.
Erst das Nachinstallieren von "hplip" mit seinen Abhängigkeiten brachte den gewünschten Erfolg.
Für die Portfreischaltung muss zwingend der Port 6566 freigeschaltet werden. Ausserdem braucht Sane noch Datenports.
Da diese je nach Anforderung von Sane wechseln, habe ich noch den Portrange 35000-59000 freigegeben.
Gruß orcape
Dank fürs Feedback ! Gut das nun alles klappt wie es soll...
