Kleine Frage iSCSI 10Gb vs 1Gb
Ein bisschen Theorie, bzgl. iSCSI Netzwerk
Hallo und einen guten Abend,
ich habe eine theoretische Frage bztgl. iSCSI, da ja momentan die 10Gb Schiene immer günstiger wird - werden die auch interessanter. Meine Frage ist vielleicht Newbie, fand aber bei Google nichts passendes dazu:
Nehmen wir einmal an, wir haben zwei Storage Nodes mit á 24 x SSD und 10 x 1Gb Uplink und das gleiche Storage mit 1 x 10Gb Uplink - unter Berücksichtigung das wir die leistungsstärksten iSCSI Switche (Brocade, Cisco oder was auch immer) einsetzen würden und entsprechende Server: welches Storage arbeitet schneller/besser?
Ich würde jetzt tippen, dass bei einem SingleServer die 10Gb Variante am besten arbeitet und bei vielen angeschlossenen Server die 10 x 1Gb Variante (Multipath, RoundRobin usw,) liege ich damit richtig oder ist grundsätzlich die 1 x 10Gb bzw, 10 x 1Gb Leitung/en vorzuziehen?
Wie bereits geschrieben, ist eine reine Interessenfrage, die Hersteller der Produkte sind egal, mir geht es nur darum mal den Unterschied und die Vor- & Nachteile rauszubekommen
Danke schon einmal für eure Gedankenanstöße
Hallo und einen guten Abend,
ich habe eine theoretische Frage bztgl. iSCSI, da ja momentan die 10Gb Schiene immer günstiger wird - werden die auch interessanter. Meine Frage ist vielleicht Newbie, fand aber bei Google nichts passendes dazu:
Nehmen wir einmal an, wir haben zwei Storage Nodes mit á 24 x SSD und 10 x 1Gb Uplink und das gleiche Storage mit 1 x 10Gb Uplink - unter Berücksichtigung das wir die leistungsstärksten iSCSI Switche (Brocade, Cisco oder was auch immer) einsetzen würden und entsprechende Server: welches Storage arbeitet schneller/besser?
Ich würde jetzt tippen, dass bei einem SingleServer die 10Gb Variante am besten arbeitet und bei vielen angeschlossenen Server die 10 x 1Gb Variante (Multipath, RoundRobin usw,) liege ich damit richtig oder ist grundsätzlich die 1 x 10Gb bzw, 10 x 1Gb Leitung/en vorzuziehen?
Wie bereits geschrieben, ist eine reine Interessenfrage, die Hersteller der Produkte sind egal, mir geht es nur darum mal den Unterschied und die Vor- & Nachteile rauszubekommen
Danke schon einmal für eure Gedankenanstöße
Please also mark the comments that contributed to the solution of the article
Content-ID: 184186
Url: https://administrator.de/contentid/184186
Printed on: October 7, 2024 at 23:10 o'clock
4 Comments
Latest comment
Meinst du das mit 10 mal 1 Gig als Trunk oder Etherchannel konfiguriert auf einen Switch ??
Das kannst du vergessen, denn das Hashing arbeitet nur nach Mac Adressen. Dort bekommst du keinerlei gute und gleichmässige Verteilung.
Link Aggregation zur Speederhöhung zwischen 2 Switches herstellen
Motherboard mit 2 Onboard LAN Anschlüssen
Traffic am Server auf 2 NICs verteilen
Kann man einen Server zur Performacesteigerung mit 2 Netzwerkkarten parallel an einem Switch betreiben? Wenn ja mit welcher Konfiguration ?
Mal abgesehen das die meisten Hersteller nicht mehr als 8 Links in einem Trunk supporten.
Als Anschluss eines Servers ist also immer der native 10 GiG Link vorzuziehen. Link Aggregation ist da klar kontraproduktiv !
Das kannst du vergessen, denn das Hashing arbeitet nur nach Mac Adressen. Dort bekommst du keinerlei gute und gleichmässige Verteilung.
Link Aggregation zur Speederhöhung zwischen 2 Switches herstellen
Motherboard mit 2 Onboard LAN Anschlüssen
Traffic am Server auf 2 NICs verteilen
Kann man einen Server zur Performacesteigerung mit 2 Netzwerkkarten parallel an einem Switch betreiben? Wenn ja mit welcher Konfiguration ?
Mal abgesehen das die meisten Hersteller nicht mehr als 8 Links in einem Trunk supporten.
Als Anschluss eines Servers ist also immer der native 10 GiG Link vorzuziehen. Link Aggregation ist da klar kontraproduktiv !