1
Leistungsverluste Sata gegenüber SCSI bei Informix Datenbank
Hallo,
wie ihr im Titel schon lesen könnt habe ich einmal eine Frage zum eventuellem Leistungsverlust eines SATA Raid 0 gegenüber SCSI Raid 0.
Auch intessant wäre für mich die Frage, wie weit sich der Unterschied bei bei 3 Jahre alten SCSI und neuen SATA Festplatten mit 16MB Cache bemerkbar macht.
Dann habe ich noch eine Frage zum Prozessor.
Der Rechner wird nur zur Dateneingabe (in Informix Datenbank) und zum Aufbereiten von Daten benutzt. Würdet ihr dafür 2* 3,4GHZ Xeon oder einen QX6700?
Falls es entscheident ist: Mit dem Xeon würde "nur" DDR2-400 Ram laufen mit dem QX6700 würden wir DDR2-800 verwenden.
Danke für eure Antworten.
wie ihr im Titel schon lesen könnt habe ich einmal eine Frage zum eventuellem Leistungsverlust eines SATA Raid 0 gegenüber SCSI Raid 0.
Auch intessant wäre für mich die Frage, wie weit sich der Unterschied bei bei 3 Jahre alten SCSI und neuen SATA Festplatten mit 16MB Cache bemerkbar macht.
Dann habe ich noch eine Frage zum Prozessor.
Der Rechner wird nur zur Dateneingabe (in Informix Datenbank) und zum Aufbereiten von Daten benutzt. Würdet ihr dafür 2* 3,4GHZ Xeon oder einen QX6700?
Falls es entscheident ist: Mit dem Xeon würde "nur" DDR2-400 Ram laufen mit dem QX6700 würden wir DDR2-800 verwenden.
Danke für eure Antworten.
Auf Facebook teilen
Auf Twitter teilen
Auf Reddit teilen
Auf Linkedin teilenBitte markiere auch die Kommentare, die zur Lösung des Beitrags beigetragen haben
Content-ID: 56556
Url: https://administrator.de/contentid/56556
Ausgedruckt am: 19.11.2024 um 02:11 Uhr
1 Kommentar
Du häst doch nicht im Ernst eine DB auf einem Raid0 Feld oder??
Ob Raid via SCSI oder SATA schneller ist, hängt von mehreren Faktoren ab.
Welche Platten, welcher Kontroller, mit oder ohne Batterie am Controller.
Ob Raid via SCSI oder SATA schneller ist, hängt von mehreren Faktoren ab.
Welche Platten, welcher Kontroller, mit oder ohne Batterie am Controller.
